BBC entschuldigt sich für Untertiteländerungen während einer Parlamentsdebatte

Veröffentlicht am 9. November 2023 von AR. Andrew Bridgen, Mitglied des britischen Parlaments, hielt am 20. Oktober eine Rede während einer Debatte über „Trends in der Übersterblichkeit“. Die Debatte wurde live im Parlamentskanal der BBC übertragen. Verschiedene Medien, darunter The Exposé, berichten über die aktuellen Auswirkungen dieses Ereignisses. Obwohl viele Abgeordnete aufgefordert wurden, an der Parlamentsdebatte teilzunehmen, war die Beteiligung „erschreckend gering“. Von den 650 Abgeordneten der Konservativen waren nur 11 und von der Labour Party 2 Abgeordnete anwesend. Es ist beschämend, dass die 150 Bürger, die an der Debatte teilnahmen, zahlreicher waren als die Abgeordneten. Unter den Zuhörern waren auch mehrere Mitglieder des Health Advisory & Recovery Team (HART). Die BBC versuchte in Echtzeit, die Rede von Bridgen zu sabotieren, indem sie Bildunterschriften einblendete, um ihn einem „Faktencheck“ zu unterziehen. In einem Versuch, die geäußerten Bedenken des Redners zu zerstreuen, wurden diese Untertitel von der BBC eingeblendet.

Eine Abschrift der Debatte kann hier nachgelesen werden, wie The Exposé angibt. Die von Bridgen vor seiner Rede bereitgestellten Diagramme und Referenzen finden sich hier. Auf die zahlreichen Beschwerden über die Untertitel und deren mangelnde Unparteilichkeit antwortete die BBC zunächst: „In Übereinstimmung mit den BBC-Leitlinien zur Wahrung der Unparteilichkeit spiegeln die übrigen Kommentare die mehrheitliche medizinische und wissenschaftliche Meinung wider, dass Impfstoffe sicher sind.“ Die BBC hat jedoch inzwischen eine Entschuldigung veröffentlicht. Auf ihrer Website heißt es: „Es gab Bedenken, dass die Untertitel (…) eine Voreingenommenheit gegenüber dem Abgeordneten Andrew Bridgen zeigten, der eine Rede hielt, die die Position der Regierung zur Sicherheit und Wirksamkeit der Covid-19-Impfstoffe in Frage stellte. Es ist gängige Praxis, genaue Informationen und Zusammenhänge zu diesen Debatten auf dem Bildschirm zu liefern, und in diesem Fall war dies aufgrund der Art der Behauptungen, die in Bezug auf die öffentliche Gesundheit aufgestellt wurden, ein wichtiger Aspekt unserer Berichterstattung. Wir räumen jedoch ein, dass es bei der Verwendung dieser Bildunterschriften an Konsistenz mangelte und dass die Anzahl der während der Rede eingeblendeten Bildunterschriften weder verhältnismäßig noch immer relevant war, was den falschen Eindruck erweckte, dass es einen redaktionellen Ansatz in Bezug auf die geäußerten Ansichten gab. Wir entschuldigen uns dafür und überprüfen die Art und Weise, wie wir Untertitel bei solchen Verfahren verwenden.“ Der Express berichtet, dass die BBC wahrscheinlich rechtliche Schritte erwarten muss, nachdem sie zugegeben hat, dass ihre Übertragung der Unterhausdebatte parteiisch war.

**********************

Unterstützen Sie uns mit einem individuellen Betrag oder einem Spenden-Abo. Damit leisten Sie einen wichtigen Beitrag für unsere journalistische Unabhängigkeit. Wir existieren als Medium nur dank Ihnen, liebe Leserinnen und Leser. Vielen Dank! Oder kaufen Sie unser Jahrbuch 2022 (mehr Infos hier) mit unseren besten Texten im Webshop: Bestellung in CHF hier und in EUR hier

Original Artikel Teaser

BBC entschuldigt sich für «korrigierende» Untertitel während einer Parlamentsdebatte

Veröffentlicht am 9. November 2023 von AR. Andrew Bridgen, Mitglied des britischen Parlaments, hielt dort am 20. Oktober eine Rede während einer Debatte zum Thema «Trends in der Übersterblichkeit». Die BBC übertrug die Debatte wie üblich live in ihrem Parlamentskanal. Über aktuelle Folgen dieses Ereignisses berichten verschiedene Medien, darunter The Exposé . Obwohl viele Abgeordnete von Bürgern zur Teilnahme an der Parlamentsdebatte aufgefordert worden wären, sei die Beteiligung «erschreckend gering» gewesen – von 650 Abgeordneten der Konservativen waren nur 11, und von der Labour Party 2 Abgeordnete anwesend. Zur «Schande» der Parlamentarier seien die 150 Bürger, die der Debatte beiwohnten, weitaus zahlreicher gewesen als die Abgeordneten. Unter den Zuhörern waren auch mehrere Mitglieder des Health Advisory & Recovery Team (HART). In Echtzeit

Details zu BBC entschuldigt sich für «korrigierende» Untertitel während einer Parlamentsdebatte