Viel Gerede folgte dem Treffen zwischen Xi und Biden. Nun, Taten

Nach monatelangen Spekulationen darüber, ob das Treffen zwischen Xi Jinping und Joe Biden in San Francisco nächste Woche stattfinden wird, steht nun fest, dass es stattfinden wird. Es sei denn, es kommt zu unvorhergesehenen Ereignissen, die die diplomatische Trägheit stören und die beiden Führer auseinanderbringen. Nachdem die USA die Gastgeberrolle für das diesjährige Treffen der Wirtschaftsführer des Asiatisch-Pazifischen Wirtschaftsforums übernommen haben, ist nun klar, dass die eigene Agenda der USA für den Gipfel – Widerstandsfähigkeit der Lieferketten, digitaler Handel, Konnektivität, kleine und mittlere Unternehmen, Klimawandel und Nachhaltigkeit – durch das persönliche Treffen der beiden mächtigsten Führer der Welt in den Hintergrund gedrängt wird. Die Nebensitzung wird zum Hauptereignis. In der Welt der „Omnikrise“ – insbesondere im Ukraine-Konflikt und im Israel-Hamas-Krieg und der Belagerung von Gaza sowie bei der globalen Herausforderung des Klimawandels – müssen China und die USA in Kommunikation sein und sich in einer Arbeitsrivalität befinden, die auf dem „Drei-Cs“-Rahmenwerk der Zusammenarbeit, des Wettbewerbs und der Konfrontation der Biden-Regierung basiert. Washington und Peking sind sowohl ein unverzichtbarer Partner als auch ein unvermeidlicher Gegner – sie können und werden aufeinanderprallen, möglicherweise sogar in einer Art von Konfrontation wie im Kalten Krieg, aber für die globale Stabilität, den Frieden und die Umweltschonung müssen sie bei wichtigen internationalen Krisen zusammenarbeiten oder zumindest darüber sprechen. Ein Krieg zwischen China und den USA, den Strategen beider Länder in unzähligen Stunden durchgespielt haben, wäre ein sinnloser Wettbewerb ohne Gewinner, nur Verlierer und unvorstellbaren Kollateralschaden. Biden und Xi hätten sich im September auf dem G20-Gipfel in Delhi treffen können, aber Xi war nicht dabei – möglicherweise um einen Besuch in Indien zu vermeiden, dem geopolitischen Liebling, mit dem China einen schwelenden Grenzkonflikt hat. Wahrscheinlicher ist jedoch, dass er sich dringenderen innenpolitischen Angelegenheiten widmen musste, wie Chinas schwache Wirtschaft und Probleme mit zwei verschwundenen Ministern, die schließlich entlassen wurden. Die Chinesen haben sich auch offiziell nicht zur Teilnahme von Xi an APEC geäußert, aber der zweitägige Besuch von Außenminister Wang Yi in Washington im Oktober, der mit einer einstündigen Begegnung mit Biden im Weißen Haus endete, hat den Termin anscheinend bestätigt. Beide Seiten scheinen gewillt zu sein, das Treffen auf Kurs zu halten. Unter anderem setzt sich der Strom hochrangiger Kontakte seit dem Besuch von Außenminister Antony Blinken in Peking im Juni fort, ein Besuch, der aufgrund des „Spionageballons“ -Zwischenfalls verschoben wurde. Kurz darauf war Finanzministerin Janet Yellen in China, gefolgt von Bidens Klimabeauftragtem John Kerry. Im August kam Handelsministerin Gina Raimondo, die für Wirtschaftssanktionen und Handelsbeschränkungen zuständige Person der Regierung. Es gab auch bezeichnende Gastspiele. Im Juli flog der Hundertjährige Henry Kissinger ein, um von der chinesischen Führung einschließlich Xi als „alter Freund“ gefeiert zu werden. Im Oktober führte der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, eine parteiübergreifende Kongressdelegation nach Peking, wo er Xi zwei Tage nach dem überraschenden Angriff von Hamas-Terroristen auf Israel traf. Später im Monat besuchte der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom China im Rahmen einer Tour, die gezielt auf den Klimawandel ausgerichtet war. Newsom, der weithin als möglicher Präsidentschaftskandidat angesehen wird, war der erste amerikanische Gouverneur, der seit über vier Jahren China besuchte, und der erste, der seit über sechs Jahren von Xi empfangen wurde. Es gibt Anzeichen dafür, dass China darauf erpicht ist, dass das Treffen zwischen Biden und Xi stattfindet und dass die beiden Länder ihre Beziehungen auf eine produktivere Grundlage stellen. Wang Yi hat stundenlange Gespräche mit Blinken und Bidens nationalen Sicherheitsberater Jake Sullivan an verschiedenen Orten auf der Welt geführt. China hat neben dem Empfang amerikanischer Beamter in Peking auch mit Besuchen in den USA geantwortet, darunter Handelsminister Wang Wentao im Mai, Wang Yi Ende Oktober und kurz vor dem APEC-Treffen Vizepremier He Lifeng, der Gegenstück von Yellen. Aber möglicherweise war der bisher bedeutendste Schritt zur Wiederaufnahme der Beziehungen die Wiederaufnahme der Verteidigungskontakte Ende Oktober, als chinesische und amerikanische Beamte sich kurz auf einem multilateralen Sicherheitsforum in Peking trafen. Die USA hatten versucht, militärische Gespräche wieder aufzunehmen, die China nach dem Besuch der damaligen Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, in Taiwan im August 2022 abgebrochen hatte. Verteidigungsminister Lloyd Austin hatte sich an seinen Amtskollegen Li Shangfu gewandt, der ebenfalls eine von den USA sanktionierte Person ist, und ein Treffen am Rande einer Konferenz in Singapur im Juni beantragt, wurde jedoch abgelehnt. Li wurde am 24. Oktober von seinem Posten abgesetzt. Austin hat ein Treffen mit seinem noch unbenannten Gegenüber bei einem Treffen der Verteidigungsminister der ASEAN in Jakarta am 16. November beantragt. Wo steht die Beziehung zwischen China und den USA? Es wird wenig erwartet, dass das Treffen zwischen Biden und Xi bedeutende Ergebnisse bringen wird. Als sie sich im November 2022 in Bali trafen, diskutierten die beiden über „Leitplanken“, um zu verhindern, dass die umstrittene Beziehung in einen Konflikt abrutscht. Einige dieser präventiven Mechanismen sind nun vorhanden. Die beiden Regierungen haben im September Arbeitsgruppen zu wirtschaftlichen und finanziellen Fragen eingerichtet, die sich am 24. Oktober erstmals per Videokonferenz trafen. Beide Gruppen sollen sich erneut treffen, wenn Yellen und He am 9. und 10. November in San Francisco zusammentreffen. Der diplomatische Austausch zwischen China und den USA ist wahrscheinlich der umfangreichste und breiteste seit der achten und letzten Runde des bilateralen Strategischen und Wirtschaftsdialogs (S&ED) im Jahr 2016. Der S&ED war eine Reihe von hochrangigen Diskussionen, die während der Regierung von George W. Bush in begrenztem Rahmen begannen und 2009 von Barack Obama erweitert wurden. Obwohl die beiden Nationen noch nicht wieder auf diesem Niveau des Engagements sind, widerspricht die Einrichtung von Mechanismen für regelmäßige Konsultationen der hartnäckigen Erzählung der völligen Negativität. Sicherlich sprechen die beiden Seiten möglicherweise aneinander vorbei und äußern nur Beschwerden. China sucht Erleichterung oder zumindest eine Pause von all den Sanktionen und Ausschlüssen, insbesondere im Bereich des Technologietransfers und des Finanzflusses. Die USA werden dies jedoch wahrscheinlich nicht tun, insbesondere da der Wahlkampf 2024 bereits im Gange ist. Eine der Forderungen Pekings für Xis Anwesenheit in San Francisco ist, dass Washington es unterlassen soll, vor, während oder kurz nach dem Treffen von Biden neue Handelsbeschränkungen anzukündigen. Weitere Komplikationen sind in Sicht. Einige regionale Analysten argumentieren, dass Peking Washington zu dieser geopolitisch schwierigen Zeit herausfordern möchte. Aber die Chinesen sind diplomatisch nicht weniger gefordert und stehen vor ernsthaften wirtschaftlichen Herausforderungen zu Hause. Die taiwanesische Präsidentschaftswahl im Januar wird sicherlich von der üblichen militärischen Bedrohung des Festlandes begleitet. Die Abkehr Washingtons von seiner traditionellen Ambiguität bei der Verteidigung der Insel ist der größte Reizpunkt in den Beziehungen zwischen China und den USA. Die Handlungen sowohl Chinas als auch der Philippinen im Südchinesischen Meer haben Befürchtungen vor einem Konflikt geweckt, der die USA, die ein gegenseitiges Verteidigungsbündnis mit Manila haben, einbeziehen könnte. Unterdessen plant Hongkong, in der ersten Hälfte des Jahres 2024 weitere Sicherheitsgesetze zu verabschieden. Mit den bevorstehenden US-Wahlen werden die politische Rhetorik und die politische Entscheidungsfindung in Washington wahrscheinlich performanter und provokativer. Dies ist noch keine G2-Welt, aber Xi und Biden könnten die Vorstellungskraft einfangen, indem sie gemeinsam einen diplomatischen Meisterstreich in San Francisco inszenieren, wenn sie eine Reihe von Kooperationsprojekten ankündigen würden: Erstens eine gemeinsame Anstrengung, relevante Parteien zusammenzubringen, um den Israel-Hamas-Krieg beizulegen und einen Weg zu einer Zwei-Staaten-Lös

Original Artikel Teaser

Lots of talking produced Xi-Biden meeting. Now, action?

After months of will-they-won’t-they speculation, the Xi Jinping-Joe Biden summit in San Francisco next week is on. Unless of course some black swan should spoil the diplomatic inertia drawing the two leaders together. After jumping the hosting queue to take on the convening duties for this year’s Asia-Pacific Economic Cooperation Economic Leaders’ Meeting, the U.S. has now guaranteed that its own agenda for the summit — supply chain resilience, digital trade, connectivity, small and medium-sized enterprises, climate change and sustainability — will be well and truly overshadowed by the focus on the face-to-face between the two most powerful leaders in the world. The sideline session will be the main event. In the world of “omnicrisis” — in particular, the Ukraine

Details zu Lots of talking produced Xi-Biden meeting. Now, action?