EU-Beitritt der Ukraine: Nur leere Versprechungen oder vielleicht doch nicht

Die EU hat gezeigt, dass sie in der Lage ist, Beitrittskandidaten jahrelang hinzuhalten, wie das Beispiel der Türkei zeigt. Daher erscheinen die aktuellen Aussagen der EU über eine Mitgliedschaft der Ukraine unrealistisch. Allerdings ist es angesichts der Entschlossenheit der Bundesregierung, sich den transatlantischen Interessen zu unterwerfen, nicht mehr undenkbar, dass dieser selbstzerstörerische Schritt für ganz Europa unternommen wird. Die Empfehlung der EU-Kommission, der Ukraine in absehbarer Zeit die Perspektive für einen EU-Beitritt zu eröffnen, klingt geradezu verrückt. Selbst wenn das Land nicht im Krieg wäre, würde es keinesfalls die Kriterien für eine EU-Mitgliedschaft erfüllen. Zudem steht das geopolitische Symbol, das mit der EU-Empfehlung einhergeht, einer Verständigung in Europa im Weg. Die EU hat bereits gezeigt, dass ihre Signale möglicherweise jahrelang ohne Folgen bleiben können, wie im Fall der Türkei. Daher erscheinen die aktuellen Aussagen der EU über eine Mitgliedschaft der Ukraine nicht realistisch. Allerdings sollten wir uns nicht in Sicherheit wiegen, denn wir leben in Zeiten, in denen auch zunächst unvorstellbare und voraussehbar zerstörerische Vorhaben umgesetzt werden könnten. Die gravierenden Folgen der „grünen“ Außenpolitik und des Wirtschaftskriegs der Bundesregierung gegen Deutschlands wichtigsten Energielieferanten sind meiner Meinung nach keine „Fehler“ und sie beruhen auch nicht auf „Dummheit“. Es wird mit großer Entschlossenheit eine Politik vorangetrieben, die US-Interessen dient und die die Interessen der Bürger hierzulande mit Füßen tritt. Als „Lohn“ für diese Politik, die den materiellen Wohlstand, das soziale Gefüge und den Frieden in Europa bedroht, gibt es moralische Phrasen, hinter denen knallharte US-Geopolitik vorangetrieben wird. In diesem Rahmen sind die EU-Empfehlungen meiner Meinung nach zu sehen. Bereits 2014 haben zahlreiche prominente Personen in einem Offenen Brief davor gewarnt, dass eine Unterwerfung unter geopolitische Interessen der USA zu dem Krieg in Europa führen würde, den wir heute erleben. Diese Warnungen wurden ignoriert. Um wieder in eine für den Frieden in Europa unverzichtbare Verständigung mit Russland eintreten zu können, wäre eigentlich ein Signal wichtig gewesen, dass auch von EU-Seite ein möglichst neutraler Brückenstatus für die Ukraine angestrebt wird. Das aktuelle Signal aus Brüssel bedeutet jedoch das Gegenteil davon – zumindest symbolisch vorerst. Nun müssen die Hoffnungen auf ein Abwenden dieser Entwicklung auf einzelnen EU-Mitgliedstaaten ruhen, wie zum Beispiel Ungarn. Es gibt einige skeptische Pressestimmen zu den EU-Plänen. Die Volksstimme aus Magdeburg ordnet die Entwicklung folgendermaßen ein: „Die Botschaft: Europa lässt das von Russland angegriffene Land nicht fallen – im Gegenteil. Moskau seinerseits sollte nicht damit rechnen, dass der Westen in seiner Unterstützung nachlässt. Gleichzeitig zieht Brüssel die Hürden so hoch, dass ein wirklicher Beitritt auf absehbare Zeit unrealistisch ist. Zunächst müssen die Mitgliedsländer der Verhandlungsaufnahme zustimmen. Ukraine-kritische Länder wie Ungarn könnten schon hier ihr Nein einlegen. Die Umsetzung erteilter Auflagen wie der Korruptionsbekämpfung kann zudem Jahre in Anspruch nehmen. Brüssel dürfte genau das bei seiner Zusage einkalkuliert haben. Der Schritt soll vor allem der Moral der Ukrainer dienen. Die Wahrheit ist: In ihrem jetzigen Zustand kann die EU insgesamt kaum neue Mitglieder gebrauchen – schon gar keine im Krieg.“ Die polnische Zeitung Rzeczpospolita spricht offen von einer „geopolitischen Revolution“: „Wird es Polen gelingen, seine tief sitzenden Ängste im Namen der geopolitischen Revolution zu überwinden, die der Beitritt der Ukraine zur EU bedeuten würde?“ Das Bündnis um Sahra Wagenknecht hat die EU-Pläne klar abgelehnt: „Die Ukraine ist meilenweit davon entfernt, die politischen und ökonomischen Kriterien der Europäischen Union zu erfüllen“, erklärten die Bundestagsabgeordneten Andrej Hunko und Alexander Ulrich, die mit der früheren Linken-Politikerin Sahra Wagenknecht eine Partei gründen wollen. „Ein Beitritt in diesem Jahrzehnt ist völlig unrealistisch.“ Die Bundesregierung will die Empfehlung der EU-Kommission laut Medienberichten gründlich prüfen, hat aber bereits mehrfach betont, dass sie die Ukraine perspektivisch als EU-Mitglied sieht. Außenministerin Annalena Baerbock hat sich erneut in besonders verantwortungsloser Weise vorgedrängt und erklärt: „Die Menschen in der Ukraine gehören zur europäischen Familie. Der Beginn der EU-Beitrittsgespräche ist der nächste Schritt, den wir gemeinsam gehen sollten. Denn eine stärkere, größere und geschlossene EU ist die geopolitische Antwort auf Russlands Angriffskrieg.

Original Artikel Teaser

EU-Beitritt der Ukraine: Zum Glück nur heiße Luft – Oder etwa doch nicht?

Die EU hat gezeigt, dass sie Beitrittskandidaten gegebenenfalls jahrelang hinzuhalten vermag – siehe etwa das Beispiel Türkei. Insofern erscheinen die aktuellen EU-Aussagen zu einer Mitgliedschaft der Ukraine beruhigend unrealistisch. Aber: Angesichts der Entschlossenheit der Bundesregierung, sich transatlantischen Interessen zu unterwerfen, ist sogar dieser für ganz Europa selbstzerstörerische Schritt nicht mehr ganz unvorstellbar. Ein Kommentar von Tobias Riegel. Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar. Podcast: Play in new window | Download Die aktuelle Empfehlung der EU-Kommission, der Ukraine in absehbarer Zeit die Perspektive für einen EU-Beitritt zu eröffnen, klingt geradezu verrückt. Selbst wenn sich das Land nicht im Krieg befinden würde, würde es keinesfalls die Kriterien für eine EU-Mitgliedschaft erfüllen. Dazu kommt das mit der EU-Empfehlung einhergehende geopolitische Symbol, das

Details zu EU-Beitritt der Ukraine: Zum Glück nur heiße Luft – Oder etwa doch nicht?