landtag-empoert-ueber-berichterstattung-zum-corona-untersuchungsausschussLandtag empört über Berichterstattung zum Corona-Untersuchungsausschuss
medien-ignorieren-den-jahrestag-des-umstrittenen-„lockdowns-fuer-ungeimpfteMedien ignorieren den Jahrestag des umstrittenen "Lockdowns für Ungeimpfte
die-us-regierung-stiehlt-heimlich-die-dna-von-neugeborenen-–-haengt-dies-mit-der-schaffung-einer-biometrischen-digitalen-id-zusammen

Die US-Regierung stiehlt heimlich die DNA von Neugeborenen – Hängt dies mit der Schaffung einer biometrischen digitalen ID zusammen

Published On: 15. November 2023 14:36

Wussten Sie das? Es gibt etwas Unheimliches an dem kleinen „Fersenstich“-Test, den Krankenhäuser routinemäßig bei Neugeborenen durchführen. Sie sagen, es dient der Erkennung von Krankheiten, aber wenn das der Fall ist, warum versuchen dann einige Bundesstaaten, die bei diesen Verfahren entnommenen DNA-Proben zu behalten und jahrzehntelang zu speichern, ohne die Eltern jemals zu informieren?, fragt Journalist Leo Hohmann, der sagt: „Wir wissen, dass es in mindestens einem Bundesstaat passiert ist und dass mehrere andere Bundesstaaten versucht haben, es zu tun, daher könnte dies weiter verbreitet sein als wir dachten.“ Stehlt und speichert die Regierung heimlich die DNA von Neugeborenen? Geschrieben von Leo Hohman, ursprünglich veröffentlicht auf Substack. Wir wissen, dass es in mindestens einem Bundesstaat passiert ist und dass mehrere andere Bundesstaaten versucht haben, es zu tun, daher könnte dies weiter verbreitet sein als wir dachten. Einige Eltern werden jedoch klüger und gehen in die Offensive. Das Institute for Justice hat eine Klage gegen ein staatliches Programm in New Jersey eingereicht, das Blut von Neugeborenen beschafft und heimlich aufbewahrt. Das Institute for Justice erklärte in einer Pressemitteilung, dass es zwei Elternpaare in dem Fall vertritt. Der Staat behauptet, dass er die DNA aus den Blutproben der Babys aus beliebigen Gründen verwenden kann, ohne die informierte Zustimmung der Eltern einzuholen. Der Fall wirft den Vorwurf auf, dass das Gesetz in New Jersey verlangt, dass bei der Geburt von Babys Blut entnommen und auf verschiedene Krankheiten getestet wird. Diese Forderung besteht in allen Bundesstaaten. Aber laut den Anwälten, die die Eltern vertreten, ist das, was New Jersey von anderen unterscheidet, dass „nachdem der Test abgeschlossen ist, das Gesundheitsministerium von New Jersey das übrig gebliebene Blut 23 Jahre lang aufbewahrt. Der Staat bittet die Eltern nicht um ihre Zustimmung, das Blut ihrer Babys aufzubewahren, und informiert die Eltern nicht einmal darüber, dass es das Restblut aufbewahren wird. Die einzige Möglichkeit für Eltern, von dieser Aufbewahrung zu erfahren, besteht darin, proaktiv auf einer der auf der Unterseite der Karte aufgeführten Websites nachzuschauen, die ihnen nach der Blutentnahme gegeben wird. „Und sobald der Staat das Blut hat, kann er es verwenden, wie er will, einschließlich des Verkaufs an Dritte, der Weitergabe an die Polizei ohne Haftbefehl oder sogar des Verkaufs an das Pentagon zur Erstellung eines Registers – wie es bereits in Texas geschehen ist.“ Dieser Verkauf an das Pentagon „zur Erstellung eines Registers“ ist mir ins Auge gesprungen. Nachhaltiges Entwicklungsziel 16.9 Es ist eine dokumentierte Tatsache, dass ein Teil der Agenda 2030 der Vereinten Nationen darin besteht, ein Geburtenregister für alle Menschen zu schaffen. Schauen Sie es sich an. Das nachhaltige Entwicklungsziel 16.9 der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung besagt: “ Bis 2030 eine rechtliche Identität für alle schaffen, einschließlich der Geburtenregistrierung „, und dies „wurde als entscheidend für die Umsetzung des Engagements der Agenda 2030 bezeichnet, niemanden zurückzulassen“, so die Website des Entwicklungsprogramms der Vereinten Nationen (UNDP). Auf derselben Webseite heißt es: Artikel 6 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte besagt, dass jeder das Recht auf eine rechtliche Identität hat. Das nachhaltige Entwicklungsziel 16.9 („rechtliche Identität für alle, einschließlich der Geburtenregistrierung bis 2030“) wurde als entscheidend für die Umsetzung des Engagements der Agenda 2030 bezeichnet, niemanden zurückzulassen. Dennoch fehlt es Hunderten von Millionen Menschen immer noch an einer ordnungsgemäßen Identifizierung, und etwa die Hälfte der Länder der Welt verfügt nicht über ein universelles System zur Registrierung von Geburten und Todesfällen. Die Task Force der Vereinten Nationen für die rechtliche Identität, die von UNDP, UNDESA und UNICEF gemeinsam geleitet wird, arbeitet mit den Mitgliedstaaten zusammen, um sicherzustellen, dass mehr als 300 Millionen Menschen bis 2025 eine rechtliche Identität erwerben. UNDP stärkt die Kapazität der Mitgliedstaaten, ganzheitliche, ländereigene, nachhaltige und interoperable Systeme für die Zivilregistrierung, die Statistik und das Identitätsmanagement zu entwickeln. UNDP arbeitet daran, die Anzahl der Länder zu erhöhen, die rechtliche Identitätsfragen als grundlegende Säule nationaler Entwicklungspläne und -strategien angehen, und sicherzustellen, dass jeder, ohne Ausnahme, Zugang zu wesentlichen öffentlichen Gütern und Dienstleistungen hat. Quelle Die UNDP-Website leitet dann diejenigen, die weitere Informationen „über die Arbeit der UNDP in diesem wichtigen Bereich“ wünschen, dazu an, die folgenden Websites zu besuchen: Die Task Force der Vereinten Nationen für die rechtliche Identität Die digitale Rechts-ID-Regierung Also, mit ein wenig Recherche finden wir heraus, dass dieser Versuch, DNA von Neugeborenen zu sammeln, mit der Schaffung eines globalen ID-Systems verbunden ist, und zwar einer globalen digitalen ID. Es ist sehr wahrscheinlich, dass der übergeordnete Grund, warum diese DNA genommen und heimlich aufbewahrt wird, wenig oder nichts mit der Bekämpfung von Krankheiten zu tun hat und alles damit zu tun hat, dem UN-Mandat für alle Nationen nachzukommen, eine eindeutige biometrische Kennung für jede Person zu schaffen, die dann digitalisiert und für zukünftige Verwendung in einer vollständig digitalisierten Gesellschaft abgelegt werden kann. Wenn bereits von jedem Neugeborenen eine DNA-Probe bei der Regierung vorliegt, stellen Sie sich vor, wie einfach es wäre, eine biometrische digitale ID für alle Menschen zu erstellen, die vollständig mit der UN-Agenda 2030 und einer zukünftigen globalen Regierung konform ist. Wenn New Jersey ein Programm hat, um DNA an die Bundesregierung zu übergeben, können Sie sicher sein, dass dies auch in anderen Bundesstaaten geschieht. Wir haben es nur noch nicht herausgefunden. Und warum sollte das US-Verteidigungsministerium, ausgerechnet diese Behörde, an diese DNA von jedem neugeborenen Baby gelangen wollen? Tatsächlich wurden bereits ähnliche Klagen gegen Texas, Minnesota und Michigan eingereicht, und in diesen Fällen wurden die Vernichtung der von den Bundesstaaten aufbewahrten Blutproben angeordnet oder der Staat hat sie freiwillig vernichtet. Die New Jersey Monitor berichtet, dass jedes Jahr mehr als 100.000 Babys in New Jersey geboren werden, was bedeutet, dass der Staat Millionen von Blutproben aus seinem jahrzehntealten Neugeborenenscreening-Programm aufbewahrt hat. Doch eine Informationsbroschüre, die neuen Eltern ausgehändigt wird, gibt nicht preis, dass der Staat die Proben 23 Jahre lang aufbewahrt, noch erklärt sie warum. Rob Frommer, ein leitender Anwalt des Institute for Justice, erklärte: „Eltern haben ein Recht auf informierte Zustimmung, wenn der Staat das Blut ihrer Kinder jahrzehntelang aufbewahren und für Zwecke verwenden will, die nichts mit der Untersuchung auf Krankheiten zu tun haben. New Jerseys Politik, das Blut und die DNA von Babys aufzubewahren und diese genetischen Informationen nach Belieben zu verwenden, ist eine klare Verletzung der Vierten Verfassungszusatzrechte aller Eltern in New Jersey und ihrer Neugeborenen.“ Die Kläger sind zwei Elternpaare aus Boonton, New Jersey, Erica und Jeremiah Jedynak sowie die Reverendin Hannah Lovaglio, Mutter von zwei Söhnen in Cranbury, New Jersey. Lovaglio sagte dem Monitor: „Es ist nicht richtig, dass der Staat einen unglaublich intimen Moment, die zarten Tage der Geburt, betreten und unseren Kindern etwas wegnehmen kann, das dann 23 Jahre lang aufbewahrt wird. Das Fehlen von Zustimmung und Transparenz lässt mich die Absicht in Frage stellen und macht mir Sorgen um die zukünftigen Selbst meiner Kinder.“ Quellen: Leo Hohman Folgen Sie Daily Expose auf Telegramm

Original Artikel Teaser

The U.S. Government is Secretly Stealing Newborn Babies DNA – Is This Tied to Creating a Biometric Digital ID?

Did You Know? There’s something sinister about that little “heel-prick” test that hospitals routinely do on newborns. They say it’s to detect disease but, if that’s the case, why do some states try to keep the DNA samples taken during these procedures and store them for decades without ever telling the parents? asked journalist Leo Hohmann, who says “We know it’s been happening in at least one state and several other states have been caught trying, so this may be more widespread than we thought.” Is the government secretly stealing and storing the DNA of newborn babies? Written by Leo Hohman, originally published on Substack We know it’s been happening in at least one state and several other states have

Details zu The U.S. Government is Secretly Stealing Newborn Babies DNA – Is This Tied to Creating a Biometric Digital ID?

Categories: English, Politik, Quellen, The Expose BlogTags: , , Daily Views: 1Total Views: 8
landtag-empoert-ueber-berichterstattung-zum-corona-untersuchungsausschussLandtag empört über Berichterstattung zum Corona-Untersuchungsausschuss
medien-ignorieren-den-jahrestag-des-umstrittenen-„lockdowns-fuer-ungeimpfteMedien ignorieren den Jahrestag des umstrittenen "Lockdowns für Ungeimpfte