Ereignisse, lieber Junge‘: Lektionen für die Vorherrschaft der USA aus dem Gaza-Krieg

Die Katastrophe in Israel und Gaza zeigt erneut die Wahrheit eines Ausspruchs des britischen Premierministers Harold Macmillan, als er nach der größten Herausforderung für einen Staatsmann gefragt wurde: „Ereignisse, mein lieber Junge, Ereignisse.“ Regierungen machen aufwändige Pläne für die Durchführung der Außen- und Sicherheitspolitik, nur um sich dann bemühen zu müssen, auf unvorhergesehene Entwicklungen zu reagieren. Allerdings kommen Ereignisse wie der Hamas-Angriff auf Israel oder die russische Invasion der Ukraine nicht aus dem Nichts. Sie sind das Ergebnis menschlicher Entscheidungen; und wenn die Entscheidungen selbst nicht im Detail vorhergesagt werden können, können die Umstände, die sie hervorbringen, studiert werden. Das ist schließlich der Grund, warum wir Legionen von Geheimdienstanalysten, Außenministeriumsbeamten und „Experten“ haben. Die erste Lektion des gegenwärtigen Horrors für westliche Politiker ist daher immer daran zu denken, dass der Gegner eine Stimme hat und sein Handeln durch das Verhalten Amerikas geprägt sein wird. Die zweite ist, dass bestimmte Teile der Welt viel eher katastrophale Ereignisse hervorbringen als andere. Die dritte ist, dass je mehr Gebiete der Welt, in die sich die Vereinigten Staaten einmischen, desto mehr Exposition gegenüber solchen Ereignissen sie haben. Die letzte Lektion ist, dass Gegner in einem Teil der Welt zwangsläufig versuchen werden, die Schwierigkeiten Amerikas in einem anderen Teil auszunutzen. Mit anderen Worten, die Verfolgung der US-Vormachtstellung in jeder Ecke der Welt (wie sie in der „Wolfowitz-Doktrin“ von 1992 festgelegt und von jeder nachfolgenden US-Regierung in der Praxis verfolgt wurde) garantiert, dass die Vereinigten Staaten früher oder später mit mehreren Krisen gleichzeitig konfrontiert werden. Seit Amtsantritt hat die Biden-Regierung bereits zweimal versucht, komplexe und gefährliche internationale Probleme dadurch zu lösen, dass sie sie aufgeschoben hat, während sie sich mit etwas anderem beschäftigte. In den Worten eines europäischen Beamten „dachten sie, sie würden Dosen vor sich herschieben, aber es stellte sich heraus, dass es Handgranaten waren“. Im Frühjahr 2021 erklärten US-Beamte in privaten Gesprächen, dass das Minsker Abkommen zur Lösung des Konflikts in der Ostukraine (das eine garantierte Autonomie für das Donbass innerhalb der Ukraine vorsieht) tot sei. Sie hatten jedoch keinerlei Gedanken darüber, womit es ersetzt werden könnte, außer der Aufrüstung der Ukraine und der Betonung der Unterstützung für die Ukraine und die NATO-Mitgliedschaft zu einem unbestimmten Zeitpunkt in der fernen Zukunft. Die Hoffnung der Regierung war, dass das Thema Russland und Ukraine aufgeschoben werden könnte, während sich Amerika darauf konzentrierte, einem weitaus mächtigeren Rivalen, China, entgegenzutreten. Als Moskau deutlich machte, dass es nicht mitspielen würde, hatte die Regierung weder einen Plan für ein volles Engagement für die Ukraine noch für einen diplomatischen Kompromiss mit Russland. Nur der außergewöhnliche Mut und die Widerstandsfähigkeit der ukrainischen Truppen in den ersten Wochen des Krieges retteten die Ukraine vor der Eroberung und Amerika vor einer zerschmetternden Demütigung. Im Nahen Osten wurde eine Erneuerung des Atomabkommens mit dem Iran durch US-Forderungen blockiert und verzögert, die offensichtlich niemals von Teheran akzeptiert würden, in der Überzeugung, dass Teheran nicht in der Lage sei, den Vereinigten Staaten oder Israel ernsthaft zu schaden. Der israelisch-palästinensische Konflikt wurde im Grunde genommen vollständig ignoriert, während die israelische Siedlungspolitik die Möglichkeit der „Zwei-Staaten-Lösung“, zu der sich die USA offiziell bekennen, zunehmend zerstörte. Stattdessen folgte die Biden-Regierung der Trump-Regierung darin, beide Probleme durch die Förderung einer faktischen Allianz zwischen Israel und Saudi-Arabien zu umgehen, die den Iran eindämmen und die Palästinenser völlig isoliert und ohne Unterstützung lassen würde. Aber natürlich konnte die Hamas diesen US-Plan sehr gut durchschauen. Das Ergebnis ist ein katastrophaler neuer Konflikt, der unter anderem jegliche Hoffnung auf eine Normalisierung zwischen Saudi-Arabien und Israel zunichte machen und US-Klientenstaaten im Nahen Osten destabilisieren könnte. Bestimmte Stimmen in Israel und den Vereinigten Staaten versuchen nun, diese Katastrophe zu verschlimmern, indem sie sie nutzen, um einen israelisch-amerikanischen Angriff auf den Iran zu fördern, so wie sie den 11. September genutzt haben, um einen US-Angriff auf den Irak zu fördern. Man könnte fast annehmen, dass diese Stimmen für Wladimir Putin und Xi Jinping arbeiten – denn nur wenige Dinge werden in Moskau so sehnsüchtig erwartet wie ein Krieg zwischen den USA und dem Iran. Es würde die Ressourcen der USA von der Ukraine ablenken, Moskau ermöglichen, der USA mit Waffenlieferungen an den Iran zurückzuschlagen, und den Anspruch der USA, eine „regelbasierte Ordnung“ zu verteidigen, in den Augen der meisten Welt völlig diskreditieren. Indem die Vereinigten Staaten in jeder Region der Welt eine Vormachtstellung anstreben, stellen sie sicher, dass sie Bedrohungen und Krisen in jeder Region der Welt gegenüberstehen werden; und selbst wenn sie prinzipiell die Ressourcen mobilisieren kann, um all diesen Herausforderungen zu begegnen, ist es sehr unwahrscheinlich, dass das amerikanische Volk den Willen hat, auf unbestimmte Zeit die erforderlichen wirtschaftlichen Opfer zu bringen. In der Generation seit dem 11. September wurde immer wieder bewiesen, dass die USA diese Probleme nicht mit militärischer Gewalt lösen können. Es ist an der Zeit, der Vormachtstellung eine Pause zu gönnen und der Diplomatie eine Chance zu geben

Original Artikel Teaser

'Events, dear boy': Lessons for US primacy from the Gaza war

The catastrophe in Israel and Gaza demonstrates yet again the truth of a remark by British Prime Minister Harold Macmillan when asked about the greatest challenge for a statesman: “Events, dear boy, events.” Governments make elaborate plans for the conduct of foreign and security policy, only to find themselves scrambling to respond to some unforeseen development. However, events like the Hamas attack on Israel or the Russian invasion of Ukraine do not come out of nowhere. They are the product of human decisions; and if the decisions themselves cannot be predicted in detail, the circumstances that produce them can be studied. That after all is why we have legions of intelligence analysts, foreign service officials, and “experts.” The first lesson

Details zu 'Events, dear boy': Lessons for US primacy from the Gaza war