was-waere,-wenn-israel-nicht-darauf-aus-waere,-hamas-zu-„zerstoerenWas wäre, wenn Israel nicht darauf aus wäre, Hamas zu "zerstören
hartlages-brd-sprech-genozidcompact+-neu-formuliertHartlages BRD-Sprech _ GenozidCOMPACT+ neu formuliert
der-ukraine-krieg-war-ein-„grossartiges-schnaeppchen“-fuer-die-usa-im-schwarzen-meer

Der Ukraine-Krieg war ein „großartiges Schnäppchen“ für die USA im Schwarzen Meer

Published On: 21. November 2023 19:54

Die US-Beamten betrachten den Krieg in der Ukraine als einen Weg, geopolitische Ziele im Schwarzen Meer zu erreichen, einer energiereichen Region, die Russland, Osteuropa und den Nahen Osten verbindet. Bei zwei kürzlichen Anhörungen im Senat stellten Beamte des Außenministeriums den Krieg als Mittel zur Umgestaltung der Energiegeopolitik im Schwarzen Meer dar. Solange die Ukrainer kämpfen, bleibt laut ihnen das Potenzial bestehen, das Schwarze Meer zu einem neuen Markt für die Europäische Union zu machen. Die Beamten stellten sich eine neue Energiekorridor vor, der Europa mit Öl und Erdgas aus Zentralasien versorgt. „Die Vereinigten Staaten haben die geostrategische Bedeutung der Schwarzmeerregion lange erkannt“, sagte der Beamte des Außenministeriums, James O’Brien, in einer schriftlichen Erklärung vor dem Senat. „Das Schwarze Meer grenzt nicht nur an drei NATO-Verbündete und mehrere NATO-Partner, sondern ist auch ein wichtiger Korridor für den Warenverkehr – einschließlich ukrainischer Getreide und anderer Produkte, die für den Weltmarkt bestimmt sind – und beherbergt bedeutende ungenutzte Energieressourcen.“

Schwächung Russlands Seit der russischen Invasion der Ukraine im Februar 2022 sehen die Beamten in Washington den Krieg als Gelegenheit, Russland zu schwächen. Während sie militärische und wirtschaftliche Unterstützung für die Verteidigung der Ukraine mobilisiert haben, haben sie daran gearbeitet, Russlands Militär und Wirtschaft erhebliche Kosten aufzuerlegen. Während die von den USA unterstützten ukrainischen Streitkräfte Russland erhebliche Verluste zugefügt haben, haben die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten daran gearbeitet, Russland wirtschaftlich zu isolieren und seine Einnahmen aus dem Verkauf von Öl und Erdgas zu begrenzen. Bisher hat die USA der Ukraine 43,9 Milliarden US-Dollar an militärischer Hilfe zur Verfügung gestellt, und eine von den USA geführte Koalition von etwa 50 Nationen hat weitere 33 Milliarden US-Dollar an militärischer Unterstützung zugesagt. Die Unterstützung der USA und ihrer Verbündeten hat sich als entscheidend für den Widerstand der Ukraine gegen Russland erwiesen, wie Außenminister Antony Blinken im letzten Jahr anerkannte. „Aber das, was wir ihnen – den Vereinigten Staaten, Deutschland und vielen anderen Partnern und Verbündeten – zur Verfügung stellen konnten, macht den Unterschied.“

Während die US-Beamten offen über ihre Absichten waren, die Ukraine zu nutzen, um Russland zu schwächen, waren sie vorsichtig, zu behaupten, dass sie harte geopolitische Berechnungen anstellen. In der Regel waren US-Beamte sensibel für die ukrainische Position, dass der Krieg eine Frage des Widerstands gegen die russische Militärbesetzung ist, insbesondere angesichts der vielen Ukrainer, die im Krieg gestorben sind. „Wir haben eine Koalition von mehr als 50 Ländern zusammengebracht, um der Ukraine bei ihrer Verteidigung zu helfen, und das ist entscheidend“, sagte Präsident Biden im September, als er sich mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj traf. Als O’Brien am 25. Oktober vor einem Senatsausschuss sprach, lieferte er eine deutlichere Erklärung der US-Ziele. Er stellte nicht nur den Krieg als „ein sehr gutes Geschäft“ für die USA dar und verwies darauf, dass „die Ukrainer den Großteil der Kosten tragen“, indem sie fast den gesamten Kampf führen, sondern beschrieb ihn auch als eine Gelegenheit für die USA, wichtige geopolitische Ziele zu erreichen, die er als „unglaublich aufregend“ bezeichnete. Ein wichtiges Ziel, erklärte O’Brien, sei es, die Präsenz der NATO im Schwarzen Meer zu stärken. Da die NATO im Schwarzen Meer durch Mitgliedstaaten und Partnerländer vertreten ist, sah O’Brien die Möglichkeit, den Krieg zu nutzen, um die militärische Präsenz der NATO in der gesamten Region auf Land, in der Luft und auf See zu erhöhen. Was die Waffen betrifft, sagte er: „Das ist etwas, worauf die NATO eingehen wird.

Original Artikel Teaser

The Ukraine war has been a 'great bargain' for US in the Black Sea

U.S. officials view the war in Ukraine as a way of achieving geopolitical objectives in the Black Sea, an energy-rich region that connects Russia, Eastern Europe, and the Middle East. At two recent Senate hearings, State Department officials portrayed the war as a means of transforming the geopolitics of energy in the Black Sea. As long as Ukrainians keep fighting, they said, there remains a potential to transform the Black Sea into a new market for the European Union. The officials envisioned a new energy corridor that provides Europe with oil and natural gas from Central Asia. “The United States has long recognized the geostrategic importance of the Black Sea region,” State Department official James O’Brien told the Senate in a

Details zu The Ukraine war has been a 'great bargain' for US in the Black Sea

Categories: English, Quellen, Responsible Statecraft, UkraineTags: , , Daily Views: 1Total Views: 13
was-waere,-wenn-israel-nicht-darauf-aus-waere,-hamas-zu-„zerstoerenWas wäre, wenn Israel nicht darauf aus wäre, Hamas zu "zerstören
hartlages-brd-sprech-genozidcompact+-neu-formuliertHartlages BRD-Sprech _ GenozidCOMPACT+ neu formuliert