Internationales Gericht in Brüssel verurteilt die US-Blockade gegen Kuba als Verstoß gegen das Völkerrecht
Der Rubel erreicht den höchsten Stand seit fünf Monaten
Europäische Aufsichtsbehörde bestätigt: BioNTech mRNA-Impfstoff enthält keine offenbarte DNA-Sequenz
Bekanntermaßen haben verschiedene Forscher festgestellt und bewiesen, dass die Verfahren zur Massenproduktion der mRNA-Impfstoffe von Pfizer/BioNTech und Moderna zum einen anders sind als die für klinische Studien und zum anderen erhebliche Verunreinigungen enthalten. Reste von Plasmid-DNA aus dem Herstellungsprozess 2 sind in allen COVID-19-Impfstoffen von Pfizer und Moderna mit bis zu 4,27 ng/Dosis vorhanden. Pfizer enthält mehr amplifizierbare DNA als Moderna und alle Pfizer-Proben enthalten den SV40-Promotor-Enhancer. Von Anfang an war den Regulierungsbehörden wie der EMA bekannt, dass die Massenproduktion mit einem anderen Verfahren (Prozess 2) erfolgt als bei den klinischen Tests. Es wurden auch Anforderungen gestellt, dass weitere Informationen von den Herstellern vorgelegt werden. Wie TKP in einem Bericht am 9. Dezember 2021 gezeigt hat, wurden diese Anforderungen jedoch auch nach einem Jahr noch nicht erfüllt. Obwohl mittlerweile mehrfach nachgewiesen wurde, dass die Verunreinigungen ein erhebliches Ausmaß erreichen, behaupten die europäischen Behörden, dass die von der Sequenz hinterlassenen Fragmente ein akzeptables Niveau haben.
Die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) hat bestätigt, dass der Pfizer-Partner BioNTech eine DNA-Sequenz in seinem COVID-19-Impfstoff nicht angegeben hat. Obwohl die vollständige DNA-Sequenz des Plasmid-Ausgangsmaterials im ursprünglichen Zulassungsantrag für Comirnaty angegeben wurde, wurde die SV40-Sequenz nicht speziell hervorgehoben, teilte die EMA der Epoch Times in einer E-Mail mit. Health Canada teilte der Epoch Times mit, dass von den Sponsoren erwartet wird, Sequenzen wie den Simian Virus 40 (SV40) DNA-Enhancer zu identifizieren, was Pfizer und BioNTech jedoch nicht getan haben. BioNTech und Pfizer haben nicht auf Anfragen zur Stellungnahme geantwortet. Die EMA erklärte, dass die SV40-Sequenz als nicht-funktionaler Teil des Plasmids angesehen wurde und deshalb nicht in den Impfstoff aufgenommen wurde. Dr. Robert Malone, ein Impfstoffexperte, der von Pfizer zitiert wurde, hat erklärt, dass es keinen Grund für die Aufnahme der Sequenz gibt und hat die US-Behörden aufgefordert, den Impfstoff zurückzurufen, was jedoch abgelehnt wurde.
Laut EMA werden die DNA-Sequenzen, einschließlich der SV40-Sequenz, während des Herstellungsprozesses „abgebaut und entfernt“. Die EMA hat jedoch keine Beweise vorgelegt, um diese Behauptung zu unterstützen. Es wird behauptet, dass Fragmente der SV40-Sequenz nur als Restverunreinigungen in sehr geringen Mengen vorhanden sein können, die routinemäßig kontrolliert werden
Original Artikel Teaser
Europäische Aufsichtsbehörde bestätigt: Keine Offenlegung von DNA-Sequenz in mRNA-Impfstoff durch BioNTech
Bekanntlich haben verschiedene Forscher herausgefunden und nachgewiesen, dass die für die Massenproduktion der mRNA-Präparate von Pfizer/BioNTech und Moderna verwendeten Verfahren erstens andere sind als die für klinischen Versuche und zweitens erhebliche Verunreinigungen enthalten. Reste von Plasmid-DNA aus der Prozess 2 Herstellung sind in allen COVID-19 Impfungen von Pfizer und Moderna mit bis zu 4,27 ng/Dosis vorhanden.Pfizer enthält mehr amplifizierbare DNA als Moderna und alle Pfizer-Proben enthalten den SV40-Promotor-Enhancer. Es war den Regulierungsbehörden wie der EMA von Anfang an bekannt, dass die Massenherstellung mit einem anderen Verfahren (Prozess 2) erfolgt, als bei den klinischen Tests. Man hatte auch Auflagen für die Beibringung weiterer Informationen an die Hersteller erteilt. Wie TKP in einem Bericht am 9. Deuember 2021 gezeigt hatte, waren diese
