1200 Politikwissenschaftler fordern Waffenruhe im Gazastreifen

Mehr als 1200 Politikwissenschaftler, darunter einige der bekanntesten Stimmen des Fachgebiets, fordern Präsident Joe Biden und andere US-Politiker auf, sich für einen „sofortigen Waffenstillstand“ in Gaza und ein Ende der israelischen Blockade des belagerten Streifens einzusetzen. „Nur ein sofortiger Waffenstillstand und die Bereitstellung von Hilfe sind angemessen, um einen enormen weiteren Verlust von Zivilistenleben zu verhindern“, argumentieren sie in einem offenen Brief und weisen darauf hin, dass der Konflikt eine weitere Kriegsgefahr in der Region birgt. „Die Fortsetzung des Konflikts gefährdet auch die Geiseln, deren sichere Rückkehr von einer Deeskalation der Feindseligkeiten abhängt.“ „Als langjähriger Patron und wichtigster Verbündeter Israels trägt die Vereinigten Staaten eine besondere Verantwortung für diese Krise und hat einen besonderen Einfluss darauf“, heißt es in dem Brief weiter. „Die bisherige Reaktion der USA auf den Gaza-Krieg hat ihre Glaubwürdigkeit und moralische Autorität schwer beschädigt und begründet vernünftige Zweifel an den US-Bekundungen über eine ‚regelbasierte internationale Ordnung‘.“ Die Unterzeichner, zu denen auch führende Wissenschaftler der Nahostpolitik gehören, schließen sich einer wachsenden Liste von akademischen und beruflichen Gruppen an, die einen Waffenstillstand fordern und argumentieren, dass anhaltende Kämpfe die humanitäre Krise in Gaza weiter vertiefen werden, wo in den letzten Monat mindestens 13.000 Menschen getötet und weitere 1,7 Millionen vertrieben wurden. Während Umfragen zeigen, dass eine überwältigende Mehrheit der Amerikaner einen Waffenstillstand unterstützt, haben US-Politiker weitgehend darauf verzichtet, sich für eine anhaltende Unterbrechung der Feindseligkeiten einzusetzen, was Präsident Joe Biden und viele im Kongress behaupten, Hamas in die Hände spielen würde. „Für die Mitglieder der Hamas ist jeder Waffenstillstand Zeit, die sie nutzen, um ihren Raketenbestand wieder aufzubauen, Kämpfer neu zu positionieren und das Töten wieder aufzunehmen, indem sie erneut Unschuldige angreifen“, argumentierte Biden in einem kürzlich erschienenen Gastbeitrag für die Washington Post. Die Befürworter des Waffenstillstands, die auch das Vorgehen der Hamas verurteilen, erinnern an einen offenen Brief von 2002, in dem führende Politikwissenschaftler den damaligen Präsidenten George W. Bush aufforderten, den Marsch in Richtung der US-Invasion des Irak zu stoppen. Tatsächlich haben die beiden Briefe einige Unterzeichner gemeinsam, darunter der Professor der University of Chicago, John Mearsheimer, und der Professor der Harvard University, Stephen Walt, beide nicht ansässige Fellows am Quincy Institute, das Responsible Statecraft veröffentlicht. Zu den weiteren namhaften Unterzeichnern des Waffenstillstandsbriefs gehören Margaret Levi, Jane Mansbridge, Lisa Martin, Rogers Smith und Carol Pateman, die alle zuvor als Präsidenten der American Political Science Association, der führenden Berufsgruppe des Fachgebiets, tätig waren. Auch prominente Wissenschaftler der Nichtstaatenbewegungen und der Friedenssicherung – darunter James C. Scott, Page Fortna und Melani Cammett – haben die Petition unterstützt. Diese breite Unterstützung aus der politikwissenschaftlichen Gemeinschaft resultiert zum Teil aus der sorgfältig gewählten Formulierung des Briefes, argumentiert Lisa Wedeen, Professorin an der University of Chicago, die bei der Organisation der Petition geholfen hat. Wedeen sagte RS, dass der endgültige Text einen langen Weg von dem ersten Entwurf zurückgelegt habe, der von jüngeren Fakultätsmitgliedern vorgeschlagen wurde und eine Position bezog, die wahrscheinlich nicht die Unterstützung einer breiten Palette von Politikwissenschaftlern finden würde. „Er hatte den Vorteil, eine Perspektive zu bieten, die es wichtigen Wissenschaftlern mit unterschiedlichen Ansichten ermöglicht, lautstark einen Waffenstillstand zu fordern“, sagte Wedeen und fügte hinzu, dass sie den jüngeren Kollegen dankbar sei, die sich bereit erklärt hätten, den Ton des Textes zu mildern, um eine breitere Koalition aufzubauen. Bemerkenswert ist, dass der endgültige Brief sagt, dass die Unterzeichner sich „über die genauen Konturen“ einer Lösung für den Konflikt unterscheiden können, aber argumentiert, dass „die Krise, mit der Gaza konfrontiert ist, so ernst ist, dass wir vorerst alle zugrunde liegenden Meinungsverschiedenheiten über den breiteren Konflikt beiseite legen müssen und den dringenden Bedarf an einem Waffenstillstand und humanitärer Hilfe registrieren müssen“. Wedeen sagt, der Brief habe die Möglichkeit geschaffen, dass die breitere politikwissenschaftliche Gemeinschaft Gespräche über den Konflikt führt und sich mit seinen potenziellen Folgen auseinandersetzt. Sie hat es geschafft, einige Kollegen davon zu überzeugen, den Brief zu unterzeichnen, indem sie auf das „Wunschdenken“ der stärksten Unterstützer Israels hinweist, deren Ziel es ist, Hamas vollständig auszulöschen, was an die „Krieg gegen den Terror“ der USA erinnert, eine Strategie, die sich weitgehend gegen amerikanische Interessen richtete. Einige, die sich weigerten, den Brief zu unterzeichnen, argumentierten, dass eine „humanitäre Pause“ angemessener wäre als ein Waffenstillstand, während andere behaupteten, dass Israels Kampagne, so brutal sie auch sein mag, notwendig sei, um die Sicherheit der Israelis zu gewährleisten, so Wedeen. Wedeen ist pragmatisch in Bezug auf die Chancen, dass der Brief Auswirkungen auf die US-Politik haben wird, aber hoffnungsvoll, dass die Initiative die Bemühungen für den Frieden stärken wird, indem sie „eine Art Empörung registriert und politische Solidarität unter anderen Politikwissenschaftlern“ hervorruft und den Menschen im Nahen Osten signalisiert, dass auch amerikanische Wissenschaftler „empört“ sind über das, was sie als „eine unverhältnismäßige Reaktion betrachtet, die ethisch gesehen unsagbar schrecklich ist

Original Artikel Teaser

1200 political scientists call for ceasefire in Gaza

More than 1200 political scientists, including some of the field’s most prominent voices, are calling on President Joe Biden and other U.S. politicians to push for an “immediate ceasefire” in Gaza and an end to the Israeli blockade of the besieged strip. “Only immediate ceasefire and provision of aid are adequate to prevent enormous further loss of civilian life,” they argued in an open letter, noting that the conflict risks sparking a wider war in the region. “Continuation of the conflict also endangers the hostages whose safe return depends on a deescalation of hostilities.” “As Israel’s longtime patron and chief ally, the United States has both a special responsibility for this crisis and a special influence upon it,” the letter

Details zu 1200 political scientists call for ceasefire in Gaza