In Bezug auf Außenpolitik neigt Argentiniens Milei eher zum Neocon als zum Libertären

Die schockierende Wahl eines selbsternannten „libertären Liberalen“, des kettensägen-schwingenden Exzentrikers Javier Milei, zum Präsidenten Argentiniens hat weltweit viel Aufmerksamkeit erregt. Der Großteil davon konzentrierte sich auf den Radikalismus von Mileis wirtschaftlichen Vorschlägen zur Heilung der chronischen Probleme Argentiniens – allen voran eine jährliche Inflation von 143% und die Armut, die über 40% der Argentinier erfasst hat, und das alles bei einer ausstehenden Schulden von 43 Milliarden US-Dollar beim Internationalen Währungsfonds. Mileis Lösungsansätze umfassen die Liquidation der argentinischen Zentralbank, die Aufgabe der nationalen Währung – des Pesos – zugunsten des US-Dollars, die Privatisierung staatlicher Vermögenswerte und die Kürzung öffentlicher Ausgaben, einschließlich Subventionen für die verwundbarsten Personen und Gemeinschaften. Die Kettensäge, die er während des Wahlkampfs als sein Symbol annahm, symbolisierte seine Absicht, den Staat zu zerstören, der nach Milei die Wurzel des relativen Niedergangs Argentiniens im 20. und 21. Jahrhundert ist.

Obwohl einige Libertäre, insbesondere in den USA, seine Wahl als die neueste und beste Chance begrüßten, ihre lang gehegten Überzeugungen voranzutreiben und eine zukünftige Inspiration für die USA zu sein, könnte ihre Begeisterung fehlgeleitet sein. Mileis Hauptaugenmerk mag auf der Wirtschaft liegen, aber als Präsident wird er auch die Außenpolitik Argentiniens lenken müssen. Dies ist kein Bereich, für den er bisher viel Interesse oder Wissen gezeigt hat, aber jemand wie Senator Rand Paul (R-Ky.), ein Bannerträger des Libertarismus in den USA, würde sich in den von Milei vertretenen Positionen kaum wiedererkennen. Tatsächlich sind Mileis außenpolitische Ansichten, soweit sie existieren, weit näher an den neo-konservativen als an den libertären Ansichten. Seine Ansichten würden leicht in den kriegslüsternen Denkfabriken in Washington D.C. und Teilen des Mainstreams beider Parteien, der Republikaner und der Demokraten, Anklang finden. Dies darf nicht unterschätzt werden, da Argentinien Mitglied der G-20 ist, der drittgrößten Volkswirtschaft Lateinamerikas, und kürzlich eingeladen wurde, den BRICS beizutreten, einer Gruppierung, die China, Russland, Indien, Brasilien und Südafrika umfasst.

Mileis außenpolitische Ansichten, wie sie während des Wahlkampfs wiederholt zum Ausdruck kamen, sind deutlich manichäisch – sie teilen die Welt in Demokratien und „kommunistische Autokratien“ ein. Entgegen seiner selbsternannten Rolle als Verfechter des Freihandels versprach er überraschenderweise, die Beziehungen zu zwei der wichtigsten Handelspartner Argentiniens – China und Brasilien (zusammen machen sie etwa 25% der Gesamtexporte Argentiniens aus) – abzubrechen, mit der Begründung, dass beide von „Kommunisten“ regiert werden. China wurde besonders verachtet, als Milei das Land an einem Punkt als „Mörder“ bezeichnete. Milei unterstützt die Ukraine nachdrücklich, im Gegensatz zu einer gemäßigteren Position, die von der scheidenden Mitte-Links-Peronistischen Regierung vertreten wurde, die zwar Russlands Aggression gegen die Ukraine verurteilte, aber auch zögerte, die Beziehungen zu Moskau abzubrechen, die während der Pandemie enger wurden, als Argentinien russische Impfstoffe erwarb, die im Allgemeinen als akzeptabel angesehen wurden.

Vielleicht sind Mileis neo-konservative Referenzen in keiner Frage deutlicher zu erkennen als in seiner leidenschaftlichen Unterstützung Israels. Während Argentinien unter verschiedenen Regierungen im Allgemeinen gute Beziehungen zu Israel genossen hat, wurden diese traditionell durch das Engagement von Buenos Aires mit arabischen Ländern und manchmal sogar dem Iran ausgeglichen. Dieser Balanceakt hat Argentinien jedoch nicht davon abgehalten, die Hisbollah aufgrund ihrer mutmaßlichen Rolle bei dem berüchtigten Bombenanschlag von 1994 auf ein jüdisches Gemeindezentrum in Buenos Aires als terroristische Organisation zu erklären. Mileis unterlegener Gegner Sergio Massa versprach, im Falle seiner Wahl auch die palästinensische Hamas in die argentinische Terroristenliste aufzunehmen. Milei hingegen möchte noch weiter gehen. Er erklärte, dass seine ersten Auslandsreisen als gewählter Präsident nach Israel und in die USA führen werden. Er versprach auch, die argentinische Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem zu verlegen. Eine solch einseitige Neuorientierung würde einen bedeutenden Bruch mit dem traditionellen außenpolitischen Konsens Argentiniens darstellen. Milei lehnt es auch aus ideologischen Gründen ab, dass Argentinien den BRICS beitritt, trotz der Einladung der bestehenden Mitglieder, die angeblich auf intensives Lobbying Brasiliens zugunsten von Buenos Aires zurückzuführen ist. Während die Aussicht, der Gruppe beizutreten, die mehr als 40% der Weltbevölkerung und 31% des globalen BIP repräsentiert (und auch das Ziel von etwa 30% der Gesamtexporte Argentiniens ist), von vielen argentinischen Geschäftsleuten und Politikern als Chance gesehen wird, betrachtet Milei die BRICS kaum mehr als einen „Diktatorenclub“.

Die wahrscheinliche Ernennung von Diana Mondino, einer Ökonomin, zur zukünftigen Außenministerin, hat bisher keine Bedenken hinsichtlich Mileis Politik zerstreut. Wie sich in einer vor der Wahl organisierten Debatte des argentinischen Rates für Außenbeziehungen zeigte, teilt Mondino, die ihr gesamtes Berufsleben im Privatsektor verbracht hat, offenbar die ideologische Sicht ihres zukünftigen Chefs auf internationale Beziehungen sowie eine Vorliebe für Übertreibungen. Einige Tage vor den Wahlen verglich sie Mileis möglichen Sieg mit dem Fall der Berliner Mauer vor 34 Jahren, als ob das heutige Argentinien in irgendeiner Weise mit sowjetisch unterstützten kommunistischen Diktaturen vergleichbar wäre. Es ist natürlich noch zu früh, um zu sagen, wie die Präsidentschaft von Milei verlaufen wird, aber basierend auf seiner Rhetorik könnte es für die Außenpolitik in Argentinien ein holpriger Weg werden

Original Artikel Teaser

On foreign policy, Argentina’s Milei leans neocon, not libertarian

The shock election of a self-proclaimed “libertarian liberal,“ the chainsaw-wielding eccentric Javier Milei as Argentina’s president has attracted a flurry of attention globally. Most of it was focused on the radicalism of Milei’s economic proposals to cure Argentina’s chronic ills — chief among them an annual inflation at the rate of 143% and the poverty that has engulfed over 40% of Argentines, and all that with an outstanding debt of $43 billion owed to the International Monetary Fund. Milei’s remedies include liquidating Argentina’s central bank, dropping the national currency — the peso — in favor of the U.S. dollar, privatizing state assets and slashing public expenditures, including subsidies for the most vulnerable individuals and communities. The chainsaw that he adopted

Details zu On foreign policy, Argentina’s Milei leans neocon, not libertarian