robert-f-kennedy-jr.-steht-an-der-spitze-der-beliebtheitsskala-der-us-praesidentschaftskandidatenRobert F. Kennedy Jr. steht an der Spitze der Beliebtheitsskala der US-Präsidentschaftskandidaten
fda-beendet-untersuchungen-zur-dna-kontamination-in-„impfstoffenFDA beendet Untersuchungen zur DNA-Kontamination in "Impfstoffen
spanien:-die-menschenrechtsorganisation-„liberum“-reicht-eine-klage-gegen-„faktenchecker“-ein

Spanien: Die Menschenrechtsorganisation „Liberum“ reicht eine Klage gegen „Faktenchecker“ ein

Published On: 1. Dezember 2023 0:04

Veröffentlicht am 1. Dezember 2023 von WS. Die spanische Menschenrechtsvereinigung Liberum plant, die Faktenchecker-Plattformen Newtral und Maldita zu verklagen (hier und hier). Liberum wirft den Portalen vor, gegen das Recht auf Information in Bezug auf die Covid-19-Impfstoffe verstoßen zu haben. Maldita hat außerdem das Recht auf Ehre verletzt. Hintergrund: Im September informierte Liberum darüber, dass die spanische Arzneimittelagentur AEMPS aufgrund eines Antrags ihres Rechtsteams Informationen über die Nebenwirkungen von 14 besonders gefährlichen Chargen der Covid-Impfstoffe veröffentlichen musste. Dabei gab die AEMPS zu, dass diese Chargen mit 200 Todesfällen in Verbindung gebracht wurden (wir haben berichtet). Liberum hatte sogar das Originaldokument der AEMPS veröffentlicht. Doch Fakten scheinen bei den „Hütern der Wahrheit“ nichts zu zählen. Nach der Veröffentlichung der AEMPS-Daten wurden die Anwälte von Liberum als „Corona-Leugner“ diffamiert und beschuldigt, Falschmeldungen verbreitet zu haben. In der 111-seitigen Klageschrift wird daher betont, dass Maldita bei seinem angeblichen Faktencheck seinen eigenen Ethikkodex nicht eingehalten hat. Das Portal hat nicht einmal die minimal notwendigen Überprüfungen durchgeführt, bevor es die Informationen von Liberum öffentlich als Schwindel disqualifiziert hat. Erschwerend kommt hinzu, dass Maldita bei einem so ernsten und wichtigen Thema wie Risiken und Pharmakovigilanzinformationen derart unprofessionell gehandelt hat. Liberum ist der Ansicht, dass sowohl Newtral als auch Maldita ihr Recht auf Informationsfreiheit und das Recht auf Ehre schwerwiegend verletzt haben. Beide Faktenchecker-Portale haben alle Informationen, die vor den bekannten und unbekannten Risiken eines Impfstoffs warnten, dessen bedingte Zulassung erst vor wenigen Monaten erteilt wurde, als Schwindel abgetan. Bereits im März 2019 berichtete das Portal The Objective, dass Facebook (META) mit Maldita, Newtral und der Nachrichtenagentur Agence France-Presse zusammenarbeiten werde, um gegen Fake News in Spanien vorzugehen

Original Artikel Teaser

Spanien: Menschenrechtsgruppe «Liberum» verklagt «Faktenchecker»

Veröffentlicht am 1. Dezember 2023 von WS. Die spanische Menschenrechtsvereinigung Liberum wird die Faktenchecker-Plattformen Newtral und Maldita verklagen (hier und hier). Liberum wirft den Portalen vor, hinsichtlich der Covid-19-Impfstoffe gegen «das Recht auf Information» verstossen zu haben. Maldita habe zudem «das Recht auf Ehre» verletzt. Hintergrund: Im September informierte Liberum darüber, dass die spanische Arzneimittelagentur AEMPS nach einem Antrag durch ihr Rechtsteam Angaben über die Nebenwirkungen von 14 besonders gefährlichen Chargen der «Covid-Impfstoffe» machen musste. In diesem Rahmen gab die AEMPS zu, dass diese Chargen mit 200 Todesfällen in Verbindung gebracht werden (wir berichteten). Liberum hatte sogar das Originaldokument der AEMPS veröffentlicht. Doch Fakten zählen bei den «Hütern der Wahrheit» bekanntlich nichts. Nach der Veröffentlichung der AEMPS-Daten wurden die Liberum-Anwälte als «Corona-Leugner»

Details zu Spanien: Menschenrechtsgruppe «Liberum» verklagt «Faktenchecker»

robert-f-kennedy-jr.-steht-an-der-spitze-der-beliebtheitsskala-der-us-praesidentschaftskandidatenRobert F. Kennedy Jr. steht an der Spitze der Beliebtheitsskala der US-Präsidentschaftskandidaten
fda-beendet-untersuchungen-zur-dna-kontamination-in-„impfstoffenFDA beendet Untersuchungen zur DNA-Kontamination in "Impfstoffen