robert-f-kennedy-jr.-steht-an-der-spitze-der-beliebtheitsskala-der-us-praesidentschaftskandidatenRobert F. Kennedy Jr. steht an der Spitze der Beliebtheitsskala der US-Präsidentschaftskandidaten
fda-beendet-untersuchungen-zur-dna-kontamination-in-„impfstoffenFDA beendet Untersuchungen zur DNA-Kontamination in "Impfstoffen
spanien:-die-menschenrechtsorganisation-„liberum“-reicht-klage-gegen-„faktenchecker“-ein

Spanien: Die Menschenrechtsorganisation „Liberum“ reicht Klage gegen „Faktenchecker“ ein

Published On: 1. Dezember 2023 0:04

Veröffentlicht am 1. Dezember 2023 von WS. Die spanische Menschenrechtsvereinigung Liberum plant, rechtliche Schritte gegen die Faktenchecker-Plattformen Newtral und Maldita einzuleiten (hier und hier). Liberum wirft den Plattformen vor, gegen das „Recht auf Information“ in Bezug auf die Covid-19-Impfstoffe verstoßen zu haben. Darüber hinaus habe Maldita das „Recht auf Ehre“ verletzt. Hintergrund: Im September gab Liberum bekannt, dass die spanische Arzneimittelagentur AEMPS aufgrund einer Anfrage ihres Rechtsteams Informationen über die Nebenwirkungen von 14 besonders gefährlichen Chargen der Covid-Impfstoffe veröffentlichen musste. Die AEMPS gab zu, dass diese Chargen mit 200 Todesfällen in Verbindung gebracht wurden (wir berichteten). Liberum hatte sogar das Originaldokument der AEMPS veröffentlicht. Doch die „Hüter der Wahrheit“ schenkten den Fakten keine Beachtung. Nach der Veröffentlichung der AEMPS-Daten wurden die Anwälte von Liberum als „Corona-Leugner“ diffamiert und beschuldigt, „Falschmeldungen“ verbreitet zu haben. In der 111-seitigen Klageschrift wird betont, dass Maldita bei seinem angeblichen Faktencheck seinen eigenen Ethikkodex nicht eingehalten hat. Das Portal hat nicht einmal die „minimal notwendigen Überprüfungen“ durchgeführt, bevor es die Informationen von Liberum öffentlich als Schwindel disqualifizierte. Es ist besonders besorgniserregend, dass Maldita bei einem so „ernsten und wichtigen Thema wie Risiken und Pharmakovigilanzinformationen“ so unprofessionell gehandelt hat. Liberum ist der Meinung, dass sowohl Newtral als auch Maldita ihr „Recht auf Informationsfreiheit“ und das „Recht auf Ehre“ schwerwiegend verletzt haben. Beide Faktenchecker-Portale haben alle Informationen, die vor den bekannten und unbekannten Risiken eines Impfstoffs warnten, dessen bedingte Zulassung erst vor wenigen Monaten erteilt wurde, als Schwindel abgetan. Bereits im März 2019 berichtete das Portal The Objective, dass Facebook (META) mit Maldita, Newtral und der Nachrichtenagentur Agence France-Presse zusammenarbeiten werde, um gegen Fake News in Spanien vorzugehen

Original Artikel Teaser

Spanien: Menschenrechtsgruppe «Liberum» verklagt «Faktenchecker»

Veröffentlicht am 1. Dezember 2023 von WS. Die spanische Menschenrechtsvereinigung Liberum wird die Faktenchecker-Plattformen Newtral und Maldita verklagen (hier und hier). Liberum wirft den Portalen vor, hinsichtlich der Covid-19-Impfstoffe gegen «das Recht auf Information» verstossen zu haben. Maldita habe zudem «das Recht auf Ehre» verletzt. Hintergrund: Im September informierte Liberum darüber, dass die spanische Arzneimittelagentur AEMPS nach einem Antrag durch ihr Rechtsteam Angaben über die Nebenwirkungen von 14 besonders gefährlichen Chargen der «Covid-Impfstoffe» machen musste. In diesem Rahmen gab die AEMPS zu, dass diese Chargen mit 200 Todesfällen in Verbindung gebracht werden (wir berichteten). Liberum hatte sogar das Originaldokument der AEMPS veröffentlicht. Doch Fakten zählen bei den «Hütern der Wahrheit» bekanntlich nichts. Nach der Veröffentlichung der AEMPS-Daten wurden die Liberum-Anwälte als «Corona-Leugner»

Details zu Spanien: Menschenrechtsgruppe «Liberum» verklagt «Faktenchecker»

robert-f-kennedy-jr.-steht-an-der-spitze-der-beliebtheitsskala-der-us-praesidentschaftskandidatenRobert F. Kennedy Jr. steht an der Spitze der Beliebtheitsskala der US-Präsidentschaftskandidaten
fda-beendet-untersuchungen-zur-dna-kontamination-in-„impfstoffenFDA beendet Untersuchungen zur DNA-Kontamination in "Impfstoffen