unter-der-voraussetzung,-dass-die-richtigen-(falschen??)-bedingungen-gewaehlt-werden,-koennen-viele-(beliebige?)-covid-19-impfstoffe-auf-spike-protein-basis-moeglicherweise-die-uebertragung-von-sars-cov-2-varianten-verhindern-|-stimme-fuer-wissenschaft-und-solidaritaetUnter der Voraussetzung, dass die richtigen (falschen??) Bedingungen gewählt werden, können viele (beliebige?) Covid-19-Impfstoffe auf Spike-Protein-Basis möglicherweise die Übertragung von SARS-Cov-2-Varianten verhindern | Stimme für Wissenschaft und Solidarität
milliarden-besitzer-von-milchunternehmen-verteidigt-afd-–-rot-gruen-dreht-sichMilliarden-Besitzer von Milchunternehmen verteidigt AfD - Rot-Grün dreht sich
keine-notlage!-ampel-sorgt-fuer-einen-imagepflege-effekt

Keine Notlage! Ampel sorgt für einen Imagepflege-Effekt

Published On: 3. Dezember 2023 12:46

Sozialistische Systeme sind normalerweise dadurch gekennzeichnet, dass ihre Funktionäre gerne Luxus auf Kosten der Allgemeinheit genießen. Es kann lange diskutiert werden, wie sozialistisch Deutschland unter der Regierung der rot-grünen Öko-Sozialisten bereits ist. Fakt ist jedoch, dass das Phänomen des Luxus der Funktionäre auf Kosten der Steuerzahler ins Auge sticht. Angela Merkel lässt sich im Ruhestand nicht nur Büro und Personal, sondern auch die Haarpflege vom Steuerzahler bezahlen. Und dazu kommt noch, dass ihre „Stylistin“ in Luxushotels untergebracht wird. Merkels Styling-Kosten allein bis August seit ihrer Pensionierung belaufen sich auf 57.000 Euro. Robert Habeck hat allein im Jahr 2022 einem Fotografen genau 83.184,06 Euro Steuergeld bezahlt, um ihn gut in Szene zu setzen. Annalena Baerbock hat bisher ihrer Stylistin 136.552,50 Euro aus der Staatskasse gezahlt. Im Januar wurde bekannt, dass das Bundespresseamt 510.764,54 Euro Steuergeld für schöne Bilder von Olaf Scholz und seiner Regierung ausgegeben hat – davon „nur“ 39.910,95 Euro für Visagisten des Kanzlers. Die 13.000 Euro für die Frisur von Bundestagspräsidentin Bärbel Bas von der SPD scheinen im Vergleich dazu fast bescheiden zu sein. Wenn man nicht berücksichtigt, dass es diesen Kostenpunkt bisher gar nicht gab. Ihr Vorgänger Wolfgang Schäuble von der CDU hat sich die Haare auf eigene Kosten frisieren lassen. Es stellt sich nun heraus, dass diese Fälle keine Einzelfälle sind. Ampel-Politiker und ihre Ministerien haben Hunderttausende Euro ausgegeben, um ihr Image aufzupolieren und sich richtig in Szene zu setzen, wie Recherchen des „Business Insider“ ergeben haben. Sieben der insgesamt 16 Ministerien sowie das Bundeskanzleramt setzen dabei auf ein und dieselbe Fotoagentur. Dies riecht auch ein wenig nach Vetternwirtschaft. Denn „der glückliche Gewinner der öffentlichen Ausschreibungen für die meist zweijährigen Rahmenverträge ist die Agentur ‚Photothek'“, wie „Focus Online“ schreibt: „Die Köpfe dahinter, wie Geschäftsführer Thomas Imo oder etwa der ‚Habeck-Fotograf‘ Dominik Butzmann, sind in Parteikreisen bestens vernetzt. Die Recherchen haben ergeben, dass die Berliner Fotoprofis in den vergangenen fünf Jahren zehn Vergabeverfahren für langfristige Aufträge an Land ziehen konnten.“ Zufälle gibt es, die gibt es gar nicht. Die Fotografen der Agentur sind ganz nah dran an der Arbeit von Baerbock, Habeck und Scholz. So haben sie zum Beispiel die Fotos von Baerbock barfuß und verträumt am Strand des Pazifik-Inselstaates Palau gemacht. Oder von Scholz ganz sportlich beim Joggen in Potsdam. „Doch der Einsatz der externen Fotografen hat seinen Preis“, heißt es in dem Bericht: „Nach eigenen Angaben hat Baerbocks Ministerium allein im vergangenen Jahr 178.764,66 Euro für Fotografen von Photothek ausgegeben.“ Über die bereits erwähnten Ausgaben für das Styling hinaus. Die Fotografen haben Baerbock angeblich „seit Beginn der Legislaturperiode auf 82 Auslandsreisen“ begleitet. Das Bundespresseamt hat die Ausgaben auf Anfrage von „Business Insider“ wie folgt erklärt: In Einzelfällen, zum Beispiel bei Terminkollisionen, müsse man externe Fotografen beauftragen, die die Funktion der offiziell vier zum Teil in Teilzeit angestellten Fotografen übernehmen müssten. Das Lindner-Ministerium hat wiederum erklärt, es sei wirtschaftlicher, die externen Fotografen zu beauftragen. „Doch nicht nur Baerbock, auch andere Politiker und ihre Ministerien lassen sich die Inszenierung, die dann teilweise auch auf ihren Instagram- und X-Accounts zu sehen ist, einiges kosten“, heißt es in dem Bericht weiter: „Die Kostenexplosion seit Beginn der Ampelregierung hat beim Bund der Steuerzahler bereits für Unmut gesorgt. ‚Wir sind der Meinung, dass man beim Regieren auch ohne teure Visagisten auf Steuerzahlerkosten eine gute Figur machen kann‘, hieß es bereits im April. Der Verband mahnte damals, die Ausgaben vernünftig zu kalkulieren“. Laut „Business Insider“ belaufen sich die Ausgaben der Ampel-Regierung für Photothek-Fotos wie folgt: Bundestag: 109.083,19 Euro seit dem 1. August 2021 Entwicklungsministerium von Svenja Schulze (SPD): 99.900 Euro seit Beginn der Legislaturperiode Bundeslandwirtschaftsministerium von Cem Özdemir (Grüne): 69.436 Euro seit Beginn

Original Artikel Teaser

Von wegen Notlage! Ampel lässt es für Imagepflege krachen

Sozialistische Systeme erkennt man in der Regel daran, dass sich ihre Apparatschiks gerne Luxus gönnen – auf Kosten der Allgemeinheit. Wie sozialistisch Deutschland unter der Regierung der rot-grünen Öko-Sozialisten bereits ist, darüber kann man lange streiten. Fakt ist: Das Phänomen mit dem Luxus der Apparatschiks auf Steuerzahlerkosten sticht ins Auge. Angela Merkel lässt sich im Ruhestand neben Büro und Personal auch noch die Haarpflege vom Steuerzahler spendieren. Und noch dazu ihre „Stylistin“ in Luxushotels einquartieren. Merkels Styling-Kosten allein bis August seit Pensionierung: 57.000 Euro. Robert Habeck ließ einem Fotografen allein 2022 Steuergeld in Höhe von genau 83.184,06 Euro zufließen, damit er ihn gut ins Bild setzt. Annalena Baerbock zahlte ihrer Stylistin bisher 136.552,50 Euro – ebenfalls aus der Staatskasse. Im

Details zu Von wegen Notlage! Ampel lässt es für Imagepflege krachen

unter-der-voraussetzung,-dass-die-richtigen-(falschen??)-bedingungen-gewaehlt-werden,-koennen-viele-(beliebige?)-covid-19-impfstoffe-auf-spike-protein-basis-moeglicherweise-die-uebertragung-von-sars-cov-2-varianten-verhindern-|-stimme-fuer-wissenschaft-und-solidaritaetUnter der Voraussetzung, dass die richtigen (falschen??) Bedingungen gewählt werden, können viele (beliebige?) Covid-19-Impfstoffe auf Spike-Protein-Basis möglicherweise die Übertragung von SARS-Cov-2-Varianten verhindern | Stimme für Wissenschaft und Solidarität
milliarden-besitzer-von-milchunternehmen-verteidigt-afd-–-rot-gruen-dreht-sichMilliarden-Besitzer von Milchunternehmen verteidigt AfD - Rot-Grün dreht sich