Der Ukraine-Krieg war ein „großes Schnäppchen“ für die USA im Schwarzen Meer

Die US-Beamten betrachten den Krieg in der Ukraine als Möglichkeit, geopolitische Ziele im Schwarzen Meer zu erreichen, einer energiereichen Region, die Russland, Osteuropa und den Nahen Osten verbindet. Bei zwei kürzlichen Anhörungen im Senat stellten Beamte des Außenministeriums den Krieg als Mittel zur Umgestaltung der Energiegeopolitik im Schwarzen Meer dar. Solange die Ukrainer kämpfen, bleibt laut ihnen das Potenzial, das Schwarze Meer zu einem neuen Markt für die Europäische Union zu machen. Die Beamten stellten sich eine neue Energiekorridor vor, der Europa mit Öl und Erdgas aus Zentralasien versorgt. „Die Vereinigten Staaten haben die geostrategische Bedeutung der Schwarzmeerregion lange erkannt“, sagte der Beamte des Außenministeriums, James O’Brien, in einer schriftlichen Erklärung vor dem Senat. „Das Schwarze Meer grenzt nicht nur an drei NATO-Verbündete und mehrere NATO-Partner, sondern ist auch ein wichtiger Korridor für den Warenverkehr – einschließlich ukrainischer Getreide und anderer Produkte, die für die Weltmärkte bestimmt sind – und beherbergt bedeutende ungenutzte Energieressourcen.“

Die US-Beamten sehen den Krieg als Chance, Russland zu schwächen, seit der russischen Invasion der Ukraine im Februar 2022. Während sie militärische und wirtschaftliche Unterstützung für die Verteidigung der Ukraine mobilisiert haben, haben sie daran gearbeitet, Russlands Militär und Wirtschaft erhebliche Kosten aufzuerlegen. Die Vereinigten Staaten haben bisher 43,9 Milliarden US-Dollar an militärischer Hilfe für die Ukraine bereitgestellt, und eine von den USA geführte Koalition von etwa 50 Ländern hat zusätzliche 33 Milliarden US-Dollar an militärischer Unterstützung zugesagt. Die Unterstützung der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten hat sich als entscheidend für den Widerstand der Ukraine gegen Russland erwiesen. „Aber was wir ihnen – den Vereinigten Staaten, Deutschland und vielen anderen Partnern und Verbündeten – zur Verfügung stellen können, macht den Unterschied“, sagte Außenminister Antony Blinken im vergangenen Jahr.

Die US-Beamten haben offen über ihre Absichten gesprochen, die Ukraine zu nutzen, um Russland zu schwächen, aber sie haben darauf geachtet, dass sie keine rein geopolitischen Berechnungen anstellen. Sie sind sensibel für die Position der Ukraine, dass der Krieg eine Frage des Widerstands gegen die militärische Besetzung Russlands ist, insbesondere angesichts der vielen Ukrainer, die im Krieg gestorben sind. „Wir haben eine Koalition von mehr als 50 Ländern zusammengebracht, um der Ukraine bei ihrer Verteidigung zu helfen, und das ist entscheidend“, sagte Präsident Biden im September, als er sich mit dem ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelenskyy traf. Bei einer Anhörung vor einem Senatsausschuss am 25. Oktober erklärte O’Brien die Ziele der USA deutlicher. Er bezeichnete den Krieg nicht nur als „ein sehr gutes Geschäft“ für die Vereinigten Staaten, da die Ukrainer den Großteil der Kosten tragen, indem sie fast alle kämpfen, sondern beschrieb ihn auch als eine Gelegenheit für die Vereinigten Staaten, wichtige geopolitische Ziele zu erreichen, die er als „unglaublich spannend“ bezeichnete. Ein Hauptziel, erklärte O’Brien, sei es, die Präsenz der NATO im Schwarzen Meer zu stärken. Angesichts der Tatsache, dass die NATO im Schwarzen Meer durch Mitgliedstaaten und Partnerländer vertreten ist, sah O’Brien die Möglichkeit, den militärischen Einfluss der NATO über die Länder der Region auszudehnen. Was die Waffen betrifft, sagte er: „Das wird etwas sein, worauf sich die NATO einlassen wird.“

Ein weiteres Hauptziel, so O’Brien, ist es, die Ukraine und andere Länder im Schwarzen Meer von Russland wegzuziehen und sie in die Europäische Union zu integrieren, wo sie den Handels- und Produktionsregeln der EU folgen müssen. Die gesamte Region, so stellte er sich vor, „wird zu einem Ort, an dem wir in einer sehr guten Position sind, um zu kontrollieren, was passiert, wenn die Regeln aufgestellt werden“. In einer weiteren bedeutenden Aussage gab O’Brien zu, dass Washington bestrebt ist, Öl- und Gaspipelines von Zentralasien nach Europa zu schaffen. Da Zentralasien zu stark von China und Russland abhängig ist, um seine Energieressourcen zu exportieren, prüfte O’Brien mehrere Möglichkeiten für alternative Pipelines durch Armenien, Aserbaidschan, Georgien und die Türkei. „Welchen Weg wir auch wählen, führt uns zum Schwarzen Meer“, sagte er. Die Senatoren, die die Anhörung einberufen hatten, unterstützten O’Briens Vision und stimmten darin überein, dass das Schwarze Meer eine große geopolitische Bedeutung hat. Senatorin Jeanne Shaheen (D-NH), die die Biden-Regierung dazu gedrängt hat, eine formale Strategie für das Schwarze Meer zu entwickeln, lobte ihre Bemühungen, einen „neuen Ost-West-Energiekorridor zu schaffen, der unter dem Schwarzen Meer verlaufen und eine Alternative für Energie aus Zentralasien nach Europa bieten würde“. Tatsächlich hat die USA seit Jahrzehnten geopolitische Chancen im Schwarzen Meer verfolgt. Jahrelange Analysen von US-Diplomaten, wie sie in von WikiLeaks veröffentlichten geleakten diplomatischen Depeschen festgehalten wurden, zeigen, dass US-Beamte der Region, insbesondere in Bezug auf Energie, eine große Bedeutung beigemessen haben. Eines der Hauptziele Washingtons war es, die Präsenz der NATO in der Schwarzmeerregion zu stärken, ungeachtet der Warnungen, dass solche Schritte Russland provozieren könnten. US-Energieunternehmen sind auch auf die Pipelines der Region angewiesen. Chevron und ExxonMobil, die beide in Kasachstan tätig sind, sind auf eine Pipeline angewiesen, die zum Schwarzen Meer führt. Mara Karlin, eine Beamtin des Verteidigungsministeriums, sprach Anfang dieses Jahres über die „kritische geostrategische Bedeutung“ der Schwarzmeerregion und bezeichnete sie als eine wichtige Frontlinie für das transatlantische Bündnis, eine wichtige Verbindung zwischen Europa und dem Nahen Osten und „einen Schlüsselknotenpunkt für Transitinfrastruktur und Energieressourcen“. Der Senat hat sich aktiv mit den geopolitischen Faktoren befasst. Kurz nach der Anhörung am 25. Oktober fand am 8. November eine weitere Anhörung statt, um die Gründe für den Krieg in der Ukraine erneut zu erörtern. O’Brien sagte erneut aus, diesmal unterstützt von weiteren Kollegen, die ihm halfen, seine Botschaft über die Geopolitik der Energie in der Ukraine, im Schwarzen Meer und in der weiteren Region zu verstärken.

Die US-Beamten betrachten den Krieg in der Ukraine als Möglichkeit, geopolitische Ziele im Schwarzen Meer zu erreichen, einer energiereichen Region, die Russland, Osteuropa und den Nahen Osten verbindet. Bei zwei kürzlichen Senatsanhörungen stellten Beamte des Außenministeriums den Krieg als Mittel zur Umgestaltung der Energiegeopolitik im Schwarzen Meer dar. Sie sehen die Chance, das Schwarze Meer in einen neuen Markt für die Europäische Union zu verwandeln und eine neue Energiekorridor zu schaffen, der Europa mit Öl und Erdgas aus Zentralasien versorgt. Die Unterstützung der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten hat sich als entscheidend für den Widerstand der Ukraine gegen Russland erwiesen. Die US-Beamten haben offen über ihre Absichten gesprochen, die Ukraine zu nutzen, um Russland zu schwächen, aber sie haben darauf geachtet, dass sie keine rein geopolitischen Berechnungen anstellen. Sie sind sensibel für die Position der Ukraine, dass der Krieg eine Frage des Widerstands gegen die militärische Besetzung Russlands ist. Ein Hauptziel der USA ist es, die Präsenz der NATO im Schwarzen Meer zu stärken und die Ukraine und andere Länder in die Europäische Union zu integrieren. Die gesamte Region wird zu einem Ort, an dem die USA die Kontrolle über die Regeln des Handels und der Produktion haben. Die USA streben auch an, Öl- und Gaspipelines von Zentralasien nach Europa zu schaffen und die Abhängigkeit von russischer Energie in Europa zu verringern. Die US-Beamten betrachten den Krieg als eine gute Gelegenheit, Russland zu schwächen und die geopolitischen Ziele der USA zu erreichen

Original Artikel Teaser

The Ukraine war has been a 'great bargain' for US in the Black Sea

U.S. officials view the war in Ukraine as a way of achieving geopolitical objectives in the Black Sea, an energy-rich region that connects Russia, Eastern Europe, and the Middle East. At two recent Senate hearings, State Department officials portrayed the war as a means of transforming the geopolitics of energy in the Black Sea. As long as Ukrainians keep fighting, they said, there remains a potential to transform the Black Sea into a new market for the European Union. The officials envisioned a new energy corridor that provides Europe with oil and natural gas from Central Asia. “The United States has long recognized the geostrategic importance of the Black Sea region,” State Department official James O’Brien told the Senate in a

Details zu The Ukraine war has been a 'great bargain' for US in the Black Sea