Rand Paul wird zur Abstimmung über den Abzug der Truppen aus Syrien zwingen

Kentucky Republican Senator Rand Paul plant, in den kommenden Wochen über einen von ihm eingeführten Gesetzentwurf abzustimmen, der alle etwa 900 US-Truppen aus Syrien abziehen könnte. Eine Abstimmung könnte bereits nächste Woche stattfinden. Paul erklärte in einer Stellungnahme, dass das amerikanische Volk genug von endlosen Kriegen im Nahen Osten habe. Dennoch blieben 900 US-Truppen in Syrien, ohne dass ein wesentliches US-Interesse bestehe, ohne Definition des Sieges, ohne Exit-Strategie und ohne Zustimmung des Kongresses, dort zu sein. Er forderte eine Debatte über die Frage, ob der Einsatz der Truppen in Syrien erreichbar sei und ob es ihre Aufgabe sei, ihr Leben für eine vermeintliche Sache zu riskieren.

Die US-Truppen in Syrien und im Irak wurden in den letzten Jahren von schiitischen Milizen, die vom Pentagon direkt von Iran unterstützt werden, mit Raketen und Drohnen angegriffen. Diese Angriffe haben in den letzten anderthalb Monaten zugenommen, nach der Hamas-Invasion und Geiselnahme in Israel am 7. Oktober. Laut dem Verteidigungsministerium gab es seit dem 17. Oktober 66 Angriffe auf US-Truppen in Syrien und im Irak, davon 34 in Syrien. Mindestens 62 Amerikaner wurden in beiden Ländern verletzt. Die Biden-Regierung hat begrenzte Angriffe auf Ziele in Syrien und im Irak autorisiert, einen am 26. Oktober und einen anderen am 21. November, als Vergeltung für diese Angriffe.

Pauls Resolution, die am 15. November eingeführt wurde, beruft sich auf das Kriegsbefugnisgesetz, das besagt, dass die Biden-Regierung verpflichtet ist, das US-Militär aus Feindseligkeiten abzuziehen, ohne dass der Kongress den Krieg erklärt. Diese Resolution würde die Truppen innerhalb von 30 Tagen nach Verabschiedung abziehen, es sei denn, der Präsident fordert und erhält eine Kriegsermächtigung vom Kongress. Kritiker wie Paul sagen, dass der Einsatz in Syrien nicht durch die Autorisierungen für die Verwendung militärischer Gewalt von 2001 und 2002 abgedeckt ist. Dennoch ist das US-Militär seit Obamas Entsendung von Truppen während des syrischen Bürgerkriegs im Jahr 2015 in kriegerische Handlungen mit verschiedenen staatlichen und nichtstaatlichen Akteuren verwickelt. Die Truppen sind nun ohne klare Mission und in einem Krieg, der Gaza nahe an der Grenze liegt, in Gefahr.

Die potenzielle Konkurrenz zwischen verschiedenen schiitischen Milizen, die versuchen, feindseliger gegenüber Amerikanern zu sein als andere, ist eine besorgniserregende Möglichkeit. Ein tödlicher Angriff auf US-Truppen könnte die Biden-Regierung zu einer stärkeren Reaktion veranlassen, insbesondere in einem Wahljahr. Wie plant die Regierung, die Eskalation zu bewältigen und einen größeren regionalen Krieg (mit starker US-Beteiligung) zu verhindern, falls dies eintreten sollte? Es wird empfohlen, die Truppenpräsenz in der Region abzubauen. Das sagt auch der Professor der University of Texas, Jason Brownlee, der erst in dieser Woche in diesen Seiten schrieb. Er sagt, dass die oft verwendete Begründung, dass die Truppen dort sind, um ISIS abzuschrecken und zu bekämpfen, nicht mehr ausreicht: ISIS wurde längst besiegt und Operation Inherent Resolve sollte bei erster Gelegenheit eingestellt werden. Der Abzug aus Afghanistan im August 2021 bietet ein anschauliches – wenn auch unerwartetes – Beispiel für diese zeitnahe und vernünftige Veränderung. Dies zeigt weiterhin, dass es die amerikanischen Herausforderer nicht stärkt, wenn man lokale Akteure den Islamischen Staat bekämpfen lässt und die von ihnen beanspruchten Gebiete verwaltet, sondern dass es eine flexiblere US-Außenpolitik ermöglicht.

Paul kämpft schon lange gegen diesen fortgesetzten Einsatz, und dies ist nicht der erste Versuch eines Abzugs. Im Repräsentantenhaus versuchte der Abgeordnete Matt Gaetz (R-Fla.) im März dieses Jahres dasselbe, scheiterte jedoch mit 321-103 Stimmen. Dies ist kein rein republikanisches Thema. Der Abgeordnete Jamaal Bowman (D.N.Y) hat in den Jahren 2021, 2022 und 2023 Gesetzentwürfe und/oder Änderungsanträge eingebracht, die parteiübergreifende Unterstützung fanden, aber letztendlich gescheitert sind. Es ist unklar, ob die erhöhten Spannungen und Angriffe aufgrund des Gaza-Krieges es schwieriger oder einfacher machen werden, den Fall für den Truppenabzug zu machen. Die Biden-Regierung hat die militärischen Ressourcen in der Region zur Abschreckung aufgebaut, obwohl es Kritiker gibt, die sagen, dass dies die Spannungen verschärft. Dan Caldwell, Vizepräsident des Center for Renewing America und ein US-Army-Veteran, bezeichnete die Situation in einem kürzlich erschienenen Artikel des American Conservative als „nationalen Skandal“. „Die Politik der Trägheit und die politische Feigheit haben amerikanische Soldaten im Irak und in Syrien dazu verurteilt, als leichte Ziele für diejenigen zu dienen, die die USA bestrafen wollen, und als Stolperdrähte für einen größeren regionalen Krieg“, sagte er. „Durch den Abzug aus dem Irak und Syrien müsste sich die USA keine Sorgen mehr um Vergeltungsmaßnahmen gegen verwundbare US-Truppen machen, die Israel in seinem Krieg gegen die Hamas unterstützen.“ Liebe RS-Leser: Es war ein außergewöhnliches Jahr und unser Redaktionsteam hat Überstunden gemacht, um sicherzustellen, dass wir die aktuellen Konflikte mit qualitativ hochwertiger, frischer Analyse abdecken, die nicht der Mainstream-Orthodoxie folgt oder offizielles Washington und die Kommentatoren einfach akzeptiert. Unsere Mitarbeiter, Experten und externe Autoren bieten täglich erstklassige, unabhängige Arbeit. Bitte erwägen Sie eine steuerlich absetzbare Spende zum Jahresende an Responsible Statecraft, damit wir diese qualitativ hochwertige Berichterstattung – die Sie nirgendwo anders finden – auch 2024 fortsetzen können. Frohe Feiertage!

Original Artikel Teaser

Rand Paul to force vote on Syria troop withdrawal

Kentucky Republican Sen. Rand Paul’s office says he will force a vote in the coming weeks on a bill he introduced this month that could remove all U.S. troops — approximately 900 — from Syria. Sources say a vote could come as early as next week. „The American people have had enough of endless wars in the Middle East. Yet, 900 U.S. troops remain in Syria with no vital U.S. interest at stake, no definition of victory, no exit strategy, and no congressional authorization to be there,“ Paul said in a statement provided to RS. „If we are going to deploy our young men and women in uniform to Syria to fight and potentially give their life for some supposed

Details zu Rand Paul to force vote on Syria troop withdrawal