Wir benötigen eine Wirtschaft im Kriegsmodus mit Rationierung und staatlicher Planung
Geist der DDR: Handelsblatt prüft die "Einstellung" von Unternehmern
Texas reicht Klage gegen Pfizer wegen Täuschung und Zensur ein
Von Daniel Weinmann
Pfizer und sein mit Biontech entwickelter Corona-Impfstoff bleiben weiterhin in den negativen Schlagzeilen. Im März gab es Hinweise darauf, dass die Ergebnisse der Studie zur Zulassung des Impfstoffs manipuliert wurden. Nun beschuldigt der US-Bundesstaat Texas den weltweit umsatzstärksten Pharmakonzern, falsche, betrügerische und irreführende Handlungen und Praktiken begangen zu haben. Generalstaatsanwalt Ken Paxton bezeichnet in seiner Klage die Behauptung von Pfizer, dass der Impfstoff zu 95 Prozent wirksam sei, als „höchst irreführend“. Laut Paxton handelt es sich dabei um eine Berechnung der sogenannten „relativen Risikoreduzierung“, die in den ersten zwei Monaten der klinischen Studie von Pfizer für geimpfte Personen ermittelt wurde. Die U.S. Food and Drug Administration hat jedoch festgestellt, dass diese Statistik irreführend ist und die Entscheidungen der Anwender unzulässig beeinflusst. Trotzdem habe Pfizer den Eindruck erweckt, dass der Impfschutz dauerhaft sei und Informationen zurückgehalten, die diese Behauptungen widerlegen.
Darüber hinaus wirft der texanische Generalstaatsanwalt Pfizer Zensur vor. Personen, die damit drohten, die Wahrheit zu verbreiten, seien von Pfizer zensiert worden, um die schnelle Einführung des Produkts zu erleichtern und die kommerziellen Möglichkeiten zu erweitern. Paxton betont, dass Pfizer nicht die Wahrheit über seine COVID-19-Impfstoffe gesagt habe. Er will alle ihm zur Verfügung stehenden Mittel nutzen, um die Bürger zu schützen, die durch Pfizers Handlungen irregeführt und geschädigt wurden.
Diese Anschuldigungen und Aussagen sind in Deutschland kaum vorstellbar und gelten hierzulande als Verschwörungstheorien rechtsradikaler Herkunft. Ein hochrangiger Jurist, der solche Aussagen machen würde, würde vermutlich schnell seinen Job verlieren.
H2: Weihnachtsgabe für kritischen Journalismus
Im Dezember 2019 startete meine Seite und hat inzwischen bis zu 53,7 Millionen Aufrufe pro Monat. Ich setze Themen, um die auch große Medien nicht herumkommen. Das war nur dank Ihrer Hilfe möglich, ohne Steuer-Millionen und Soros-Dollar. Trotz Klagen und Abmahnungen. Ich bin umso dankbarer, wenn Sie bei Ihren Weihnachtsgaben auch an meine Seite denken und damit kritischen Journalismus unterstützen, der Regierende und Hofberichterstatter kontrolliert. Vielen Dank!
H2: Migrationskrise am Limit: Flüchtlinge sollen in Privatwohnungen einziehen
Während die ungeordnete Zuwanderung immer mehr außer Kontrolle gerät und selbst die Grünen aufgeben, sollen nun Privatwohnungen und Hotels als zusätzliche Unterkünfte dienen.
H2: Grundsteuer-Chaos auf Kosten der Steuerzahler
Über drei Millionen Bundesbürger haben Einspruch gegen ihre Grundsteuerbescheide eingelegt. Die Finanzämter ziehen Betriebsprüfer ab, um diese Einsprüche zu bearbeiten. Dadurch entgehen dem klammen Staat eine Million Euro pro Prüfer.
H2: Exzessive Corona-Maßnahmen: Tour de France wird zur Tour de Farce
Die Teilnehmer der Tour de France müssen in diesem Jahr enorme Einschränkungen akzeptieren, wie zum Beispiel keine Autogramme, Maskenpflicht und Ausgangssperre. Dies geschieht angeblich zum Wohle der Gesundheit
Original Artikel Teaser
Täuschung und Zensur: Texas verklagt Pfizer
Von Daniel Weinmann Pfizer kommt nicht aus den Negativschlagzeilen zu seinem mit Biontech entwickelten Corona-Impfstoff. Gab es im März Hinweise, dass die Ergebnisse der Studie für die Zulassung des Vakzins manipuliert worden sind, beschuldigt der US-Bundesstaat Texas den weltweit umsatzstärksten Pharmakonzern falscher, trügerischer und irreführender Handlungen und Praktiken. Generalstaatsanwalt Ken Paxton bezeichnet in seiner Klage die Behauptung von Pfizer, der Impfstoff sei zu 95 Prozent wirksam, als „höchst irreführend“. Diese Kennzahl sei eine Berechnung der sogenannten „relativen Risikoreduzierung“ für geimpfte Personen in den ersten zweimonatigen klinischen Studienergebnissen von Pfizer gewesen, heißt es in der Pressemitteilung. Aus den Veröffentlichungen der U.S. Food and Drug Administration gehe hervor, dass die „relative Risikominderung“ eine irreführende Statistik sei, die die Entscheidung der Anwender in
Details zu Täuschung und Zensur: Texas verklagt Pfizer
