Hochschulpräsidenten stellen sich den Hausrepublikanern wegen ihrer Reaktion auf Antisemitismus entgegen

Wir möchten, dass diese Hochschulpräsidenten uns erneut erklären, warum sie sich nicht energischer gegen den Terrorismus und den Antisemitismus ausgesprochen haben“, sagte die Abgeordnete Virginia Foxx in einem Interview mit Fox News. Der Konflikt, der die Universitätscampusse im Zusammenhang mit dem Israel-Hamas-Krieg heimsucht, wird in einem klassischen Washingtoner Ritual gipfeln: einer öffentlichen Bloßstellung. Die Spannungen im Zusammenhang mit dem fast zwei Monate alten Konflikt haben sich in zahlreichen Straßenprotesten entladen, und kaum ein Ort hat mehr mediale und politische Aufmerksamkeit auf sich gezogen als der aufkommende Antisemitismus auf dem Campus. Am Dienstag werden die Präsidenten von Harvard, der University of Pennsylvania und des Massachusetts Institute of Technology vor dem Kongress aussagen. Der politische Druck, den die Vorsitzende des Bildungs- und Arbeitsausschusses des Repräsentantenhauses, Virginia Foxx, ausübt, kommt zu einem unpassenden Zeitpunkt zu Beginn von Claudine Gays Amtszeit als erste schwarze Frau an der Spitze von Harvard. Die republikanische Abgeordnete Elise Stefanik, eine Harvard-Alumna, fordert Gay auf, weniger als drei Monate nach Amtsantritt zurückzutreten. Zusammen mit Senator Ted Cruz (R-Texas) führte Stefanik einen Brief von sieben republikanischen Harvard-Alumni-Abgeordneten an, in dem Gay aufgefordert wird, sich von Campus-Studentengruppen zu distanzieren, die Israel für den Angriff der Hamas am 7. Oktober verantwortlich machen. Foxx hat die Campus-Demonstrationen als „moralisch verwerflich“ bezeichnet. Die republikanische Abgeordnete aus North Carolina hat versprochen, von den Campus-Leitern Rechenschaft zu fordern, und nur wenige Mitglieder der republikanischen Fraktion werden die Gelegenheit verpassen, einige der Elite-Universitäten des Landes zu ärgern. „Sie werden zeigen wollen, dass sie eine Task Force haben, dass sie einen Aktionsplan haben“, sagte Miriam Elman, Geschäftsführerin des Academic Engagement Network, einer gemeinnützigen Organisation, die Hochschullehrer und -administratoren im Kampf gegen den Antisemitismus ausbildet, über die Universitätspräsidenten. „Lasst uns ihre Füße ans Feuer halten und sicherstellen, dass es wirklich eine Nachverfolgung gibt.“ Die Republikaner sagen, sie wollen, dass die Anhörung parteiübergreifend ist. „Wir möchten, dass diese Hochschulpräsidenten uns erneut erklären, warum sie sich nicht energischer gegen den Terrorismus und den Antisemitismus ausgesprochen haben“, sagte Foxx in einem Interview mit Fox News und fügte hinzu, dass die Gesetzgeber bei der Anhörung „eine Reihe von Fragen im Zusammenhang mit der Hochschulbildung“ untersuchen möchten. Die Demokraten werden voraussichtlich ihre republikanischen Kollegen dafür kritisieren, dass sie eine Gelegenheit nutzen, um die bereits bestehende intensive Überwachung der Universitätspräsidenten weiter zu verstärken. Und sie erwarten, dass die republikanischen Gesetzgeber einen Teil des Gesprächs auf die Kritik an Diversitätsprogrammen lenken und die Präsidenten wegen der Behauptung, dass ausländischer Einfluss für den Campus-Antisemitismus verantwortlich ist, angreifen werden. Der Harvard-Alumnus und führende Demokrat im Bildungsausschuss des Repräsentantenhauses, Bobby Scott (D-Va.), hat die Republikaner dafür kritisiert, dass sie „spaltende und unbegründete Kulturkriege schüren“, während es legitime Bedenken hinsichtlich des Antisemitismus und der Islamophobie gibt. Hier ist, was Sie über die Konfrontation am Dienstag wissen sollten: Harvard und UPenn werden untersucht UPenn war eine der ersten Gruppen von Schulen, gegen die das Bildungsministerium im November eine Untersuchung eingeleitet hat. Die Beschwerde gegen die Universität besagt, dass die Schule eine „feindliche Umgebung für ihre jüdischen Studenten“ geschaffen hat und dass die Reaktion der Schulleiterin, Liz Magill, unzureichend war. Die Beschwerde beruft sich auf die Teilnahme der Schule an einem „Palestine Writes Festival“ im September, bei dem nach Angaben des Brandeis Center, das sich für die Bürgerrechte der Juden einsetzt, Redner mit einer Geschichte des Einsatzes von antisemitischer Rhetorik eingeladen waren und antisemitische Graffiti und ein gewaltsamer Angriff eines Penn-Studenten auf das Hillel der Schule ausgelöst wurden. Etwa zwei Wochen später – nach den Angriffen am 7. Oktober – fanden Kundgebungen zur Unterstützung der Aktionen der Hamas statt. Laut der Beschwerde wurden bei den Kundgebungen Aussagen wie „Es gibt nur eine Lösung: Intifada-Resolution“ und „Vom Fluss bis zum Meer wird Palästina frei sein“ skandiert. Einige Mitarbeiter berichteten auch von antisemitischen E-Mails mit Gewaltandrohungen. An der Harvard University wurde letzten Monat eine Beschwerde eines Alumni beim Bildungsministerium eingereicht, in der behauptet wird, dass Harvard jüdische Studenten aufgrund ihrer nationalen Herkunft diskriminiert hat, wie Fox News berichtet. Die Untersuchung erfolgt als Reaktion auf einen Vorfall am 18. Oktober an der Harvard Business School, bei dem Studenten an einem „Sterben“ teilnahmen, um die Palästinenser zu unterstützen, und bei dem sich Studenten auf verschiedenen Seiten des Konflikts bekämpften, wie Personen, die mit der Untersuchung vertraut sind, berichten. Gay sagte als Reaktion auf den Vorfall, dass die Schule „Antisemitismus, Islamophobie, Belästigung oder Einschüchterungshandlungen oder Gewaltandrohungen nicht billigt und nicht ignorieren wird“. Sie sagte auch, dass der Vorfall vom FBI und der Harvard University Police Department untersucht werde. Das MIT wird nicht untersucht, aber einige Gesetzgeber, darunter Cruz, haben das Bildungsministerium dafür kritisiert, dass es noch nicht gegen eine Protestaktion ermittelt hat, bei der angeblich jüdische Studenten daran gehindert wurden, zum Unterricht zu gehen. Beamte des Bildungsministeriums haben davor gewarnt, dass eine Untersuchung einer Schule nicht bedeutet, dass sie gegen das Gesetz verstoßen hat. Das Ministerium hat angekündigt, die Liste der Untersuchungen wöchentlich zu aktualisieren. Untersuchung der ausländischen Verbindungen von Hochschulen Es wird erwartet, dass die Republikaner die Hochschulleiter am Dienstag wegen der Behauptung, dass ausländischer Einfluss für den Campus-Antisemitismus verantwortlich ist, hart angehen werden. Die Gesetzgeber haben signalisiert, dass sie die Anhörung nutzen wollen, um Schwung für den DETERRENT Act zu erzeugen. Der Gesetzentwurf – H.R. 5933, der Defending Education Transparency and Ending Rogue Regimes Engaging in Nefarious Transactions (DETERRENT) Act – würde die Meldepflichten der Hochschulen für ausländische Spenden gemäß Abschnitt 117 des Higher Education Act verschärfen. Nach dem Gesetz müssen Hochschulen ausländische Spenden und Verträge im Wert von mehr als 250.000 US-Dollar melden. Der Gesetzentwurf würde diese Meldegrenze jedoch auf 50.000 US-Dollar senken, wobei für „Länder und Einrichtungen von Bedenken“ strengere Meldegrenzen von 0 US-Dollar gelten würden. Er würde auch den Hochschulen verbieten, Verträge mit „ausländischen Einrichtungen von Bedenken oder Ländern von Bedenken“ abzuschließen, es sei denn, sie erhalten eine Ausnahmegenehmigung vom Ministerium. Drei Demokraten im Ausschuss unterstützten das Gesetz, das voraussichtlich noch in dieser Woche zur Abstimmung im Plenum gestellt wird. Dieses Gesetz steht im Zusammenhang mit dieser Anhörung aufgrund eines im November veröffentlichten Berichts, der einen Zusammenhang zwischen ausländischen Geldern und „höheren Intoleranzwerten gegenüber Juden, offener Untersuchung und freier Meinungsäußerung“ herstellt. Der Bericht, der hauptsächlich von republikanischen Gesetzgebern zitiert wurde und bei einigen Demokraten auf Skepsis stieß, wurde bei einer früheren Anhörung über den Campus-Antisemitismus erwähnt. Einige Gesetzgeber haben auch behauptet, dass Hochschulen, darunter das MIT, nach Protesten, die zu Suspendierungen geführt haben, ausländischen Studenten gegenüber nachsichtiger sind. „Jüdische Studenten am MIT sagen, dass sie Angst haben, zur Schule zu gehen, dass sie sich nicht sicher fühlen“, sagte Cruz in einem Interview im November. „Und absurderweise haben die Verwaltung des MIT gesagt, dass sie nicht darauf reagieren werden, indem sie die antisemitischen Demonstr

Original Artikel Teaser

College presidents face down House Republicans over antisemitism response

„We want these college presidents again to explain to us why they have not spoken out more forcefully against terrorism, against antisemitism,“ Rep. Virginia Foxx said in an interview with Fox News. | Francis Chung/POLITICO The strife that’s consumed college campuses over the Israel-Hamas war is about to culminate in a classic Washington ritual: a public shaming. Tensions over the nearly two-month-old conflict have ballooned into plenty of street protests, and few venues have drawn more media and political attention than rising antisemitism on the quad. And on Tuesday, the weight of Republican scrutiny will have clear targets as the presidents of Harvard, University of Pennsylvania and Massachusetts Institute of Technology testify on Capitol Hill. The political glare being brought

Details zu College presidents face down House Republicans over antisemitism response