Die Bemerkung des COP28-Präsidenten „Keine Wissenschaft“ zerstört die sorgfältig aufgebaute Netto-Null-Erzählung

COP28-Präsident und Chief Executive der staatlichen Ölgesellschaft der VAE, Adnoc, Sultan Ahmed Al-Jaber, hat diese Woche das Geheimnis gelüftet, als er sagte, es gebe „keine Wissenschaft“, die besagt, dass der Ausstieg aus fossilen Brennstoffen eine Begrenzung der globalen Erwärmung auf 1,5°C erreichen werde. In einem Interview mit der beeindruckend selbstbewussten irischen Politikerin Mary Robinson forderte er einen Fahrplan für nachhaltige sozioökonomische Entwicklung, „es sei denn, Sie möchten die Welt zurück in die Höhlen bringen“. Man hätte ein Herz aus Stein haben müssen, um nicht die Eskapaden des BBC-Hauptaktivisten für Umweltfragen, Justin Rowlatt, zu genießen, als er versuchte, Al-Jabers Bemerkungen zu verfeinern. Was für ein kreativer Kerl, der eine BBC-Geschichte darüber schrieb mit dem Titel „Will die Welt versprechen, fossile Brennstoffe aufzugeben?“ Rowlatt behauptet, dass die VAE erkannt haben, dass die Welt ihre Abhängigkeit von ungebremsten fossilen Brennstoffen überwinden muss und sich entschieden haben, sich eindeutig auf die richtige Seite der Geschichte zu stellen, indem sie versuchen, die Entscheidung selbst zu treffen. „Aber ja, gleichzeitig plant es, die Kapazität zu erhöhen und noch mehr Öl zu verkaufen“, fügte er hilfreich hinzu. Es gibt auch andere realistischere Interpretationen. Die Welt wird im Jahr 2050 so viel, wenn nicht sogar mehr, fossile Brennstoffe benötigen wie heute, und ihre größten Kunden werden diejenigen sein, die zu tugendhaft sind, um die Kohlenwasserstoffe selbst zu fördern und zu fracken. Wie üblich werden die Sanftmütigen die Erde wahrscheinlich nicht erben. Al-Jaber hat möglicherweise etwas unterschätzt, welche Art von Wohnraum in zukünftigen „Netto-Null“-Ländern verfügbar sein wird – in einem kürzlich erschienenen Bericht der Vereinten Nationen werden Schlamm- und Grashütten vorgeschlagen, obwohl nachhaltige Höhlen eine Premium-Nische einnehmen könnten. Mit Geld kommt Macht und all die Trophäenvermögen, die sich der immense Reichtum kaufen kann. Zum Beispiel werden die Golfaraber zusammen mit Saudi-Arabien bis 2050 in der Lage sein, alle Fußballvereine zu kaufen, die sie wollen. Am Ende könnte es vielleicht einfacher sein, die gesamte englische Premier League in hochmoderne, klimatisierte lokale Stadien umzusiedeln. Al-Jabers Bemerkungen haben Löcher in eine „festgelegte“ wissenschaftliche Erzählung geblasen, die von Kollektivisten über Jahrzehnte hinweg sorgfältig gepflegt wurde, um globale Gesellschaften mit einem Netto-Null-Projekt zu transformieren. Ein verwirrter John Kerry, der Klimabeauftragte des US-Präsidenten, schlug vor, dass die Kommentare „Klarstellung“ und „vielleicht nur falsch herausgekommen“ benötigen könnten. Kerrys Ärger zeigte deutlich, dass Al-Jaber die feste Idee untergraben hatte, dass die Reduzierung des menschengemachten Kohlendioxids das Temperaturgeschehen in einer chaotischen Atmosphäre irgendwie stoppen würde. Trotz 50 Jahren Bemühungen haben Wissenschaftler noch keinen schlüssigen Beweis dafür erbracht, dass der Mensch das Klima-Thermostat kontrolliert. Eine konkurrierende Hypothese besagt, dass Spurengase wie CO2 ab einem bestimmten Niveau „gesättigt“ sind und einen Großteil ihrer Erwärmungsfähigkeit verlieren, was den Vorteil bietet, eine Erklärung für das Fehlen eines offensichtlichen Zusammenhangs zwischen Temperatur und CO2 in den letzten 600 Millionen Jahren zu liefern. Für Alarmisten war Al-Jabers Verknüpfung seiner Bemerkungen mit der 1,5°C-Grenze sehr unglücklich. Die Idee, dass die Menschheit den Anstieg der globalen Temperatur auf 1,5°C begrenzen muss, ist eine erfundene Zahl, die dazu dient, Panik zu erzeugen und den politischen Verstand zu konzentrieren. Die Festlegung eines willkürlichen Ziels wird dem IPCC-Hauptautor und ehemaligen Klimaberaterin von Angela Merkel, Hans Joachim Schellnhuber, zugeschrieben. Zunächst setzte er die Grenze bei 2°C fest, und 2010 wurde er von Der Spiegel gefragt, warum er die „magische Grenze“ festgelegt habe, an die sich alle Länder halten müssen. Schellnhuber antwortete: „Politiker haben gerne klare Ziele, und eine einfache Zahl ist einfacher zu handhaben.“ Der Trick war so erfolgreich, dass er auf eine beängstigendere 1,5°C heruntergeschraubt wurde, um Politiker dazu zu bringen, das Pariser Klimaabkommen von 2015 zu unterzeichnen. Auch das basiert nicht auf Wissenschaft. Der Anstieg von 1,1°C seit dem Ende der Kleinen Eiszeit ist klimatisch gesehen winzig und nach Hunderten von Jahren allmählich sinkender Temperaturen zu erwarten. Im zyklischen historischen Aufzeichnungen der letzten paar tausend Jahre waren die Temperaturen in mittelalterlichen und römischen Zeiten ähnlich, während Beobachtungen aus dem mittleren Holozän auf große Anstiege von etwa 3-4°C hindeuten. Rowlatts Artikel ist interessant, da er darauf hinweist, dass die Welt ohne die von Kohlenwasserstoffen bereitgestellte Energie nicht zu erreichen ist. Er zitiert den neuen Leiter des Intergovernmental Panel on Climate Change, Professor Jim Skea, der erklärt, dass die Eindämmung des Temperaturanstiegs bedeutet, Kohle vollständig abzuschaffen. Aber nach Skea’s Ansicht wird die Welt von Netto-Null immer noch 40% bzw. 55% ihrer aktuellen Öl- und Gaslieferungen benötigen. Rowlatt greift das Wort „ungedämpft“ auf und stellt fest, dass die Technologie, dies zu tun, „bei weitem nicht in dem Maße vorhanden ist, wie es benötigt wird“. Dies ist die leitende „Wissenschaft“, von der Al-Jaber spricht, schließt Rowlatt, zu einer Zeit, in der die Golfstaaten große Mengen an Öl und Gas an energiehungrige westliche Länder verkaufen, die den Weg zu Netto-Null führen. Aus irgendeinem unerklärlichen Grund versteht Rowlatt das nicht, wenn er sich dafür einsetzt, die Exploration von fossilen Brennstoffen im Vereinigten Königreich zu verbieten. Und denken Sie daran, all die Arbeitsplätze und den Reichtum, die geschaffen worden wären, wenn die Fracker mit dem Fracking begonnen hätten, während eine verständnisvolle Presse ihre wissenschaftlichen Fähigkeiten lobte und bereit war, über unpraktikable Eindämmungstechnologien zu schwafeln. Chris Morrison ist der Umweltredakteur des Daily Sceptic

Original Artikel Teaser

COP28 President’s “No Science” Remark Blows Holes in Carefully Curated Net Zero Narrative

COP28 President and Chief Executive of the UAE state oil company Adnoc, Sultan Ahmed Al-Jaber let the cat out of the bag this week when he said there was “no science” that says phasing out fossil fuels will achieve a cap on global warming of 1.5°C. In an interview with the impressively self-important Irish politician Mary Robinson, he demanded to be shown a roadmap for sustainable socioeconomic development “unless you want to take the world back to caves”. You would have had a heart of stone not to enjoy the antics of the BBC green activist-in-chief Justin Rowlatt as he tried to finesse Al-Jaber’s remarks. What a creative chap to write a BBC story about it headed, ‘Is the world

Details zu COP28 President’s “No Science” Remark Blows Holes in Carefully Curated Net Zero Narrative