Das Veto der britischen Regierung gegen Schottlands Geschlechterreformen wurde vom obersten Gericht als rechtmäßig erklärt

Schottlands höchstes Gericht hat entschieden, dass die britische Regierung rechtmäßig gehandelt hat, indem sie Nicola Sturgeons Gesetz zur Selbstidentifikation des Geschlechts abgelehnt hat. Dies ist eine demütigende Niederlage für den First Minister Humza Yousaf. Laut The Telegraph hat der Court of Session festgestellt, dass Alister Jack, der schottische Minister, das Recht hatte, das Gender Recognition Reform (Scotland) Bill zu blockieren, obwohl es von den MSPs genehmigt wurde. Das Gesetz würde es Schotten ermöglichen, ihr rechtliches Geschlecht einfach durch Unterzeichnung einer gesetzlichen Erklärung zu ändern, ohne dass eine formelle medizinische Diagnose der Geschlechtsdysphorie erforderlich ist. Es würde auch den Zeitraum, in dem jemand in seinem „erworbenen Geschlecht“ leben muss, drastisch verkürzen, von zwei Jahren auf so wenig wie sechs Monate, und 16- und 17-Jährigen erstmals die Möglichkeit geben, Geschlechtsanerkennungszertifikate zu erhalten. Herr Jack erließ eine Anordnung gemäß Abschnitt 35 des Scotland Act, der die Dezentralisierung schuf, um zu verhindern, dass das Gesetz die königliche Zustimmung erhält – dies war das erste Mal, dass diese Befugnis jemals genutzt wurde. Er argumentierte, dass das Gesetz den landesweiten Schutz für Frauen, einschließlich der Unantastbarkeit von geschlechtergetrennten sicheren Räumen, untergräbt. Nachdem der transsexuelle Straftäter Isla Bryson zunächst in ein Frauengefängnis in Schottland geschickt wurde, nachdem er wegen zweier Vergewaltigungen verurteilt wurde, gab es einen enormen öffentlichen Aufschrei gegen die Reformen. Humza Yousaf, der Nachfolger von Frau Sturgeon als First Minister und SNP-Führer, drängte trotz der Warnungen von Rechtsexperten, dass er wenig Erfolgsaussichten habe, auf eine gerichtliche Überprüfung der Entscheidung. Der Fall wurde im September vor Lady Haldane verhandelt. Meghan Gallacher, die stellvertretende Vorsitzende der schottischen Konservativen, sagte zu dem jüngsten Urteil: „Dies ist eine demütigende Niederlage für Humza Yousaf und die SNP, die einmal mehr Steuergelder für einen eigennützigen, aber zum Scheitern verurteilten Gerichtsfall verschwendet haben.“ Yousaf sagte jedoch unvermeidlich: „Das heutige Urteil bestätigt zweifelsfrei, dass die Dezentralisierung grundlegend fehlerhaft ist. Das Gericht hat bestätigt, dass von einer Mehrheit im Holyrood verabschiedete Gesetze von Westminster aufgehoben werden können. Der einzige Weg, um echte Selbstregierung zu garantieren, ist die Unabhängigkeit.“ Weil die Selbstregierung für schottische Schulkinder so gut läuft. Unbedingt vollständig lesen.

Urteil des höchsten schottischen Gerichts

Das höchste Gericht Schottlands hat entschieden, dass die britische Regierung rechtmäßig gehandelt hat, indem sie Nicola Sturgeons Gesetz zur Selbstidentifikation des Geschlechts abgelehnt hat. Dies stellt eine demütigende Niederlage für den First Minister Humza Yousaf dar. Der Court of Session stellte fest, dass Alister Jack, der schottische Minister, das Recht hatte, das Gender Recognition Reform (Scotland) Bill zu blockieren, obwohl es von den MSPs genehmigt wurde. Das Gesetz würde es Schotten ermöglichen, ihr rechtliches Geschlecht einfach durch Unterzeichnung einer gesetzlichen Erklärung zu ändern, ohne dass eine formelle medizinische Diagnose der Geschlechtsdysphorie erforderlich ist. Es würde auch den Zeitraum, in dem jemand in seinem „erworbenen Geschlecht“ leben muss, drastisch verkürzen, von zwei Jahren auf so wenig wie sechs Monate, und 16- und 17-Jährigen erstmals die Möglichkeit geben, Geschlechtsanerkennungszertifikate zu erhalten.

Kontroverse um das Gesetz

Herr Jack erließ eine Anordnung gemäß Abschnitt 35 des Scotland Act, um zu verhindern, dass das Gesetz die königliche Zustimmung erhält – dies war das erste Mal, dass diese Befugnis jemals genutzt wurde. Er argumentierte, dass das Gesetz den landesweiten Schutz für Frauen, einschließlich der Unantastbarkeit von geschlechtergetrennten sicheren Räumen, untergräbt. Die Reformen stießen auf eine enorme öffentliche Ablehnung, nachdem der transsexuelle Straftäter Isla Bryson zunächst in ein Frauengefängnis in Schottland geschickt wurde, nachdem er wegen zweier Vergewaltigungen verurteilt wurde. Trotz der Warnungen von Rechtsexperten, dass er wenig Erfolgsaussichten habe, drängte Humza Yousaf, der Nachfolger von Frau Sturgeon als First Minister und SNP-Führer, auf eine gerichtliche Überprüfung der Entscheidung. Der Fall wurde im September vor Lady Haldane verhandelt.

Reaktionen auf das Urteil

Meghan Gallacher, die stellvertretende Vorsitzende der schottischen Konservativen, bezeichnete das Urteil als „demütigende Niederlage“ für Humza Yousaf und die SNP, die Steuergelder für einen aussichtslosen Gerichtsfall verschwendet hätten. Yousaf selbst äußerte sich unvermeidlich enttäuscht und betonte, dass das Urteil zeige, dass die Dezentralisierung grundlegend fehlerhaft sei und dass Gesetze, die im Holyrood verabschiedet wurden, von Westminster aufgehoben werden könnten. Er betonte erneut die Notwendigkeit der Unabhängigkeit, um echte Selbstregierung zu erreichen

Original Artikel Teaser

U.K. Government’s Veto of Scotland’s Gender Reforms Ruled Lawful by Top Court

Scotland’s highest court has ruled the U.K. Government acted lawfully by vetoing Nicola Sturgeon’s self-ID gender laws in a humiliating defeat for First Minister Humza Yousaf. The Telegraph has more. The Court of Session said Alister Jack, the Scottish Secretary, was within his rights to block the Gender Recognition Reform (Scotland) Bill, despite it being approved by MSPs. The Bill would allow Scots to change their legal gender by simply signing a statutory declaration, dropping the requirement for a formal medical diagnosis of gender dysphoria. It would also drastically lower the time period in which someone must live in their “acquired gender” from two years to as little as six months and allow 16 and 17-year-olds to obtain gender recognition certificates for the

Details zu U.K. Government’s Veto of Scotland’s Gender Reforms Ruled Lawful by Top Court