Eine Kritik zum 75. Jubiläum der Verkündung der Menschenrechte | Verfasst von Thomas Fiedler

emokratischen Weltstaat. Die Deklaration enthält viele vage und widersprüchliche Formulierungen, die Raum für Interpretation und Missbrauch lassen. Sie ist geprägt von einer induktiven Herangehensweise, bei der Rechte nicht aus einem übergeordneten Prinzip abgeleitet werden, sondern willkürlich formuliert werden. Dadurch entsteht eine Willkür bei der Anwendung und Auslegung der Menschenrechte. Es fehlt an einer klaren und eindeutigen Grundlage, die die Rechte aller Menschen schützt und Willkür verhindert. Die Menschenrechte sollten auf einem natürlichen Recht basieren, das jedem Menschen gleichermaßen zusteht und nicht von politischen Institutionen definiert wird. Es ist wichtig, die Menschenrechte kritisch zu hinterfragen und zu überdenken, um eine gerechte und wirkungsvolle Grundlage für den Schutz der Menschenrechte zu schaffen

Original Artikel Teaser

Zum 75. Jahrestag der Verkündung der Menschenrechte – eine Kritik | Von Thomas Fiedler

Ein Standpunkt von Thomas Fiedler. Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte (1), die am 10.12.1948 von den Vereinten Nationen in Paris verkündet wurde, gilt bis heute als der Goldstandard für Gerechtigkeit und Freiheit unter den Menschen und Völkern. Jedoch war eine maßgebliche Gruppe der Vordenker und Gründer der Vereinten Nationen Anhänger der Eugenik. Jedoch war der zweite Weltkrieg im Prinzip eine Maßnahme zu Neuverteilung der Macht auf diesem Planeten, durchgeführt von und zu Gunsten der Initiatoren der Gründung der UNO, den USA unter Roosevelt und Großbritanniens unter Churchill. Jedoch genießen die Mitarbeiter der Sonderorganisationen der Vereinten Nationen bei der Ausübung ihrer Funktionen weitreichende Immunität gegen Strafverfolgung (2). Diese Liste ließe sich beliebig fortsetzen und wirft viele Fragen über die wirklichen Motive

Details zu Zum 75. Jahrestag der Verkündung der Menschenrechte – eine Kritik | Von Thomas Fiedler