Schlag ins Gesicht für die Humboldt-Universität: Richter weisen Transgender-Ideologen zurück

Von Daniel Weinmann

Alexander von Humboldt, einer der herausragenden deutschen Universalgelehrten der Naturwissenschaften, ist Namensgeber einer Berliner Universität, die jedoch seinem Geist nicht mehr gerecht zu werden scheint. Im vergangenen Sommer wurde ein Vortrag einer Biologie-Doktorandin mit dem Thema Zweigeschlechtlichkeit von der Humboldt-Universität abgesagt. Die Doktorandin, Marie-Luise Vollbrecht, wollte im Rahmen der „Langen Nacht der Wissenschaft“ über das Thema „Geschlecht ist nicht (Ge)schlecht – Sex, Gender und warum es in der Biologie zwei Geschlechter gibt“ sprechen. Sie plante, anhand von Beispielen aus der Tier- und Pflanzenwelt zu zeigen, warum es aus biologischer Sicht nur zwei Geschlechter gibt und dass biologisches Geschlecht und Geschlechterrollen unterschiedliche Dinge sind. Diese Aussagen lösten bei Transgender-Ideologen sofort heftige Reaktionen aus. Die Queer-Aktivisten warfen der Universität vor, transfeindliche Positionen zu unterstützen. Die Humboldt-Universität gab schließlich nach und sagte den Vortrag aus „Sicherheitsgründen“ ab. Es war ein bedauerlicher Sieg der Ideologie über die Wissenschaft.

Auch die Bundesregierung unterstützte den Feldzug gegen den Vortrag. Der grüne Queer-Beauftragte Sven Lehmann bezeichnete ihn als „Hetz-Beitrag“. Die Humboldt-Universität knickte daraufhin ein und sagte den Vortrag ab, da er nicht mit dem Leitbild der Universität und den von ihr vertretenen Werten übereinstimme. Die Universität bezog sich dabei insbesondere auf einen Artikel der Zeitung „Die Welt“, in dem Vollbrecht und vier weitere Autoren den öffentlich-rechtlichen Sendern vorwarfen, Kinder und Jugendliche mit gefährlichen Falschinformationen über Sex, Fetisch und Transsexualität zu konfrontieren. Die Universität gab in einer Pressemitteilung an, dass die Meinungen, die Vollbrecht in diesem Artikel vertritt, nicht mit dem Leitbild der Universität übereinstimmen.

Das Berliner Verwaltungsgericht hat kürzlich entschieden, dass die Äußerungen der Universität rechtswidrig waren. Der Staat darf sich ohne rechtfertigenden Grund nicht abwertend über einen Bürger äußern oder eine von diesem vertretene Meinung abschätzig kommentieren. Der Vorwurf, den die Universität gegenüber Vollbrecht erhoben hat, wiegt besonders schwer, da ein objektiver Empfänger den Eindruck gewinnen kann, dass Vollbrecht mit ihren Meinungen außerhalb des Leitbildes und der Werte der Universität steht. Der Beschluss des Gerichts ist jedoch noch nicht rechtskräftig.

WEIHNACHTSGABE FÜR KRITISCHEN JOURNALISMUS

Im Dezember 2019 startete meine Seite. Inzwischen hat sie bis zu 53,7 Millionen Aufrufe im Monat. Setzt Themen, um die auch große Medien nicht mehr herauskommen. Das war nur Dank Ihrer Hilfe möglich! Ohne Steuer-Millionen und Soros-Dollar. Trotz Klagen und Abmahnungen. Mit Herzblut, Idealismus – und Schlafmangel. Umso dankbarer bin ich, wenn Sie bei Ihren Weihnachtsgaben auch an meine Seite denken. Und damit kritischen Journalismus sichern, der Regierenden und Hofberichterstattern auf die Finger sieht. 1000 Dank! Per Kreditkarte, Apple Pay etc. Alternativ via Banküberweisung, IBAN: DE30 6805 1207 0000 3701 71 oder BE43 9672 1582 8501 BITCOIN Empfängerschlüssel auf Anfrage

Meinе aktuellen Videos
„Die Regierung hat die Justiz gekidnappt“ – gnadenlose Abrechnung mit der Corona-Politik von Anwalt
DECHIFFRIERT: Wie sich Pistorius und Lauterbach im Bundestag in Sachen Impfung selbst entlarven.

Namentlich gekennzeichnete Beiträge geben immer die Meinung des Autors wieder, nicht meine. Ich schätze meine Leser als erwachsene Menschen und will ihnen unterschiedliche Blickwinkel bieten, damit sie sich selbst eine Meinung bilden können.

Daniel Weinmann arbeitete viele Jahre als Redakteur bei einem der bekanntesten deutschen Medien. Er schreibt hier unter Pseudonym.

Bild: Shutterstock

Mehr von Daniel Weinmann auf reitschuster.de
Migrationskrise am Limit: Flüchtlinge sollen in Privatwohnungen einziehen
Während die ungeordnete Zuwanderung mittlerweile vollends aus dem Ruder zu laufen droht und selbst die Grünen die weiße Flagge gehisst haben, sollen nun Privatwohnungen und Hotels als zusätzliche Refugien dienen. Von Daniel Weinmann.

Grundsteuer-Chaos auf Kosten der Steuerzahler
Über drei Millionen Bundesbürger haben Einspruch gegen ihre Grundsteuerbescheide eingelegt. Um sie zu bearbeiten, ziehen die Finanzämter reihenweise Betriebsprüfer ab. Dem klammen Staat entgeht dadurch eine Million Euro je Prüfer. Von Daniel Weinmann.

Exzessive Corona-Maßnahmen: Tour de France wird zur Tour de Farce
Keine Autogramme, Maskenpflicht und Ausgangssperre. Die Teilnehmer des weltbekanntesten Radrennens müssen in diesem Jahr enorme Einschränkungen akzeptieren – „zum Wohle der Gesundheit“. Von Daniel Weinmann

Original Artikel Teaser

Ohrfeige für die Humboldt-Uni: Richter watschen Transgender-Ideologen ab

Von Daniel Weinmann Alexander von Humboldt zählt zu den kaum an einer Hand abzuzählenden deutschen Universalgelehrten der Naturwissenschaften. Allein sein Reisewerk umfasst je nach Zählweise bis zu 35 Bände. Der 1859 gestorbene Naturforscher ist Namensgeber einer Berliner Universität, die seinem Geist offensichtlich nicht mehr gewachsen ist. Die Humboldt-Universität sagte im vergangenen Sommer einen Vortrag einer Biologie-Doktorandin ab, die über Zweigeschlechtlichkeit sprechen wollte. Im Rahmen der von der Hochschule veranstalteten „Langen Nacht der Wissenschaft“ wollte Marie-Luise Vollbrecht das Thema „Geschlecht ist nicht (Ge)schlecht – Sex, Gender und warum es in der Biologie zwei Geschlechter gibt“ beleuchten. Darin wollte sie nicht zuletzt mit Beispielen aus der Tier- und Pflanzenwelt aufzeigen, warum es aus biologischer Sicht nur zwei Geschlechter gibt – und dass

Details zu Ohrfeige für die Humboldt-Uni: Richter watschen Transgender-Ideologen ab