Warum die US-amerikanische Militär keine Ahnung hat, wenn es um die Ukraine geht

Die zweiteilige Washington Post-Berichterstattung über die gescheiterte ukrainische Gegenoffensive wurde hauptsächlich verfasst, um die Ukraine für das Debakel verantwortlich zu machen und die Vereinigten Staaten freizusprechen. Meine Analyse dieser Artikel hat erstaunliche Fehleinschätzungen und Fehlverhalten von US- und NATO-Beratern aufgezeigt. Der grundlegende Fehler besteht darin, dass das US-Militär vorgibt, Erfahrungen zu haben, die es nicht hat. Das US-Militär ist wie eine Fahrschule. Sie sind qualifiziert und kompetent, um Schülern beizubringen, wie man ein Auto auf Stadtstraßen fährt. Sie können beibringen, rückwärts zu fahren, parallel zu parken und auf eine Autobahn aufzufahren. Aber sie sind nicht qualifiziert, um GT-Rennfahrern beizubringen, wie sie bei den 24 Stunden von Le Mans oder den Indianapolis 500 konkurrenzfähig sein können. Die ukrainische Gegenoffensive erforderte gut ausgebildete Soldaten mit einer Mischung aus Fähigkeiten und Kompetenzen, ähnlich wie bei professionellen Rennfahrern. Aber sie waren nicht ordnungsgemäß ausgebildet. Sie erhielten das Äquivalent eines Fahrschulunterrichts. Was passiert, wenn man diese „Schüler“ in ein Rennen mit professionellen Fahrern steckt? Richtig. Massiver Autounfall. Um das Rennwagen-Metapher fortzusetzen, haben professionelle Fahrer auch die beste Ausrüstung und Teams bereit, um diese Fahrzeuge im Falle eines Problems zu warten. Der Ukraine wurde ein Flickenteppich aus NATO-Panzern und Truppentransportern gegeben, der keine Standardisierung aufwies (darüber haben mehrere von uns bereits in diesem Jahr geschrieben, darunter Brian Berletic, Doug MacGregor, Scott Ritter und ich) und sich in Kampfbedingungen als unzuverlässig erwies. Ein weiterer großer Fehler, der den ukrainischen Angriff von Anfang an sabotierte, war der Mangel an Luftmacht. Keine NATO-Armee in der Geschichte hat erfolgreich eine stark verteidigte Position angegriffen, ohne den Vorteil von festen und drehenden Flugzeugen, die den Bodentruppen Luftnahunterstützung bieten. Russland kontrollierte die Luft, nicht die Ukraine und schon gar nicht die NATO. Und Russland hatte etwas Entscheidendes, das die Ukraine nicht hatte – erstklassige Luftverteidigung und Drohnenfähigkeiten. Ich möchte auch noch einmal auf einen Punkt zurückkommen, den ich über das Versagen der Geheimdienste der Ukraine angesprochen habe. Woher hatten sie die Informationen, die darauf hinwiesen, dass die russischen Streitkräfte schwach, schlecht ausgebildet, mit schlechter Moral belastet und unzureichend mit Artilleriegranaten und Munition versorgt waren? Meine erste Annahme war, dass dies eine gefälschte Informationsoperation westlicher Geheimdienste war. Aber ich tendiere jetzt dazu zu glauben, dass dies eine russische Täuschungsoperation – Maskirovka – war. Angesichts der robusten NATO ISR-Fähigkeiten, die frei mit der Ukraine geteilt wurden, wäre es für Russland praktisch unmöglich gewesen, seine Truppen- und Fahrzeugbewegungen zu verschleiern. Hat der russische Generalstab dem Westen falsche Informationen über die Qualität und Kompetenz der russischen Streitkräfte zugespielt, um sie in falscher Sicherheit zu wiegen? Das könnte eine genauere Erklärung für die grobe Fehleinschätzung der westlichen Planer sein. Wenn die Nachbetrachtung der Niederlage der Ukraine geschrieben wird, brauchen diejenigen, die mit dieser Mission betraut sind, nur die Bücher von Andrei Martyanov seit 2017 zu lesen. Er hat all dies vorausgesagt. Das größte Problem ist die Selbsttäuschung der Vereinigten Staaten. Die amerikanische Bevölkerung wurde dazu verleitet zu glauben, dass unsere Milliarden Dollar teure Armee die beste der Welt ist. Das ist sie nicht. Sie ist die teuerste, aber bei weitem nicht die beste. In den letzten 60 Jahren hat die Vereinigten Staaten Geld und das Blut ihrer Jugendlichen im Kampf gegen Guerillas, Aufständische, Ziegenhirten und Kameljockeys verschwendet. Zu keiner Zeit hat sich der Westen einer gleichwertigen, wenn nicht sogar überlegenen, Luftmacht, elektronischen Kriegsführung und kombinierten Waffenstellung gegenübergestellt gesehen, bis jetzt. Die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Partner haben eine de facto NATO-Armee in der Ukraine geschaffen und naiverweise angenommen, dass sie sich mit Russland messen könnten. Ich fürchte, dass die US-Politiker und Militärführer immer noch nicht begreifen, dass der „Krieg“ in der Ukraine wirklich eine besondere militärische Operation war. Russland hat seine volle Fähigkeiten nicht entfesselt. Der russische Generalstab hat, gemäß den Anweisungen von Präsident Putin, große Anstrengungen unternommen, um massive zivile Opfer zu vermeiden. Russland hat die Mehrheit der zivilen Infrastruktur der Ukraine intakt gelassen. Russland hat es abgelehnt, die Ukraine und die ISR-Plattformen und Satellitensysteme des Westens zu zerstören. Diese Handlungen wären zu sehen, wenn Russland sich im totalen Kriegszustand befände. Der Mann, der den History Legends Podcast betreibt, hat eine großartige Zusammenfassung der neuen russischen Offensive gegeben. Ich empfehle Ihnen, es anzuschauen. Brian Berletic, ein einfacher Marine-Soldat in seinem früheren Leben, hat mit seiner Analyse der militärischen Aussichten der Ukraine alle Vier-Sterne-Generäle übertroffen. Generäle Petraeus und Hodges sowie das Institute for the Study of War sollten die Gnade haben, sich für ihre wiederholten Behauptungen eines bevorstehenden Sieges der Ukraine zu entschuldigen. Berletics neueste Analyse ist ebenfalls Ihre Zeit wert

Original Artikel Teaser

Why The United States Military is Clueless When It Comes to Ukraine

The two-part Washington Post report on the failed Ukraine counter offensive was written primarily to blame Ukraine for the debacle and exonerate the United States. My analysis of those articles (here and here) highlighted astounding miscalculations and malpractice by U.S. and NATO advisors. The fundamental flaw is the U.S. military personnel are pretending to have experience that they do not have. The U.S. military is like a Driver’s Education school. They are qualified and competent to teach students how to drive a car on city streets. They can teach how to drive in reverse, how to parallel park and how to navigate getting on to a super highway. But they are not qualified to teach GT race car drivers how

Details zu Why The United States Military is Clueless When It Comes to Ukraine