Der Himmel stürzt ein: Beamte sagen, es gibt kein Geld mehr für die Ukraine

Die Biden-Regierung hat am Montag eine deutliche Warnung an die Führer des Repräsentantenhauses und des Senats ausgesprochen und ihnen mitgeteilt, dass die US-Hilfe für Kiew bis Ende 2023 auslaufen würde, wenn der Kongress das von der Regierung vorgeschlagene Notfallhilfspaket nicht verabschiedet, das etwa 61 Milliarden US-Dollar für die Ukraine enthält. „Wir haben kein Geld mehr, um die Ukraine in diesem Kampf zu unterstützen. Das ist kein Problem für das nächste Jahr“, heißt es in einem Schreiben von Shalanda Young, der Direktorin des Amtes für Haushalts- und Finanzmanagement. „Die Zeit, einer demokratischen Ukraine im Kampf gegen die russische Aggression zu helfen, ist jetzt. Es ist Zeit für den Kongress zu handeln.“ Die Hilfe für die Ukraine hängt seit Januar dieses Jahres, als die Republikaner die Kontrolle über das Repräsentantenhaus übernahmen, in der Schwebe, wobei die Unterstützung für Kiew in zwei kurzfristigen Regierungsförderpaketen ausgelassen wurde. Trotz des dringenden Tons in dem Schreiben des Amtes für Haushalts- und Finanzmanagement ist es nicht ganz klar, wie viel Geld noch in den Kassen für die Ukraine übrig ist. Wie RS-Reporter Connor Echols im Oktober berichtete, gab sogar der Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Senats zu dieser Zeit zu, dass er keine „100%ige Klarheit“ darüber hatte, was übrig geblieben war. Dennoch behauptet Youngs Schreiben, dass das Verteidigungsministerium 97% der von ihm bisher erhaltenen Gelder ausgegeben hat und dass das Außenministerium die 4,7 Milliarden US-Dollar, die es für militärische Hilfe erhalten hat, aufgebraucht hat. Young argumentiert, dass die verbleibenden Mittel schnell aufgebraucht werden. „Die Einstellung des Flusses von US-Waffen und Ausrüstung wird die Ukraine auf dem Schlachtfeld lahmlegen und nicht nur die Fortschritte gefährden, die die Ukraine gemacht hat, sondern auch die Wahrscheinlichkeit von russischen militärischen Siegen erhöhen“, heißt es in dem Schreiben. „Wenn unsere Hilfe aufhört, wird das erhebliche Probleme für die Ukraine verursachen. Während unsere Verbündeten auf der ganzen Welt mehr getan haben, ist die Unterstützung der USA entscheidend und kann von anderen nicht repliziert werden.“ Die Direktorin des Amtes für Haushalts- und Finanzmanagement bekräftigte auch den jüngsten Kurswechsel der Biden-Regierung, dass die Finanzierung der Verteidigung der Ukraine auch ein Vorteil für amerikanische Arbeitsplätze ist. „Wir können zwar nicht genau vorhersagen, welche US-Unternehmen neue Verträge erhalten werden, aber wir wissen, dass die Mittel verwendet werden, um fortschrittliche Fähigkeiten zum Schutz vor Angriffen auf Zivilisten in Israel und der Ukraine zu erwerben – zum Beispiel Luftverteidigungssysteme, die in Alabama, Texas und Georgia gebaut werden, und wichtige Unterbaugruppen, die aus fast allen 50 Bundesstaaten bezogen werden“, schrieb Young. Wie Bill Hartung vom Quincy Institute kürzlich in RS schrieb, ist ausländische Militärhilfe kein effektives Arbeitsprogramm. „Es gibt viele Möglichkeiten, mehr und bessere Arbeitsplätze zu schaffen, ohne auf erhöhte Rüstungsausgaben zurückzugreifen“, sagte Hartung. „Praktisch jede andere Form staatlicher Ausgaben oder sogar eine Steuersenkung führt zu einer größeren Beschäftigung als Militärausgaben.“ Trotz des dringenden Appells der Biden-Regierung stehen eine Reihe von Hindernissen im Weg, bis die zusätzlichen Haushaltsmittel den Schreibtisch des Präsidenten erreichen. Im Senat – der die Ukraine-Hilfe bisher überwiegend unterstützt hat – werden die Verhandlungen über das Ausgabenpaket angeblich durch Meinungsverschiedenheiten über die Grenzsicherheit blockiert, die die republikanischen Senatoren in den endgültigen Text aufgenommen haben möchten. Wie Burgess Everett von Politico am Montag berichtete, haben sich die Gespräche in der letzten Woche „in die falsche Richtung entwickelt“, und einige Demokraten sagen, dass die Gespräche auseinandergefallen sind. Selbst wenn der Senat zu einer Einigung kommt, verspricht der Weg im Repräsentantenhaus komplizierter zu sein, wo eine wachsende Zahl von Republikanern skeptisch ist, wie das Geld ausgegeben wird und ob die Biden-Regierung eine Strategie hat, den Krieg zu beenden. Eine Reihe von republikanischen Abgeordneten haben versprochen, was sie als einen weiteren „Blankoscheck“ für Kiew betrachten, abzulehnen. Wie sein Vorgänger Kevin McCarthy (R-Kalifornien) hat auch der neue Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson (R-Louisiana), gemischte Signale in Bezug auf seine Haltung gesendet. Als einfaches Mitglied hat Johnson konsequent gegen weitere Finanzierung für die Ukraine gestimmt, aber seine Rhetorik seit seinem Amtsantritt als Sprecher deutet auf eine Meinungsänderung hin. Ende November sagte er, dass er „zuversichtlich und optimistisch“ sei, dass der Kongress in der Lage sein werde, ein Paket zu schnüren, das Hilfe für die Ukraine und Israel sowie Mittel für die Grenzsicherheit „über die Ziellinie“ bringt, bevor das Kalenderjahr endet. „Natürlich dürfen wir nicht zulassen, dass Wladimir Putin durch Europa marschiert, und wir verstehen die Notwendigkeit, dort zu helfen“, fügte er bei einer Veranstaltung in Sarasota, Florida, hinzu. „Was wir gesagt haben, ist, dass, wenn es zusätzliche Hilfe für die Ukraine geben soll, von der die meisten Kongressmitglieder glauben, dass sie wichtig ist, wir auch daran arbeiten müssen, unsere eigene Grenzpolitik zu ändern.“ Aber Johnson hat angeblich kürzlich auch den Senatoren gedroht, dass er nicht genügend Stimmen im Repräsentantenhaus hat, um Bidens zusätzliches Paket zu verabschieden. Mehr als 100 republikanische Abgeordnete haben gegen das letzte Ukraine-Hilfspaket gestimmt, und auf die Stimmen der Demokraten zu zählen, um umstrittene Gesetzgebung zu verabschieden, könnte politische Konsequenzen für den Sprecher haben. Trotz dieser Hürden besteht der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer (D-N.Y.), darauf, dass er das Paket noch in dieser Woche auf den Tisch bringen will. Senator James Lankford (R-Okla.) hat gesagt, dass er das Gesetzgebungsverfahren blockieren würde, wenn es keine Einigung über die Grenze gibt

Original Artikel Teaser

The sky is falling: Officials say no more money for Ukraine

The Biden administration issued a stark warning to House and Senate leaders on Monday, telling them that U.S. aid for Kyiv would run out by the end of 2023 if Congress does not pass the White House’s proposed emergency supplemental package, which includes about $61 billion for Ukraine. “We are out of money to support Ukraine in this fight. This isn’t a next year problem,” concludes a letter sent by Shalanda Young, the director of the Office of Management and Budget. “The time to help a democratic Ukraine fight against Russian aggression is right now. It is time for Congress to act.” Aid for Ukraine has been hanging in the balance since Republicans took control of the House in January

Details zu The sky is falling: Officials say no more money for Ukraine