UKRAINE: „Es hat nichts mit dir zu tun“ | Steve Berman

Ukrainischer Präsident Volodymyr Zelenskyy stand vor einer Gruppe von US-Senatoren an einem Rednerpult und wurde aufgefordert, den Mund zu halten und sich an den Kindertisch zu setzen. Die New York Times berichtete über das Ereignis: Senator Lindsey Graham erinnerte sich daran, Zelenskyy gesagt zu haben: „Es hat nichts mit dir zu tun.“ Aber Zelenskyy wird keinen weiteren Cent aus amerikanischen Kassen bekommen, wegen Problemen, die wirklich nichts mit ihm zu tun haben, und alles mit Politik zu tun haben. Das ist unermesslich verkommen. Die Politik der Biden-Regierung gegenüber der Ukraine war von Anfang an moralisch fragwürdig, seit Beginn des Krieges. Lassen Sie mich zunächst Präsident Biden etwas Anerkennung geben – er wusste zweifellos, dass Wladimir Putin in die Ukraine einmarschieren würde, um das ganze Land zu übernehmen. Er hat auf der Weltbühne Alarm geschlagen, dass dies real und kurz bevorsteht und dass Russland dafür bezahlen würde. Als die russischen Fallschirmjäger der VDV tatsächlich am Flughafen Hostomel landeten, war Bidens Sorge jedoch, Zelenskyy lebendig aus dem Land zu bringen. Es wurde einfach angenommen, dass die Ukraine zusammenbrechen und innerhalb von 48 Stunden ein Vasallenstaat unter Moskau werden würde. Das führte zu dem berühmten Satz: „Der Kampf ist hier; Ich brauche Munition, keine Mitfahrgelegenheit.“ Ukrainische Truppen besiegten die Russen; Amerika hatte nichts mit dieser Schlacht zu tun, nicht direkt. Das NATO-Training ukrainischer Einheiten wie der 4. Schnellen Reaktionsbrigade hatte jedoch eine spürbare Wirkung. Es war hauptsächlich die russische Inkompetenz und mangelnde Probe, die den Enthauptungsangriff scheitern ließ. Biden hatte keine andere Wahl, als den Kongress dazu zu drängen, die Verteidigung der Ukraine zu finanzieren, aber die Strategie bestand darin, der Ukraine gerade genug zu geben, um zu kämpfen, aber nicht zu gewinnen. Was die Bestrafung Russlands betrifft, so war die westliche Reaktion größtenteils „Ich werde nicht mehr dein Freund sein“, indem (meistens) der Handel und der Bankenzugang zur Weltwirtschaft abgeschnitten wurden. Putin sammelt immer noch Geld, und die russische Wirtschaft, obwohl kleiner, bricht nicht zusammen. Im Laufe der Zeit haben sich neue Lösungen und Reaktionen entwickelt, aber der durchschnittliche Russe verhungert nicht. Der Council on Foreign Relations hat sechs Diagramme veröffentlicht, um zu erklären, wie viel Hilfe die USA seit Beginn des Krieges in die Ukraine geschickt haben. Von den zugesagten 75,4 Milliarden US-Dollar sind etwa 4% humanitäre Hilfe, 35% finanzielle Hilfe, 24% Training, Waffen und Logistik über den Sicherheitsunterstützungsfonds, 31% Waffen und Munition aus vorhandenen DOD-Lagern und 6% Zuschüsse für direkte Käufe über das Programm für ausländische Militärfinanzierung – insgesamt 61% militärische Hilfe. Davon sind laut Tom Bowman, dem Pentagon-Korrespondenten von NPR, noch etwa 4,8 Milliarden US-Dollar übrig. Nicht alles, was zugesagt oder gekauft wurde, wurde geliefert, aber es ist eine ziemlich umfangreiche Ausrüstungsliste, wie sie von Militärs gerne genannt wird. Sowohl die hochtechnologischen als auch die niederwertigen Waffen wie Artilleriegranaten haben einen Unterschied gemacht: Die Ukraine hat verhindert, dass Russland aus den Gebieten ausbricht, die es derzeit besetzt, und hat massive Verluste in der russischen Armee und Verluste an Ausrüstung verursacht. Aber die USA haben nicht genug oder die richtige Mischung von Angriffswaffen geliefert, als die Ukraine die Initiative hatte. Das war beabsichtigt, da Bidens Ziel nie dasselbe war wie das von Zelenskyy. Das Ziel der Ukraine war es immer, Russland von seinem Territorium zu vertreiben, Punkt. und sogar die Krim zurückzuerobern, die sie trotz der Annexion durch Putin nie als Teil Russlands anerkannt hat. Bidens Ziel war es, den Krieg in der Ukraine daran zu hindern, sich auszuweiten und möglicherweise die USA oder die NATO in den Kampf zu ziehen. Natürlich hätte Biden die Ukraine einfach Russland überlassen und keine Hilfe leisten können, aber politisch würde das bei den meisten Amerikanern nicht gut ankommen. Und Politik hat seit dem ersten Tag unsere Reaktion geleitet. Während der CFR sechs Diagramme anbietet, die unsere Hilfe für die Ukraine und ihre Beziehung zu anderen größeren Ausgaben wie den Zinsen auf die Staatsschulden oder dem jährlichen Haushalt des US-Militärs erklären, möchte ich die politische Begründung in einem einfachen Diagramm darstellen. Oder anders ausgedrückt: das. Bis zum 10. Dezember führt Donald Trump Joe Biden in nationalen Umfragen an und gewinnt in 11 von 13 Umfragen und liegt im Durchschnitt von RCP um 2,4 Punkte vorn. Dies ist der größte Vorsprung, den Trump je hatte, und völlig umgekehrt gegenüber vor einem Jahr. Und was ist Bidens Achillesferse? Die südliche Grenze. Selbst Demokraten sind besorgt darüber, dass Migranten über die Grenze strömen und in großen Städten (die von Demokraten kontrolliert werden) zu einem „großen Problem“ oder einem „Notfall“ werden, wie Umfragen zeigen. Laut der Washington Post: Eine Quinnipiac-Umfrage Anfang 2021 zeigte, dass die Mehrheit der Amerikaner die Entscheidung von Biden, den Bau der Mauer zu stoppen, befürwortete. Die Umfragen von Quinnipiac während der Trump-Regierung zeigten, dass 6 von 10 Amerikanern bezweifelten, dass die Grenzmauer tatsächlich die Kriminalität oder den Drogenfluss reduzieren würde. Dennoch finden beide Umfragen plötzlich mehr Unterstützung für die Mauer als zu irgendeinem Zeitpunkt seit mindestens der Kampagne 2016. Obwohl Trump seine eigenen rechtlichen Probleme hat und viele Demokraten und Moderaten darauf wetten, dass jemand auftreten wird und ihn daran hindert, der Kandidat der Republikaner zu werden, ist nichts davon sicher oder sogar wahrscheinlich, wenn man den Umfragen glaubt. Was hat das mit der Ukraine zu tun? Nun, es geht um Politik. Republikaner nutzen die Grenze, um Biden dazu zu zwingen, ihren Forderungen nachzugeben, im Austausch für die zusätzlichen 50 Milliarden US-Dollar an Hilfe für die Ukraine. Aber Biden will nicht nachgeben – wenn es eine Grenzvereinbarung gibt, wollen Biden und die Demokraten diejenigen sein, die sie treffen. Sicherlich wird Biden sich irgendwann mit der Grenze befassen müssen, da sie (politisch) einfach zu wichtig ist, um sie zu ignorieren. Aber nachgeben gegenüber den Republikanern, um ein Hilfspaket für die Ukraine zu erhalten, ist nicht die Botschaft, die die Demokraten wollen. Daher möchte die Biden-Regierung Zelenskyy nicht wirklich das geben, was er will. Biden und die Demokraten wollen die Republikaner dafür verantwortlich machen, dass Zelenskyy keine Hilfe bekommt, damit die Republikaner hier wie die Ungeheuer aussehen. Aber in Wirklichkeit betreiben beide Seiten politische Verkommenheit, lassen Ukrainer sterben, um ihre kleinen Botschaften und Umfragegewinne zu machen. Viele Analysten glauben zu diesem Zeitpunkt, da sich russische Truppen eingegraben haben und fortschrittliche Drohnen, Gegenspionage- und elektronische Kriegsführungsmittel es nahezu unmöglich machen, auch nur 100 Meter umkämpftes Gelände einzunehmen, dass der Krieg für beide Seiten nicht gewinnbar ist. Solange die Russen bereit sind, frisches Fleisch in den Fleischwolf der Ukraine zu werfen, und die Ukraine gerade genug Artilleriegranaten, Flugabwehrrak

Original Artikel Teaser

UKRAINE: “It’s Got Nothing to Do With You” | Steve Berman

Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy stood at a lectern before a group of U.S. Senators and was told to shut up and go sit at the kids table. The  New York Times  reported on the event: Sen. Lindsey Graham recalled telling Zelenskyy, “It’s got nothing to do with you.” But Zelenskyy is not going to get another red cent out of American coffers, because of issues that really do have nothing to do with him, and everything to do with politics. This is depraved beyond measure. The Biden administration’s policy toward Ukraine has always been morally questionable, from the beginning of the war. Let me first give President Biden some credit—he knew without a doubt that Vladimir Putin was going in

Details zu UKRAINE: “It’s Got Nothing to Do With You” | Steve Berman