Ansprüche auf Informationen über das Verbot von Ivermectin und Hydroxychloroquin

Es gibt mehrere Studien, die gezeigt haben, dass sowohl Ivermectin als auch Hydroxychloroquin (HCQ) wirksam bei der Behandlung von Corona-Infektionen sind. Trotzdem wurden sie verboten. Die gemeinnützige juristische Organisation America First Legal (AFL) versucht nun, durch Klagen die Gründe für das Verbot dieser Medikamente von den zuständigen Behörden zu erfahren. Im August 2022 stellte die AFL einen Antrag auf Informationsfreiheit (Freedom of Information Act, FOIA) beim Department of Health & Human Services (HHS) und der Zulassungsbehörde FDA, um Informationen über HCQ vom 1. März bis 1. September 2020 zu erhalten. Die AFL erhielt eine Bestätigung von beiden Behörden, dass ihr Antrag eingegangen war. Im September 2022 stellte die AFL ähnliche FOIA-Anträge bei denselben Behörden, um Informationen über Ivermectin zu erhalten, und erhielt ebenfalls eine Bestätigung, dass die Anträge eingegangen waren. Die AFL wollte wissen, wann und warum Regierungsbeamte, einschließlich Dr. Anthony Fauci, von der Verwendung von HCQ und Ivermectin zur Behandlung von COVID-19 abgeraten und diese unterdrückt haben. Keine der beiden Behörden kam den Aufforderungen nach.

COVID-19 hat gezeigt, dass die öffentliche Gesundheitsbehörde stark politisiert und schockierend unfähig ist. Die Frage, warum HCQ und Ivermectin von den Bürokraten unterdrückt wurden, ist bis heute unbeantwortet geblieben. Mit der Einreichung dieser Klage hat die AFL den ersten Schritt unternommen, um die Wahrheit ans Licht zu bringen und die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen, die den Patienten den Zugang zu diesen potenziell nützlichen Medikamenten verwehren. Die Amerikaner haben das Recht zu erfahren, ob die Entscheidungsfindung von der politischen Gesinnung linker Regierungsmitarbeiter gegenüber dem ehemaligen Präsidenten Trump und nicht von der Wissenschaft bestimmt wurde, erklärte Reed D. Rubinstein, Senior Counselor und Leiter der Abteilung für Aufsicht und Ermittlungen der AFL.

Im September hat das Berufungsgericht des 5. Bezirks eine Klage gegen das HHS und die FDA wieder aufgenommen, die von drei Ärzten eingereicht wurde. Sie behaupteten, dass die FDA ihre Befugnisse überschritten habe, als sie im Jahr 2021 eine Anti-Ivermectin-Kampagne startete, in der vor der Einnahme des Medikaments gewarnt wurde. Die FDA veröffentlichte 18 Monate nach Ausbruch der Pandemie ein informelles Verbraucher-Update, in dem sie von der Verwendung von Ivermectin zur Vorbeugung und Behandlung von COVID-19 abriet. Diese Kampagne lief auch in Europa, wo Ivermectin fälschlicherweise als „Pferde-Entwurmungsmittel“ bezeichnet wurde. Es ist wichtig, die Hintergründe dieser Entscheidungen aufzuklären und die Verantwortlichen für die gesundheitsschädlichen Maßnahmen zur Rechenschaft zu ziehen. Das Verbot der Behandlung von Lungenentzündung mit Antibiotika hat 2020 zu Krankheit und Tod geführt

Original Artikel Teaser

Klagen auf Information über die Verbannung von Ivermectin und Hydroxychloroquin

E s gibt eine Reihe von Studien. Die die Wirksamkeit sowohl von Ivermectin als auch Hydroxychlorquin (HCQ) zur Behandlung von Corona Infektionen gezeigt haben. Dennoch wurden sie verboten. Eine juristische Non-Profit-Organisation namens America First Legal (AFL) versucht nun mit Klagen die Begründungen für das Verbot der Medikamente durch die zuständigen Behörden zu erhalten. Der Klage zufolge stellte die AFL im August 2022 einen Antrag auf Informationsfreiheit (Freedom of Information Act, FOIA) beim Department of Health & Human Services (HHS) und der Zulassungsbehörde FDA, um Informationen über das Malariamittel HCQ vom 1. März bis 1. September 2020 zu erhalten. Die AFL erhielt von beiden Behörden eine Bestätigung , dass ihr Antrag eingegangen war. Im September 2022 stellte die AFL ähnliche FOIA-Anträge

Details zu Klagen auf Information über die Verbannung von Ivermectin und Hydroxychloroquin