Die globale Erwärmung zerschneidet und zerteilt Grönland

Bild von Annie Spratt. Nordgrönland wird gleichzeitig mit Lob für einen angeblichen bahnbrechenden Deal zur Umstellung auf erneuerbare Energien von der globalen Erwärmung angegriffen, aber Vorsicht vor der wahren Bedeutung hinter der Sprache. Ihre Heuchelei ist eine Zustimmung für noch mehr Klimaumwälzungen, die auf eine weitere Konferenz der Vertragsparteien der UN, die COP, gedruckt sind. Laut Dr. Friederike Otto vom Imperial College London wird die lauwarme Vereinbarung, die auf der COP28 getroffen wurde, jedes Land, egal wie reich oder arm, etwas kosten. Jeder verliert. Es wird als Kompromiss gefeiert, aber wir müssen sehr klar sein, was kompromittiert wurde. Die kurzfristigen finanziellen Interessen einiger weniger haben erneut über die Gesundheit, das Leben und die Lebensgrundlagen der meisten Menschen auf diesem Planeten gesiegt. (COP28: Bahnbrechender Deal zur Umstellung auf erneuerbare Energien vereinbart – Wie es geschah, The Guardian, 13. Dezember 2023) Die Veröffentlichung von Down to Earth vom 14. Dezember 2023 trifft den Nagel auf den Kopf in Bezug auf die COP28: „Trotz des heißesten Sommers seit 120.000 Jahren können die Öl-, Gas-, Kohle- und Landwirtschaftsunternehmen, die den Planeten erwärmen, ihre Produktion in absehbarer Zukunft weiter ausbauen.“ In der Zwischenzeit hat eine neue Studie äußerst beunruhigende Probleme in Grönland identifiziert: Drei von acht großen Eisschelfen in der nördlichen Region sind zusammengebrochen oder zurückgegangen und lassen fünf Eisschelfe als riesige Korken zurück, die große Gletscher daran hindern, schnell ins Meer zu fließen und somit den Meeresspiegel über komfortable Werte hinaus ansteigen lassen. Die drei größten sind Petermann, Ryder und Nioghalvfierbrae. Allein diese drei bedeuten einen Anstieg des Meeresspiegels um 3,6 Fuß. (Quelle: Alarmierender Zusammenbruch der Grönland-Eisschelfe löst Warnung vor Anstieg des Meeresspiegels aus, LiveScience, November 2023) Eine separate Studie des Oden Institute for Computational Engineering and Sciences / The University of Texas hat festgestellt, dass die Gletscher in Grönland 100-mal schneller schmelzen als bisher angenommen. (Quelle: K Schulz, et al, Eine verbesserte und beobachtungsgesteuerte Schmelzratenparameterisierung für vertikale Eisfronten von marinen Gletschern, Geophysical Research Letters, Vol. 49, Ausgabe 18, 20. September 2022) Darüber hinaus besagt die Oden-Studie: „Das Schmelzen der Grönland-Eisschicht ist ein wichtiger Vorhersagefaktor für den Anstieg des Meeresspiegels. Dieser gefrorene Gletscherstreifen ist der zweitgrößte der Erde und bedeckt etwa 80% des nordischen Landes. Wenn er vollständig schmilzt, wie es während des Höhepunkts der Eem-Warmzeit vor etwa 125.000 Jahren der Fall war, könnte der globale Meeresspiegel um 20 Fuß oder etwa 6,1 Meter steigen.“ Ein vollständiges Abschmelzen würde Jahrhunderte dauern, aber wir sind nur besorgt über die ersten paar Fuß, die wahrscheinlich in diesem 21. Jahrhundert passieren werden und ausreichen, um Küstenstädte zu überfluten und zum Beispiel Miami Beach auszulöschen, es sei denn, Florida umgibt den gesamten Staat mit einer gigantischen Seemauer und schafft eine mittelalterliche Stadt-/Staatsgraben. Seitdem sich jemand erinnern kann, waren die acht Eisschelfe in der nördlichen Region Grönlands immer stabil. Doch diese Stabilität hat sich plötzlich aufgelöst, wie der Bericht zeigt: „Wir zeigen, dass die Eisschelfe in Nordgrönland seit 1978 mehr als 35% ihres Gesamtvolumens verloren haben, drei von ihnen sind vollständig zusammengebrochen. Für die verbleibenden schwimmenden Eisschelfe beobachten wir einen weit verbreiteten Anstieg des Eisschelfmassenverlusts.“ (Quelle: R. Millan, et al, Schneller Zusammenbruch und Schwächung der Eisschelfe in Nordgrönland, Nature Communications, November 2023) Es bedarf keiner Betonung, um zu wissen, dass die Greenwashing-Kompromisse der COP28 und die Bedrohung durch die globale Erwärmung für Grönland nicht nur miteinander verbunden sind, sondern auch wirklich schlechte Nachrichten sind. Und es offenbart erneut die Hohlheit der jährlichen UN-Konferenz der Vertragsparteien (COP), die sich mit dem dringenden Problem der übermäßigen CO2-Emissionen befassen sollte, die eine Decke bilden, die die globale Wärme einfängt. Ipso facto beginnen die Gletscher Grönlands, die 100-mal schneller schmelzen, die Ozeane zu füllen. Dies wiederum führt zu dem Rätsel aller Rätsel, da niemand weiß, wie hoch oder wann der Anstieg des Meeresspiegels die Küstenmetropolen überwältigt. Aber basierend auf der Schwäche von mehr als 30 Jahren COP-Treffen, die von Weltführern besucht werden (154 Staats- und Regierungschefs auf der COP28), sieht es düster aus. Unter den genannten Eisschelfen ist der Petermann-Eisschelf ein Schwerpunkt. Er liegt am seewärtigen Ende einer tiefen Unter-Eisklamm, die eine Ozeanpenetration in das Zentrum der gesamten Grönland-Eisschicht ermöglichen könnte. Der erste Schritt zu dieser schrecklichen Aussicht wäre der Verlust des Petermann-Eisschelfs. „Eisschelfe sind die Teile einer Eisschicht, die auf dem Wasser schwimmen und verhindern, dass Gletscher auf dem Land ins Meer abrutschen und schmelzen, was den Meeresspiegel erhöhen würde. Wenn die Gletscher, die von den Eisschelfen in Nordgrönland unterstützt werden, zusammenbrechen würden, könnte der Meeresspiegel um fast 7 Fuß (2,1 Meter) steigen.“ (LiveScience-Bericht) Daher sollte die wissenschaftliche Analyse von Millan die Entscheidungsträger auf die Notwendigkeit sofortiger wirksamer Maßnahmen zur Minderung aufmerksam machen, nicht auf halbherzige Kompromisse, die als „bahnbrechend“ verkündet werden. Doch leider hat die kürzlich abgeschlossene 28. jährliche UN-Klimakonferenz in Dubai das Problem der übermäßigen CO2-Emissionen, die zu einer erhöhten Erwärmung führen, nicht behandelt, außer um den Übergang von fossilen Brennstoffen auf erneuerbare Energien ziemlich gleichgültig zu betonen. Diese Herangehensweise hat in über 30 Jahren COP-Treffen nicht funktioniert, Frustration herrscht vor. Laut COP28-Präsident Al-Jaber ist COP28 ein „wahrer Sieg“, aber „seine Aussagen stehen im Widerspruch zu den Reaktionen von Wissenschaftlern, die Teile des Konsenses der VAE gelobt, aber seine vage, schwache und bedingte Sprache zu fossilen Brennstoffen kritisiert haben, die die Hauptursache für den Klimawandel sind.“ (The Guardian, 13. Dezember) Aufgrund von Jahrzehnten schwacher COPs gibt es einen Preis zu zahlen: „Wir steuern auf eine eisschelffreie Nordhalbkugel zu.“ (Millan) Die Auswirkungen sind schrecklich und unmöglich zu beschreiben, und basierend auf den Ergebnissen von COP28 stellt sich die Frage, ob Anpassungsmaßnahmen wie hohe Seemauern errichtet werden können, bevor der Meeresspiegel steigt? Die Auswirkungen von zu viel Ozeanwärme (Ozeane nehmen 80-90% der planetaren Wärme auf), die unter die Eisschelfe gelangt, wurden von Wissenschaftlern an Institutionen in Frankreich, den USA und Dänemark detailliert untersucht. Dabei wurden Satellitendaten, Ozeanbeobachtungen und Klimamodelle verwendet, um Veränderungen in der räumlichen Ausdehnung und Dicke der Eisschelfe zu messen. Die Stellen, an denen die schwimmenden Schelfe an Land kommen, wurden bewertet. Die Bereiche, an denen die schwimmenden Schelfe enden und der an Land liegende Gletscher beginnt, ziehen sich fast überall ins Landesinnere zurück, ein wichtiges Zeichen für eine Schwächung. Dies ist ein Paradebeispiel für die Nemesis der globalen Erwärmung, die durch steigende CO2-Emissionen angeheizt wird. COP28 sollte sich mit solchen Problemen befassen. Hat es aber nicht. Wie bereits erwähnt, schmilzt der Eisschelf in Grönland 100-mal schneller als von den Wissenschaftlern erwartet, Stand 2022. Es ist buchstäblich unmöglich, ein Auto 100-mal schneller als die Reisegeschwindigkeit zu fahren; es kann physisch nicht gemacht werden; dennoch schmelzen riesige Eisschelfe 100-mal schneller. Das ist etwas zum Nachdenken

Original Artikel Teaser

Global Warming Slices and Dices Greenland

Image by Annie Spratt. Northern Greenland is under attack by global warming at the same time as delegates to COP28 heap praise on a purported landmark deal to transition out of fossil fuels but beware of the true meaning behind the language. Its disingenuousness is a stamp of approval for much more climate upheaval imprinted onto one more UN Conference of the Parties, COP flop. According to Dr. Friederike Otto of Imperial College London: “The lukewarm agreement reached at COP28 will cost every country, no matter how rich, no matter how poor. Everyone loses. It’s hailed as a compromise, but we need to be very clear what has been compromised. The short-term financial interests of a few have again won over

Details zu Global Warming Slices and Dices Greenland