Eine rauchfreie Strategie, die es wert ist, kopiert zu werden

Südafrika sollte das veraltete Verbotsgesetz aufgeben und das nachahmen, was Schweden getan hat, um das erste rauchfreie Land in Europa zu werden. Wenn es eine Sache gibt, die das Gesundheitsministerium aus den lächerlichen Alkohol- und Tabakverboten während der Lockdowns während der Pandemie gelernt haben sollte, dann ist es, dass Verbote nicht funktionieren. Die überwiegende Mehrheit der Raucher rauchte einfach weiter und gab außergewöhnliche Summen für eine Schachtel minderwertiger Zigaretten aus. Einige Raucher sagten mir, dass sie darüber nachgedacht hatten aufzuhören, aber verdammt nochmal nicht aufhören würden, nur weil Dr. Zol Tabak verboten hat. Die Leute mögen es nicht, wenn ihnen gesagt wird, was sie tun sollen, wenn sie in die Ecke gedrängt werden oder wenn sie gezwungen werden, sinnlose Regeln zu befolgen. Ich nannte die Verbote damals „eine willkürliche Grausamkeit von kleinen Despoten“. Ich schrieb, dass Prohibition nicht funktioniert, dass Verbote den Schwarzmarkt boomen lassen und dass die legalen Märkte auch mehr als ein Jahr später immer noch nicht wiederhergestellt waren. Unter Strafandrohung Unsere Gesetzgeber beschäftigen sich leider nicht mit der Realität. Es ist ihnen egal, was funktioniert. Wenn sie etwas sehen, das ihnen nicht gefällt, ist ihr erster Instinkt, es unter Strafandrohung zu verbieten. Ich zitiere oft dieses Thomas-Sowell-Zitat: „Wenn Ihre Antwort auf alles, was in der Welt falsch ist, lautet: ‚Da sollte ein Gesetz sein‘, dann sagen Sie, dass Sie die Freiheit sehr billig halten.“ Die Gesetzgeber sollten sich mit dem Werk dieses herausragenden Intellektuellen vertraut machen, beginnend mit „Basic Economics“, das in einfachem Englisch geschrieben ist, damit es jeder verstehen kann. Er ist zufällig schwarz, was für die afrikanischen Nationalisten im Parlament vielleicht das Geschäft versüßt. Wenn Raucher sich entscheiden, aufzuhören, bevorzugen sie es, angeleitet zu werden, anstatt gezwungen zu werden. Sie ziehen es vor, frei zwischen Alternativen wählen zu können, die sie selbst bewerten können, anstatt auf einen staatlich genehmigten Weg gezwungen zu werden. Schadensminderung Anstatt jedoch die Schadensminderung und Aufhörmaßnahmen wie das Dampfen zu fördern, die den Menschen tatsächlich Spaß machen und nur einen kleinen Bruchteil des Gesundheitsrisikos des Rauchens verursachen, schlägt die südafrikanische Regierung vor, E-Zigaretten genauso zu behandeln wie das Rauchen von Tabak und sie nahezu unmöglich zu vermarkten und zu verkaufen. Darüber hinaus zielt der derzeit im Parlament vorliegende Gesetzentwurf zur Kontrolle von Tabakprodukten und elektronischen Lieferungssystemen darauf ab, das Rauchen und Dampfen in allen öffentlich zugänglichen Innenräumen oder Arbeitsstätten sowie in vielen Außenbereichen zu verbieten, einschließlich aller Außenbereiche in einer bestimmten Entfernung von einer Tür oder einem Fenster. Diese Entfernung könnte bis zu 50 m betragen, was das Rauchen in dicht besiedelten Gebieten wie Stadtzentren, Townships und informellen Siedlungen effektiv verbieten würde. Es verbietet auch jegliche Werbung und Vermarktung, einschließlich des Einzelhandelsdisplays, und schreibt eine einheitliche Verpackung vor, was bedeutet, dass Raucher nicht mehr nach Qualität, sondern nur noch nach Preis unterscheiden können. Dies bedeutet auch, dass neue Wettbewerber, die in das völlig legale Geschäft mit dem Verkauf von Tabakprodukten einsteigen möchten, sich nicht in der Lage finden werden, ihr Produkt zu bewerben oder Marktanteile zu gewinnen. Dies könnte durchaus eine Verletzung des verfassungsmäßigen Rechts sein, seinen Beruf frei zu wählen. Für 1990 geschrieben Das Gesetz verbietet auch den Verkauf von Tabakprodukten über den Postdienst, Kurierdienste oder das Internet. Denken Sie daran, dass Tabakprodukte völlig legal sind und es für Erwachsene völlig legal ist, Tabakprodukte zu kaufen. Warum also diese Einschränkungen? Der einzige Grund für diese Einschränkungen und für die Verbote von Werbung und Einzelhandelsdisplays besteht darin, zu verhindern, dass Minderjährige Tabakprodukte kaufen. Die Verfasser des Gesetzentwurfs haben völlig ignoriert, dass das gleiche Ziel auf eine weitaus weniger aufdringliche und zerstörerische Weise erreicht werden kann, indem einfach eine Altersüberprüfung vorgeschrieben wird. Madoda Khuzwayo, CEO von Appto Liquor, sagt, dass das Gesetz für 1990 geschrieben wurde und nicht für eine moderne Online-Einzelhandelsumgebung, in der die Technologie robuste Altersüberprüfungssysteme sicherstellen kann, um den Verkauf von Tabakprodukten an junge Menschen zu verhindern. „Der E-Commerce hat sich in den letzten beiden Jahrzehnten erheblich weiterentwickelt“, sagt Khuzwayo. „Als Online-Händler, der eine geschlossene Gruppe von Kunden bedient, die das gesetzliche Mindestalter erreicht haben und Spirituosen- oder Tabakprodukte kaufen möchten, kann ich mit voller Überzeugung sagen, dass unsere Altersüberprüfungssysteme robuster und effektiver sind als jeder stationäre Einzelhandel.“ Sein System erfordert eine Ausweis- oder Passüberprüfung bei der Registrierung, verwendet ein Gesichtserkennungssystem, um zu verhindern, dass Kinder Produkte mit den Geräten ihrer Eltern kaufen, und erfordert erneut die Vorlage eines Altersüberprüfungsdokuments bei der Lieferung. Die drakonischen Beschränkungen der Regierung, die sowohl Einzelhändlern als auch Verbrauchern von Tabakprodukten erheblichen Schaden zufügen werden, sind einfach nicht notwendig. Rauchloser Tabak und E-Zigaretten Das Schlimmste an dem Gesetzentwurf ist vielleicht, dass er vapes und andere schadensmindernde Produkte oder Aufhörhilfen wie Snus und erhitzte Tabakgeräte genauso behandeln will wie Tabak selbst. Der Grund für diesen drakonischen Ansatz zum Rauchen besteht nicht darin, den Schaden zu reduzieren. Es lehnt offen die Idee des relativen Risikos oder

Original Artikel Teaser

An anti-smoking strategy worth copying

South Africa should ditch outdated prohibitionist law and mimic what Sweden did to become the first smoke-free country in Europe. If there is one thing the Health Department should have learnt from the ridiculous alcohol and tobacco bans during the pandemic lockdowns, it is that bans do not work. The vast majority of smokers simply continued smoking, shelling out extraordinary amounts of money for a carton of third-rate cancer sticks. A few smokers told me that they had been considering quitting, but they’d be damned if they would quit just because Dr. Zol banned tobacco. People don’t like being told what to do, being forced into corners, or being made to obey mindless rules. At the time, I called the

Details zu An anti-smoking strategy worth copying