13-jähriges Mädchen leidet nach sexuellem Missbrauch durch eine arabische Person
Ursula von der Leyen sichert sich die Kontrolle über alle Medien in der EU mit dem Gesetz zur Freiheit der Medien
Jetzt also doch! MDR entfernt kritischen Beitrag über mRNA-„Impfungen
Von Kai Rebmann
Der MDR hat in seiner Sendung „Umschau“ kritisch über die Verunreinigung des mRNA-Impfstoffs mit Fremd-DNA berichtet. Dies führte zu einer heftigen Reaktion der Medien, die den Sender und die zitierte Expertin Prof. Brigitte König scharf attackierten. Die „Sächsische Zeitung“ behauptet, dass die Protagonistin mit fragwürdigen und teils falschen Informationen gearbeitet habe, ohne jedoch konkrete Beispiele anzuführen. Es wird deutlich, dass es dem Presseorgan darum geht, den MDR in Misskredit zu bringen, da der Beitrag bereits von namhaften „Querdenkern“ wie Sucharit Bhakdi oder Markus Krall angekündigt und beworben wurde.
Der kritische Beitrag über Fremd-DNA in den Corona-Impfstoffen ist mittlerweile nicht mehr in der Mediathek der ARD oder des MDR verfügbar. Wenn man auf den Link klickt, landet man auf der Startseite der Mediathek. Warum der Beitrag entfernt wurde, bleibt unklar, da entsprechende Anfragen unbeantwortet blieben. Der MDR gibt an, dass sie eine Vielzahl unterschiedlicher Hinweise zu dem Beitrag erhalten haben und diese gemeinsam mit der Redaktion sorgfältig prüfen möchten. Es wird spekuliert, dass die Untersuchung der Fremd-DNA-Proben nur in einem privaten Labor durchgeführt wurde, was von einigen Kollegen kritisiert wird. Zudem wird der Auftraggeber des Labors als „falsch“ bezeichnet, da er ein Kritiker der mRNA-Impfstoffe ist.
Einige Kollegen haben inzwischen ihre Unterstützung für den MDR-Beitrag zurückgezogen, da der Sender angeblich keine Informationen zur Messmethode der Protagonistin hatte. Ein unabhängiger Kollege kritisiert diese Aussage und betont, dass selbsternannte Investigativ-Journalisten mit einem großen Verlag im Rücken nicht einmal versucht haben, ein Labor zu finden, das die Tests durchführt. Diese Debatten zeigen, wie dringend eine Aufklärung zu diesem Thema nötig ist. Es ist nicht das erste Mal, dass der MDR den Anschein erweckt, sich kritisch mit der Impfung auseinanderzusetzen, nur um dann bei Widerstand zurückzurudern.
WEIHNACHTSGABE FÜR KRITISCHEN JOURNALISMUS
Im Dezember 2019 startete meine Seite. Inzwischen hat sie bis zu 53,7 Millionen Aufrufe im Monat. Setzt Themen, um die auch große Medien nicht mehr herauskommen. Das war nur Dank Ihrer Hilfe möglich! Ohne Steuer-Millionen und Soros-Dollar. Trotz Klagen und Abmahnungen. Mit Herzblut, Idealismus – und Schlafmangel. Umso dankbarer bin ich, wenn Sie bei Ihren Weihnachtsgaben auch an meine Seite denken. Und damit kritischen Journalismus sichern, der Regierenden und Hofberichterstattern auf die Finger sieht. 1000 Dank! Per Kreditkarte, Apple Pay etc. Alternativ via Banküberweisung, IBAN: DE30 6805 1207 0000 3701 71 oder BE43 9672 1582 8501 BITCOIN Empfängerschlüssel auf Anfrage
Meine aktuellen Videos
Wenn die Polizei um 6 Uhr Regierungskritikern die Tür eintritt: Ein Ex-Polizist klagt die Justiz an
„Die Regierung hat die Justiz gekidnappt“ – gnadenlose Abrechnung mit der Corona-Politik von Anwalt
Namentlich gekennzeichnete Beiträge geben immer die Meinung des Autors wieder, nicht meine. Ich schätze meine Leser als erwachsene Menschen und will ihnen unterschiedliche Blickwinkel bieten, damit sie sich selbst eine Meinung bilden können.
Kai Rebmann ist Publizist und Verleger. Er leitet einen Verlag und betreibt
Original Artikel Teaser
Jetzt also doch! MDR löscht kritischen Beitrag über mRNA-„Impfungen“
Von Kai Rebmann Man wollte seinen Augen und Ohren nicht trauen. Am vergangenen Wochenende hatte es der MDR gewagt, sich in seiner „Umschau“ sehr kritisch mit der bereits bekannten Problematik der Verunreinigungen des sogenannten mRNA-„Impfstoffs“ auseinanderzusetzen, genauer gesagt mit der darin entdeckten Fremd-DNA (reitschuster.de berichtete). Folge: Mehrere Medien griffen den Beitrag auf und attackierten den Sender sowie die in dem Beitrag zitierte Expertin Prof. Brigitte König scharf. Die Protagonistin habe mit „fragwürdigen und teils klar falschen Informationen“ gearbeitet, behauptet etwa die „Sächsische Zeitung“ hinter der Bezahlschranke, ohne allerdings konkrete Beispiele aufzuführen. Dafür wird bereits in den ersten Sätzen klar, worum es dem Presseorgan wirklich geht. Der MDR -Beitrag sei schon vor dessen Veröffentlichung von namhaften „Querdenkern“ wie Sucharit Bhakdi oder
Details zu Jetzt also doch! MDR löscht kritischen Beitrag über mRNA-„Impfungen“
