erinnern-sie-sich-daran,-als-japan-die-weltherrschaft-anstreben-wollteErinnern Sie sich daran, als Japan die Weltherrschaft anstreben wollte
die-aufgewachte-britische-methodistische-kirche-gibt-einen-„leitfaden-fuer-inklusive-sprache“-heraus-und-entmutigt-die-verwendung-von-„verletzenden“-begriffen-wie-„ehemann“-und-„ehefrauDie aufgewachte britische methodistische Kirche gibt einen "Leitfaden für inklusive Sprache" heraus und entmutigt die Verwendung von "verletzenden" Begriffen wie "Ehemann" und "Ehefrau
bedauere-die-briten

Bedauere die Briten

Published On: 1. Januar 2024 21:55

Brot und Zirkus! Das war die römische Formel für die Regierungsführung. Der neueste Trick der britischen Regierung lässt jedoch das Brot weg und geht direkt zum Zirkus über. Großbritannien hat ein Kriegsschiff geschickt, das einen empfindlichen Grenzstreit zwischen zwei karibischen Nationen, Venezuela und Guyana, entfachen wird. Die Regierung des Vereinigten Königreichs sollte sich bemühen, einen Fehler, den das Vereinigte Königreich vor 124 Jahren begangen hat, wieder gutzumachen. Stattdessen bedroht das Vereinigte Königreich Venezuela mit einem Kriegsschiff – eine Situation, die sich sehr schnell zu einem regionalen Konflikt eskalieren könnte. Im Jahr 1899 raubte das imperialistische Großbritannien Venezuela das Gebiet Esequibo, das seit der Kolonialzeit Teil seines Territoriums war, sogar bevor Venezuela 1811 die Unabhängigkeit von Spanien gewann. Karten aus dieser Zeit machen dies sehr deutlich. Der Diebstahl war ein Rechtsstreit, der von einem fingierten Schiedsgericht im Jahr 1899 durchgeführt wurde. Zu dieser Zeit wurde ein Schiedsgericht geschaffen, das die Armut Venezuelas ausnutzte, das sich mitten in einem Bürgerkrieg befand und keine Vertretung Venezuelas hatte. Vertreter aus Großbritannien, den USA und dem imperialen Russland entschieden zugunsten von Britisch-Guayana (heute Guyana) und erklärten das Esequibo zum britischen Territorium. Alle nachfolgenden venezolanischen Regierungen haben dagegen protestiert und die Entscheidung bis heute angefochten. Tatsächlich erklärte das UN-Genfer Abkommen von 1966 die Entscheidungen des Schiedsgerichts von 1899 aufgrund offensichtlicher Unregelmäßigkeiten für nichtig und nichtig. Im Genfer Abkommen von 1966 einigten sich Venezuela und Guyana darauf, dass jeder Streit zwischen Venezuela und Guyana im Rahmen dieses Abkommens friedlich und freundschaftlich gelöst werden sollte. Am 14. Dezember 2023 unterzeichneten die Präsidenten von Venezuela und Guyana bei St. Vincent und den Grenadinen das Argyle-Abkommen, das jede Art von ausländischer Intervention im Esequibo-Gebiet ausschließt und eine Vereinbarung beider Staaten zur Zusammenarbeit und Vermeidung von Zwischenfällen, die zu einer Zunahme der Spannungen zwischen beiden Ländern führen würden, vorsieht. Daher hat Guyana durch die Begrüßung eines britischen Kriegsschiffs zur Überwachung der Esequibo-Gewässer das Genfer Abkommen sowie das Argyle-Abkommen verletzt. Es ist nicht das erste Mal, dass die britische Marine Venezuela bedroht. Im Jahr 1902 und Anfang 1903 kamen britische, deutsche und italienische Kanonenboote an der venezolanischen Küste an – dort, wo sich heute der internationale Flughafen befindet – und bombardierten die wehrlosen Städte. Diese bewaffneten Abenteurer verlangten, dass Venezuela für Verluste bezahlt, die sie angeblich aufgrund des Bürgerkriegs erlitten hatten, und forderten außerdem die sofortige Rückzahlung von Darlehen, die sie zu wucherischen Bedingungen an frühere Regierungen aufgezwungen hatten. Ohne eine angemessene Streitmacht versammelten sich venezolanische Bürger in Massen an der venezolanischen Küste und wiesen die Invasoren ab. Heute sehen wir ein Echo der Vergangenheit und das Gespenst von Margaret Thatcher! Im Jahr 1982 dachte sie – zu Recht -, dass ein „kleiner Krieg“ gegen Argentinien ihr Land vereinen und die sinkende Beliebtheit ihrer Regierung umkehren würde. In Großbritannien war überall die Union Jack zu sehen, angeblich zur Unterstützung der „britischen Rechte“. In diesem „kleinen Krieg“ wurden 649 argentinische Militärangehörige getötet, 1.657 wurden verwundet und tragischerweise starben 323 argentinische Marine-Rekruten, als das alternde Schiff General Belgrano in internationalen Gewässern von der weit überlegenen britischen Marine torpediert wurde. Diese politisch motivierte Aggression gegen eine viel schwächere Nation wird für immer im Bewusstsein Lateinamerikas als Beispiel für britische Schande verankert sein, als letzter Atemzug eines schwindenden Imperiums. Die Symbolik eines britischen Kriegsschiffs vor der Küste Venezuelas geht den Venezolanern nicht verloren. Heute posiert der Tory-Politiker Rishi Sunak, der sich als „neuer Thatcher“ präsentieren möchte, vor Lateinamerika und der Welt als Verteidiger seiner ehemaligen Kolonie. Er zeigt keine Scham oder auch nur das Bewusstsein für die kolonialen Sünden der Vergangenheit. Stattdessen verteidigt die britische Regierung den neu entdeckten Ölreichtum ihrer ehemaligen Kolonie, den sie und die von ihr bedienten Ölkonzerne begehren. Die britische Regierung hat ein beträchtliches Budget für ihre Kriegsmaschinerie, da sie gerade 4,2 Milliarden Pfund für 5 neue Kriegsschiffe bezahlt hat, aber offensichtlich hat sie nicht das Budget, um die sozialen Bedürfnisse ihrer Bevölkerung angemessen anzugehen. Es ist viel einfacher, unter patriotischen Bannern aufzutreten und kleinere Nationen zu bedrohen, um zu zeigen, wie mächtig Großbritannien immer noch ist, als sich mit seiner zerfallenden sozialen Infrastruktur auseinanderzusetzen. Im Jahr 2022 lebten in Großbritannien 3,8 Millionen Menschen in extremer Armut, das heißt in Not, was seit 2019 einen Anstieg von 61% bedeutet. Die Not hat sich in den letzten fünf Jahren mehr als verdoppelt. Die Mittel für soziale Sicherheit und Gesundheitsversorgung reichen nicht aus, und viele Wohltätigkeitsorganisationen und soziale Organisationen bitten um Unterstützung. Die britische Regierung sollte sich besser auf den bedauernswerten Zustand ihrer eigenen Bevölkerung konzentrieren, anstatt die Flammen des Krieges zwischen zwei Nationen auf der westlichen

Original Artikel Teaser

Pity the British

Bread and circus! That was the Roman formula for governance. The latest UK government ploy, however, omits the bread and jumps straight to circus.  The UK has sent a warship that will inflame a delicate 100-plus year border dispute between two Caribbean nations, Venezuela and Guyana. The government of the UK should be at pains to right a wrong the UK committed one hundred and twenty-four years ago. Instead, the UK is threatening Venezuela with a warship – a situation that could very quickly escalate into a regional conflict. In 1899, as the mainstream press of the time reported, Imperial Britain robbed Venezuela of the Esequibo territory that had been part of its territory since Colonial times, even before 1811 when

Details zu Pity the British

Categories: Counter Punch, English, Politik, Quellen, UkraineTags: , Daily Views: 1Total Views: 16
erinnern-sie-sich-daran,-als-japan-die-weltherrschaft-anstreben-wollteErinnern Sie sich daran, als Japan die Weltherrschaft anstreben wollte
die-aufgewachte-britische-methodistische-kirche-gibt-einen-„leitfaden-fuer-inklusive-sprache“-heraus-und-entmutigt-die-verwendung-von-„verletzenden“-begriffen-wie-„ehemann“-und-„ehefrauDie aufgewachte britische methodistische Kirche gibt einen "Leitfaden für inklusive Sprache" heraus und entmutigt die Verwendung von "verletzenden" Begriffen wie "Ehemann" und "Ehefrau