Die Globalisierung bröckelt: Zeit für nationale Selbstversorgung im Jahr 2024

Fotografie von Nathaniel St. Clair Das jahrzehntelange Bestreben, „Globalisierung“ als das vorherrschende Wirtschaftsmodell zu erzwingen, bröckelt. Wir haben es kommen sehen, als die Pandemie ausbrach und plötzlich „globale Lieferketten“ versagten und diejenigen, die von ihnen abhängig waren, in große Schwierigkeiten brachten. Nun, da sich Kriege über den Planeten ausbreiten, sind die Lieferketten erneut wie fragile, künstliche Konstrukte zerbrochen. Aber ersparen Sie Ihre Tränen; Globalisierung war das Produkt von angebotsseitigen Ökonomen, für die das Wort „Erhaltung“ ein Gräuel ist. Globalisierung war immer darauf ausgerichtet, die Reichen reicher zu machen, denen, die die Kontrolle haben, mehr Kontrolle zu geben und die Bevölkerung als Schafe zu lassen, die überall dort geschoren werden, wo es Ressourcen zu plündern, billige Arbeitskräfte auszubeuten und Geld (es geht immer um Geld) zu verdienen gibt. Im Großen und Ganzen hat die „Globalisierung“ dazu geführt, dass Ressourcen geplündert werden, ohne dass die Auswirkungen auf intakte Ökosysteme oder die Pflanzen, Tiere und Menschen, die von ihnen abhängen, beachtet werden. Tatsächlich werden die bereits dokumentierten Umweltverbrechen den Planeten noch lange in die Zukunft hinein beeinflussen. Sie können es „Klimawandel“ oder „globale Erwärmung“ nennen, aber die einfache Wahrheit ist, dass wir planetaren Ökozid begehen und die Konsequenzen exponentiell zunehmen. Zu diesem scheinbar unlösbaren Problem kommt die enorme Kosten und der anschließende Verbrauch/Verschmutzungsprofil, die mit der „Verteidigung“ des Landes, des Wassers und der Luftwege verbunden sind, die zur Beförderung von Ressourcen von ihrem Ursprungsort zum Verbrauchsort genutzt werden. Man muss nicht weiter schauen als zu den brodelnden und nie endenden Krisen im Nahen Osten und jetzt auch im Orient, um den aussichtslosen und nicht nachhaltigen Versuch zu beweisen. Das jüngste Beispiel ist die Schließung des Schiffsverkehrs durch die Engstelle der Straße von Hormus aufgrund von Angriffen auf Öltanker und Containerschiffe als Reaktion auf den israelisch-palästinensischen Konflikt. Diese schmale Wasserstraße verbindet den Persischen Golf mit dem Indischen Ozean, die Route, über die praktisch alle Ölexporte des Nahen Ostens verschifft werden. Unsere Armee ist stark in der Region involviert, angeblich weil eine Unterbrechung des Flusses des arabischen „schwarzen Goldes“ katastrophale Auswirkungen auf die Amerikaner hätte. Aber die Befürworter der „Globalisierung“ übersehen irgendwie eine unbestreitbare Tatsache – die USA sind jetzt mit Abstand der größte Produzent von Öl und Gas weltweit, und die Produktion ist seit 2017 um erstaunliche 27% gestiegen! Diese Ressourcen werden aus unserem Land gesaugt, als gäbe es kein Morgen, und in enormen Mengen exportiert, um riesige Gewinne für die Öl- und Gas-Megakonzerne zu erzielen. In der Zwischenzeit konnten mehr als 25% der Kalifornier ihre Stromrechnungen im Oktober nicht bezahlen. Hier in Montana lag diese Zahl bei schockierenden 22%. Die meisten dieser „Versorgungsunternehmen“, wie Strom, stammen aus hier produziertem Öl und Gas – nicht aus dem Nahen Osten, nicht bedroht von Angriffen und nicht durch unseren absurden 888-Milliarden-Dollar-Militärhaushalt „verteidigt“. Die Frage ist: „Warum werden die Amerikaner benachteiligt, während die internationalen Öl- und Gasunternehmen das Gold bekommen?“ Die Antwort in einem Wort lautet „Globalisierung“, wo die Rohstoffpreise von „globalen Märkten“ bestimmt werden. Wären diese Rohstoffe an die tatsächlichen Produktions- und Transportkosten gebunden, würden wir deutlich niedrigere Preise für inländisch produziertes Öl und Gas zahlen. Es ist offensichtlich längst an der Zeit, dass sowohl Republikaner als auch Demokraten ihren falschen, jahrzehntelangen Unsinn fallen lassen, dass wir unsere nationale Ressourcen für „Energieunabhängigkeit“ aussaugen. Was wir wirklich tun, ist, unsere nicht erneuerbaren Ressourcen zum Nutzen weniger Menschen zu opfern und dabei enorme Kosten für viele zu verursachen. Jetzt ist es an der Zeit, dass die inländische „Selbstversorgung“ die räuberischen Politiken der Globalisierung und der „Angebotsseite“ ersetzt – und wir uns in erster Linie um unsere eigenen Leute kümmern. George Ochenski ist Kolumnist für den Missoulian, wo dieser Aufsatz ursprünglich erschien

Original Artikel Teaser

Globalization is Crumbling: Time for Domestic Self-Sufficiency in 2024

Photograph by Nathaniel St. Clair The decades-long attempt to force “globalization” as the primary economic model is crumbling. We saw it coming when the pandemic hit and suddenly “global supply chains” failed, leaving those relying on them in dire straits. Now, as clusters of war spread across the planet, once again the supply chains are broken like the fragile, artificial constructs they are. But spare your tears; globalization was the product of supply-side economists for whom the word “conservation” is anathema. Globalization was always intended to make the wealthy more wealthy, to give those in control more control, and to leave the populace as sheep to be sheared wherever there were resources to plunder, cheap labor to be exploited, and

Details zu Globalization is Crumbling: Time for Domestic Self-Sufficiency in 2024