US-Politik treibt China und die Philippinen an den Rand eines Konflikts
Die 7 besten Bücher zur Außenpolitik des Jahres 2023
Hilft die USA bei der Entstehung neuer globaler Dschihadisten
Je mehr Palästinenser glauben, dass Washington die beispiellose Zerstörung von Gaza und die Tötung und Verletzung von Zehntausenden von Palästinensern billigt, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Widerstand der Hamas gegen Israel zu einem globalen Dschihad wird und die Bedrohung durch Terrorismus gegen die Vereinigten Staaten erhöht. Die Abwesenheit einer Lösung des Konflikts durch eine Zwei-Staaten-Lösung oder eine andere gerechte und faire Modalität könnte eine neue Generation von arabischen und islamischen globalen Dschihadisten hervorbringen. Haben die US-Politiker die langfristigen Auswirkungen einer solch beängstigenden Entwicklung bedacht? Ist es nicht tragisch, dass die Vereinigten Staaten nach über 20 Jahren Kampf gegen Al-Qaida und ISIS möglicherweise unbeabsichtigt zur Bildung neuer Gruppen gewalttätiger Dschihadisten beitragen, von denen viele noch nicht einmal vor dem 11. September geboren wurden?
Die häufigen Videoübertragungen von Abu Ubayda, dem militärischen Sprecher der Hamas, in denen die angeblichen Erfolge der Al-Qassam-Brigaden gegen israelische Streitkräfte in Gaza dargestellt werden, beginnen den Ankündigungen ehemaliger al-Qaida- und ISIS-Militärsprecher zu ähneln, einschließlich in einigen Fällen von Koran-Zitaten aus Suren und Ayas, die größtenteils dem Propheten Muhammad in Medina offenbart wurden. In früheren Gaza-Kriegen (2008-2021) betrachtete die Hamas Israel als ihren Hauptgegner, den sogenannten „nahen Feind“. Im aktuellen Krieg betrachten die Hamas, der Islamische Jihad und andere palästinensische Militante, ähnlich wie wahhabitische salafistische Radikale in den 1990er und frühen 2000er Jahren, die Vereinigten Staaten als ihren anderen Feind, den sogenannten „fernen Feind“. Hamas-Sprecher Osama Hamdan äußerte diese Ansicht in der letzten Pressekonferenz am 26. Dezember. Für viele dieser Radikalen ist die Vereinigten Staaten, indem sie sich mit Israels Militärkampagne gegen die Palästinenser verbündet, ein legitimes Ziel für den gewalttätigen Dschihad geworden. Wenn sich diese Ansicht innerhalb der Hamas und des palästinensischen Widerstands im Allgemeinen festigt, ganz zu schweigen von der arabischen und islamischen Welt, ist davon auszugehen, dass die terroristischen Bedrohungen gegen die Vereinigten Staaten – in der Region und im Heimatland – zunehmen werden.
Aufgrund der hartnäckigen Weigerung Washingtons, UN-Resolutionen für einen dauerhaften Waffenstillstand zu unterstützen, hat Washington die ohnehin geringe Glaubwürdigkeit als „ehrlicher Vermittler“ im Konflikt zwischen Israel und Palästina verloren. Laut einer kürzlich durchgeführten Meinungsumfrage sehen die Mehrheit der Palästinenser in Gaza – und noch bedeutsamer im Westjordanland – die USA weniger positiv als in den letzten Jahren. Wenn Hamas und andere palästinensische Militante radikaler und frustrierter werden, werden sie zunehmend die Ansicht vertreten, dass Amerika ihr Feind ist und sie daher verpflichtet sind, einen gewalttätigen Dschihad gegen amerikanische Einrichtungen und Personal zu führen. Al-Qaida hat die Vereinigten Staaten schon lange als „Ungläubige“ und „fernen Feind“ betrachtet, und wenn der Gaza-Krieg in seiner gegenwärtigen Konfiguration weitergeht, wird sich die Hamas anschließen und sich dem globalen Dschihad anschließen. Somit könnte der bisher religiös-nationalistische Kampf der Hamas in Palästina zu einer globalen islamischen Dschihad-Ideologie werden, die bei enttäuschten, wütenden und arbeitslosen muslimischen Jugendlichen in der muslimischen Welt Anklang finden könnte, einschließlich einiger westlicher Länder, in denen bedeutende muslimische Gemeinschaften leben.
Die Palästinenser glauben, dass Israel die erste Vertreibung der Palästinenser, oder Nakba, im Jahr 1948 geschaffen hat. Im aktuellen Gaza-Krieg glaubt die Hamas, dass Israel und sein Partner, die Vereinigten Staaten, die zweite palästinensische Nakba im Jahr 2023-2024 schaffen. Wie ich kürzlich geschrieben habe, wurde der Krieg der Hamas gegen Israel im Laufe der Jahre hauptsächlich in Form von Widerstand – militärisch und politisch – gegen die israelische Besatzung im Westjordanland und die Kontrolle von Gaza ausgedrückt. Seit dem schrecklichen Angriff auf die israelischen Gemeinden im Süden Israels am 7. Oktober und der massiven israelischen militärischen Reaktion, unterstützt von Washingtons militärischer, wirtschaftlicher und politischer Unterstützung, ist die Vereinigten Staaten in der Rhetorik der Hamas als der zweite Feind aufgetaucht. In ihren Augen ist der gewaltsame Dschihad gegen diesen neuen Feind nun erlaubt und legitim. Die Annahme einer solchen Position würde signalisieren, dass einige militärische Führer der Hamas sich von der mainstream-islamischen Ideologie der Muslimbruderschaft, die sich auf lokale muslimische Gemeinschaften konzentriert, hin zur radikalen Rhetorik von Sayyid Qutb bewegen könnten, dem extremsten Denker der Muslimbruderschaft, und von dort aus zum wahhabitischen salafistischen Dschihadismus. Qutb, der in den 1960er Jahren von Ägypten hingerichtet wurde, predigte in seinem Buch „Meilensteine“ (ma’alim fi al-Tariq), dass die Feinde des Islam muslimische Führer sind, die sich unislamisch verhalten, und ihre Unterstützer unter den ausländischen ungläubigen Führern, wie Israel und den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten. Er nannte die muslimischen Führer den „nahen Feind“ und die ausländischen Führer den „fernen Feind“. Er forderte Muslime auf, einen notwendigen Dschihad gegen beide Gruppen von Führern und ihre Länder zu führen. Qutb und spätere radikale palästinensische Führer näherten sich ideologisch radikalen wahhabitischen Gelehrten und Ulama in Saudi-Arabien an. Gemeinsam begannen sie, eine gemeinsame ideologische Front des globalen Dschihad gegen alle Ungläubigen und Ungläubigen im In- und Ausland zu formulieren, die den Weg für den 11. September bereitete. Es ist erwähnenswert, dass Osama bin Laden in seinen Reden und Botschaften häufig Palästina erwähnte und gegen die Vereinigten Staaten wetterte. Unter dem Einfluss von Qutbs Schriften wandten sich führende Hamas-Dschihadisten wie Scheich Ahmed Yassin vom ägyptischen Al-Azhar-Islam ab, der sich in den drei mainstream-sunnitischen Rechtsschulen des Schafi’i, des Malikiten und des Hanafi-Schule widerspiegelt, hin zur wahhabitischen saudischen Interpretation, die hauptsächlich der hanbalitischen Rechtsschule des sunnitischen Islam folgt, der vierten und radikalsten Schule im sunnitischen Islam. Unter der hanbalitischen Version des Islam, wie sie vom saudischen Religionsgelehrten Muhammad ibn Abd al-Wahhab im 18. Jahrhundert formuliert wurde, wird der Dschihad als sechstes Gebot des Islam betrachtet – die anderen fünf sind die traditionellen „Säulen“ der Religion: das Glaubensbekenntnis (Schahada), das Gebet (Salat), die Almosensteuer (Zakat), das Fasten (Sawm) und die Pilgerfahrt (Hadsch). Von den 114 Suren im gesamten Koran wurden 26 Suren, die sich stark auf den Dschihad und den Kampf konzentrieren, dem Propheten Muhammad in Medina offenbart, während er dabei war, seinen islamischen Staat zu gründen und gegen die Mushrikun (Polytheisten, Heiden, Götzendiener und Ungläubige) zu kämpfen. Radikale Dschihadisten, einschließlich Anhänger von Al-Qaida und ISIS, zitieren oft Ayas aus den Medinenser Suren in ihrer Verteidigung des gewaltsamen Dschihad gegen die wahrgenommenen Feinde des Islam. Beispiele für diese Suren sind Surat al-Ma’ida, Surat al-Baqara, Surat al-Nisa‘ und Surat Muhammad. Für die Hamas und die Palästinenser im Allgemeinen ist die Biden-Regierung ein integraler Partner in Israels Vergeltungskrieg von Premierminister Benjamin Netanyahu in Gaza und dessen Mangel an Logik, Verhältnismäßigkeit und Menschlichkeit. Das Weiße Haus argumentiert, dass arabische Regime Hamas und die islamische Ideologie
Original Artikel Teaser
Is US helping to create new global jihadists?
The more Palestinians believe that Washington is condoning the unprecedented devastation of Gaza and the killing and injuring of tens of thousands of Palestinians, the higher the probability that Hamas’s resistance against Israel could expand into a global jihad and raise the terrorism threat against the United States. Will the absence of a settlement of the conflict through a two-state solution or some other fair and equitable modality usher in a new generation of Arab and Islamic global jihadists? Have U.S. policymakers considered the long-term implications of such a frightening development? Isn’t it tragic that, after spending over 20 years fighting al-Qaida and ISIS, the United States may be inadvertently contributing to the making of new cadres of violent jihadists
