Falscher Faktencheck in alternativen Medien über den Schutz vor Infektion durch Impfung

Der Brief der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) an acht Abgeordnete des Europäischen Parlaments, in dem bestätigt wurde, dass aus der Zulassung der Impfstoffe keine Wirksamkeit gegen Infektion und Übertragung abgeleitet werden kann, hat für Aufregung gesorgt. Dieser Brief hat die Begründung für eine allgemeine Impfpflicht und berufsbezogene Impfpflicht in Frage gestellt und die Grundlage für Lockdowns für Ungeimpfte sowie die 1G/2G/3G-Regelung infrage gestellt. Ein „Faktencheck“ versucht nun, die Geschichte zu korrigieren und greift dabei „rechtsgerichtete“ Politiker an, die angeblich einen Skandal aufgedeckt haben. Der Autor behauptet, dass alles, was diese Politiker behauptet haben, falsch sei, da bereits bekannt sei, dass es einen Impfstoff gibt, der Übertragungen verhindern kann.

Die EMA hat in dem Brief erklärt, dass die Impfstoffe nur für den persönlichen Schutz zugelassen sind und nicht zur Verringerung der Übertragung oder der Infektionsraten. Die zugelassene Indikation stimmt nicht mit den von Pharmaunternehmen, Politikern und Gesundheitsfachleuten propagierten Verwendungszwecken überein. Die EMA bestätigt also, dass Impfpflicht, Lockdowns für Ungeimpfte und die 1G/2G/3G-Regelung nicht aus der Zulassung abgeleitet werden können.

Der Autor des Artikels zitiert dann Studien, die angeblich eine Wirksamkeit von 95% gegen Erkrankungen belegen sollen. Allerdings zeigen die endgültigen Studiendaten, dass es in der geimpften Gruppe mehr Todesfälle gab als in der Kontrollgruppe. Der Artikel behauptet auch, dass Studien eine reduzierte Übertragung belegen würden, zitiert jedoch Studien, bei denen Infektionen bei Geimpften den Ungeimpften zugeordnet werden. Es wird jedoch seit Anfang 2021 aus einer dänischen Studie bekannt, dass Geimpfte in den Wochen nach der Impfung besonders anfällig für Infektionen sind.

Der Artikel endet mit der Behauptung, dass Impfungen im Oberarm keine sterile Immunität erzeugen und nicht vor Infektion und Übertragung schützen. Sterile Immunität entsteht nur durch Infektion oder einen Impfspray, der inhaliert wird. Diese Informationen sind bereits seit Jahrzehnten bekannt.

H2: Der Brief der EMA und die Auswirkungen auf Impfpflicht und Lockdowns
H2: Studien zur Wirksamkeit der Impfstoffe und ihre Interpretation
H2: Impfungen und sterile Immunität

Original Artikel Teaser

Fake Faktencheck in Altmedium zum Thema Schutz vor Infektion durch Impfung

Der Brief der europäischen Medizinagentur EMA an acht Abgeordnete zum EU-Parlament, in dem bestätigt wurde, dass aus der Zulassung eine Wirksamkeit der Impfung gegen Infektion und Übertragung nicht abgeleitet werden kann, hatte einige Aufregung verursacht. Er hatte damit die Begründung für generelle und berufsbezogene Impfpflicht. Lockdown für Ungeimpfte, und die 1G/2G/3G Orgie den Boden entzogen und als falsch entlarvt. Ein „Fakten“check im Profil versucht jetzt die Geschichte wieder hinzubiegen mit einer Attacke gegen „rechts“: „Die Empörung kannte kaum Grenzen. Rechtsgerichtete europäische Politikerinnen und Politiker trommelten jüngst in Presseaussendungen und auf Social Media, sie seien auf einen Skandal gigantischen Ausmaßes gestoßen.“ Laut Autor sei alles falsch, was die „rechtsgerichteten“ Politiker behauptet hätten, denn es sei eh alles bekannt gewesen: „Die EMA

Details zu Fake Faktencheck in Altmedium zum Thema Schutz vor Infektion durch Impfung