Nein, das arktische Meereis schrumpft nicht

Weitere wissenschaftliche Beweise zeigen, dass das Sommerseeeis in der Arktis seit 2007 keinen signifikanten Rückgang gezeigt hat. Die präsentierten Fakten machen sich über Versuche von Alarmisten wie Al Gore und Sir David Attenborough lustig, die kollektivistische Netto-Null-Agenda voranzutreiben, indem sie behaupten, dass das gesamte Eis in nur wenigen Jahren verschwunden sein wird. Ein führender dänischer Wissenschaftler stellt einen Rückgang des Seeeises zwischen 1997 und 2007 fest, aber einen minimalen Verlust in den 44-jährigen Satellitenaufzeichnungen sowohl vor als auch nach diesem Zeitraum. Darüber hinaus kommt er in einem kürzlich veröffentlichten Artikel zu dem Schluss, dass es keine offensichtliche Korrelation zwischen dem variablen Ausmaß des arktischen Seeeises und den allmählich steigenden Konzentrationen des Spurengases Kohlendioxid gibt. Allan Astrup Jensen legt die Fakten dar und stellt fest, dass „es keine Anzeichen dafür gibt, dass wir erwarten sollten, dass das arktische Sommerseeeis, wie vorhergesagt, in ein oder zwei Jahrzehnten verschwindet“. Jensen ist ein angesehener Wissenschaftler mit über 300 Veröffentlichungen. Er ist der Forschungsdirektor des Nordischen Instituts für Produktnachhaltigkeit, Umweltchemie und Toxikologie und sitzt im Herausgebergremium der Springer-Publikation Environmental Science and Pollution Research. Die Fakten sind sehr klar, wie das folgende Diagramm zeigt. Ausdehnung des arktischen Sommerseeeises Die rote Linie zeigt den monatlichen Durchschnitt für den niedrigsten Umfang des Sommerseeeises, der in der Regel im September erreicht wird. Der Rückgang über 10 Jahre von der Plateauphase 1979-1997 ist erkennbar, ebenso wie der minimale Abwärtstrend ab 2007. Der September-Eistrend ab 2007 ist im folgenden Diagramm zu sehen. Selbst mit dem geringeren Umfang im Jahr 2023 gibt der Autor an, dass es in den letzten 17 Jahren keinen signifikanten Abwärtstrend gegeben hat. Die Zahlen für diese Diagramme stammen vom in den USA ansässigen National Snow and Ice Data Center, wo Mark Serreze im Jahr 2007 vorhersagte, dass das Seeeis bis 2030 vollständig verschwunden sein würde. Der Rückgang in den 10 Jahren bis 2007 war für viele Klimaextremisten ein gefundenes Fressen und ist es bis heute geblieben. Der Rückgang des arktischen Seeeises war eine der Hauptängste der Klimakatastrophisten. Nachdem sie bereits das Korallensterben am Great Barrier Reef – zwei Jahre Rekordwachstum – und die Eisbären – es gibt heutzutage mehr herumstreunende Eisbären als man zählen kann – verloren haben, scheinen die Alarmisten nur ungern einen weiteren alten Freund aufzugeben, der ihnen so gut gedient hat. 2022 berichtete David Attenborough in der BBC-Serie Frozen Planet II, dass das Seeeis bis 2035 vollständig verschwunden sein könnte. Es wurde vermutet, dass seine Behauptung auf Computermodellen statt auf Daten basierte. Jensen nennt weitere Panikmacher wie Professor Peter Wadhams von der University of Cambridge, der 2012 in der Guardian vorhersagte, dass das Eis innerhalb von vier Jahren zusammenbrechen würde. Im Jahr 2021 erklärte der UN-Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC): „Das arktische Seeeis im September wird (gemäß CIM6-Modellsimulationen) unter mittleren und hohen Treibhausgasemissionen praktisch eisfrei sein, etwa in der Mitte des Jahrhunderts.“ Die Angst wird auch durch wissenschaftliche Artikel wie Kim et al. aufrechterhalten, die im letzten Jahr vorhersagten, dass das Sommerseeeis in ein bis zwei Jahrzehnten „vollständig abwesend“ sein würde. Ein anderer Autor soll dem Guardian gesagt haben, dass es „zu spät ist, um das Sommerseis zu retten“. Die Vorhersage war natürlich falsch, beobachtete Jensen – „unbegründet, unwissenschaftlich, absurd und alarmistisch“. Es gibt immer mehr Beweise dafür, dass das arktische Seeeis zyklisch und nicht linear ist und zu einem großen Teil natürlichen Einflüssen wie einer mächtigen Meeresströmung namens Atlantische Multidekaden-Oszillation (AMO) zu verdanken ist. Historische Beobachtungen seit Anfang des 19. Jahrhunderts deuten auf erhebliche Schwankungen des Eises über Zeiträume von etwa 70-90 Jahren hin. In den nahezu vollständigen Aufzeichnungen gibt es Hinweise darauf, dass der Umfang des Seeeises in den 1970er Jahren geringer war und 1979 seinen Höhepunkt erreichte, dem Jahr, in dem die Satellitenaufzeichnungen begannen. Natürlich kann durch den Beginn der modernen Aufzeichnungen zu diesem Zeitpunkt ein niedrigerer Trend gemeldet werden, da es sich um ein besonders hohes Jahr handelt. Der investigative Wissenschaftsjournalist Tony Heller stellt fest, dass bereits in den 1970er Jahren Satellitenaufzeichnungen verfügbar waren, und er präsentiert zwei IPCC-Diagramme zum Seeeis – eines aus dem Jahr 1990 und eines aus dem Jahr 2001. Im ersten Diagramm stellt das IPCC die niedrigeren Eisebenen in den 1970er Jahren dar, mit einem Höhepunkt im Jahr 1979. Aber bis 2001 hatte das IPCC einen Großteil des Anstiegs dieses Jahrzehnts entfernt und das Diagramm zeigte, dass das Eis tatsächlich ab etwa 1977 zu fallen begann. Heller liefert auch Beweise dafür, dass die 1950er Jahre, die in diesen Diagrammen nicht gezeigt werden, weniger Eis hatten als die 1970er Jahre. Was genau die Rolle des menschengemachten Kohlendioxids in all dem spielt, ist jedoch etwas unklar. Keine offensichtliche Korrelation in Bezug darauf, wie Allan Astrup Jensen und Tony Heller deutlich zeigen. Chris Morrison ist der Umweltredakteur des Daily Sceptic

Original Artikel Teaser

No, Arctic Sea Ice Isn’t Shrinking

Further scientific evidence has been produced to show that summer sea ice in the Arctic has shown no significant decline since 2007. The facts produced make a mockery of attempts by alarmists such as Al Gore and Sir David Attenborough to push the collectivist Net Zero agenda by stating that all the ice will be gone in just a few years. A leading Danish scientist notes a fall in sea ice between 1997 and 2007, but minimal loss in the 44-year satellite record both before and after this period. Furthermore, he concludes in a recently published paper that there is no apparent correlation between the variable extent of Arctic sea ice and the gradually increasing concentrations of the trace gas

Details zu No, Arctic Sea Ice Isn’t Shrinking