Selenskij ist besorgt über den aktuellen Trend in den westlichen Mainstream-Medien
Frankreich erwägt den Bau von 14 oder möglicherweise noch mehr neuen Atomkraftwerken
Wissenschaftler: Molekulare Briefmarkensammlung weckt falsche Hoffnungen auf den Ausgang der C-19-Pandemie | Stimme für Wissenschaft und Solidarität
Bild von macrovector auf Freepik Die Schlussfolgerungen, die aus den molekularen Stempelsammlungsübungen der Wissenschaftler gezogen wurden, schaffen falsche Erwartungen für den Umgang mit dem kontinuierlichen Auftreten von SARS-CoV-2-Varianten und bringen die COVID-19-Pandemie nicht zum Stillstand. Alle Wissenschaftler, die sich um das Ergebnis der C-19-Pandemie kümmern und Immunologie verstehen, sollten die folgende Veröffentlichung lesen: Wiederholte Omikron-Expositionen überwinden die ursprüngliche SARS-CoV-2-immunologische Prägung. Die Schlussfolgerung der Wissenschaftler, dass der Ansatz „Feuer mit Feuer bekämpfen“ der optimale Weg ist, um dem kontinuierlichen Auftreten von SARS-CoV-2-Varianten entgegenzuwirken, ist grundlegend falsch. Ihre Interpretation der durch ihre Forschung gesammelten Daten weckt falsche Hoffnungen, dass man mit der Geschwindigkeit der viralen evolutionären Dynamik in stark geimpften COVID-19 (C-19)-Populationen Schritt halten kann. Die Autoren haben eine herausragende Arbeit geleistet, indem sie gezeigt haben, dass wiederholte Expositionen gegenüber Omikron-Varianten S(pike)-variantenspezifische B-Zellen verstärken, die durch die vorherige Impfdurchbruchinfektion (VBTI) verursacht wurden und auf die Omikron-Variante abzielen. Sie zeigen überzeugend, dass die neutralisierende Antikörperantwort, die durch diese VBTI-vermittelte Verstärkung entsteht, eine robuste Neutralisationskapazität aufweist, die auf mehrere verschiedene mit dem Rezeptorbindungsdomäne (RBD) assoziierte Neutralisationsdomänen abzielt. Auf diese Weise haben sie nachgewiesen, dass die immunologische Prägung (antigenische Sünde) tatsächlich durch wiederholte Omikron-VBTIs oder aktualisierte mRNA-basierte C-19-Impfstoffverstärker überwunden werden kann. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Immunantworten, die durch wiederholte Verstärkerereignisse (durch neue VBTIs oder aktualisierte mRNA-basierte Impfstoffverstärker) hervorgerufen werden, erfolgreich sein werden, um dem Auftreten und der dominanten Verbreitung neuer Varianten entgegenzuwirken, geschweige denn um die Pandemie zu beenden! Es ist jedoch erstaunlich, wie diese Wissenschaftler ein entscheidendes immunologisches Phänomen namens „sterische Immunumschichtung“ (SIR) vollständig außer Acht lassen. SIR tritt auf, wenn hohe Titers von S-variantenspezifischen Antikörpern (Abs) an verschiedene S-Varianten binden, aufgrund von VBTI, das nach WT-Impfung (WT bezieht sich auf die ursprüngliche, wildtypische Linie) auftritt. Wie bereits erklärt, binden hohe Titers von SIR-verstärkten Abs, die auf konserviertere, kreuzreaktive Epitope abzielen, nicht nur spezifisch an WT-impfstoffspezifische RBD-assoziierte Ep
Original Artikel Teaser
Scientists’ molecular stamp collection raises false hopes on outcome of C-19 pandemic | Voice for Science and Solidarity
Image by macrovector on Freepik The conclusions drawn from scientists‘ molecular stamp collection exercises create false expectations for addressing the continuous emergence of SARS-CoV-2 variants, not to mention bringing an end to the COVID-19 pandemic. All scientists who care about the outcome of the C-19 pandemic and understand immunology should read the following publication: Repeated Omicron exposures override ancestral SARS-CoV-2 immune imprinting . The scientists‘ conclusion that ‚fighting fire with fire‘ is the optimal approach to counter the ongoing emergence of SARS-CoV-2 variants is fundamentally wrong. Their interpretation of the data collected through their research raises false hopes for keeping up with the pace of the viral evolutionary dynamics in highly COVID-19 (C-19) vaccinated populations. The authors have done an
