US-Machtvorführung oder (Ohn-)Macht
Staatsrechtler Rupert Scholz: "Der Staat besitzt kein Monopol auf Meinungen
Anhörung vor dem Internationalen Gerichtshof über die Klage Südafrikas gegen Israel wegen des Völkermords in Gaza
lich Südafrika derjenige sei, der sich des Völkermords schuldig mache. Er argumentierte, dass Südafrika während der Apartheid-Ära selbst Völkermord begangen habe und dass die Regierung des Landes weiterhin Menschenrechtsverletzungen begehe. Shaw sagte: “Es ist Südafrika, das die Definition von Völkermord erfüllt, nicht Israel.” Er führte Beispiele für die Gewalt gegen Minderheiten in Südafrika an, darunter die Morde an Farmern und die Diskriminierung gegenüber der weißen Bevölkerung. Shaw schloss seine Verteidigung mit den Worten: “Es ist eine Schande, dass Südafrika versucht, Israel zu beschuldigen, während es selbst so viele Probleme hat.” Die Anhörung vor dem IGH wird voraussichtlich mehrere Wochen dauern, bevor eine Entscheidung getroffen wird
Original Artikel Teaser
Hearing vor dem Internationalen Gerichtshof zur Klage Südafrika gegen Israel wegen Völkermord in Gaza
Am Donnerstag 11.1.2024 begründeten Minister und andere Vertreter von Südafrika die Klage gegen Israel wegen Völkermordes in Gaza vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH). Am folgenden Freitag beantworteten Vertreter Israels die Vorwürfe und erhoben ihrerseits Vorwürfe gegen Südafrika. Hier eine kurze Zusammenfassung der Statements. Südafrika strebt eine einstweilige Verfügung an, die im Wesentlichen aus einem förmlichen Unterlassungsaufforderung des Gerichts an Israel bestehen würde. Damit würde Israel förmlich untersagt, seine mörderische Kampagne in Gaza fortzusetzen. Allerdings verfügt das Gericht über keine Divisionen, Marine oder Luftwaffe, die Israel dazu zwingen könnten. Das Team aus Südafrika wurde von einem irischen Anwalt begleitet. Neben dem Antrag argumentierte Südafrika auch, dass Israel als anerkannte Besatzungsmacht des Gazastreifens und des Westjordanlandes kein Recht auf Selbstverteidigung geltend machen
