US-Machtvorführung oder (Ohn-)Macht
Staatsrechtler Rupert Scholz: "Der Staat besitzt kein Monopol auf Meinungen
Anhörung vor dem Internationalen Gerichtshof über Südafrikas Klage gegen Israel wegen Völkermord in Gaza
lich Südafrika derjenige sei, der den Völkermord begehe. Er argumentierte, dass Südafrika durch seine Unterstützung der Hamas und anderer terroristischer Organisationen, die den Staat Israel zerstören wollen, indirekt am Völkermord beteiligt sei. Shaw betonte, dass Israel das Recht habe, sich selbst zu verteidigen und dass die Maßnahmen, die es ergriffen habe, um die Sicherheit seiner Bürger zu gewährleisten, nicht als Völkermord betrachtet werden könnten. Er forderte den Internationalen Gerichtshof auf, die Klage Südafrikas abzuweisen und betonte, dass Israel ein demokratischer Staat sei, der sich an das Völkerrecht halte. Die Anhörung vor dem IGH wird voraussichtlich mehrere Wochen dauern, bevor eine endgültige Entscheidung getroffen wird
Original Artikel Teaser
Hearing vor dem Internationalen Gerichtshof zur Klage Südafrika gegen Israel wegen Völkermord in Gaza
Am Donnerstag 11.1.2024 begründeten Minister und andere Vertreter von Südafrika die Klage gegen Israel wegen Völkermordes in Gaza vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH). Am folgenden Freitag beantworteten Vertreter Israels die Vorwürfe und erhoben ihrerseits Vorwürfe gegen Südafrika. Hier eine kurze Zusammenfassung der Statements. Südafrika strebt eine einstweilige Verfügung an, die im Wesentlichen aus einem förmlichen Unterlassungsaufforderung des Gerichts an Israel bestehen würde. Damit würde Israel förmlich untersagt, seine mörderische Kampagne in Gaza fortzusetzen. Allerdings verfügt das Gericht über keine Divisionen, Marine oder Luftwaffe, die Israel dazu zwingen könnten. Das Team aus Südafrika wurde von einem irischen Anwalt begleitet. Neben dem Antrag argumentierte Südafrika auch, dass Israel als anerkannte Besatzungsmacht des Gazastreifens und des Westjordanlandes kein Recht auf Selbstverteidigung geltend machen
