Umfrage: 3 Prozent der Anhänger der Alternative für Deutschland (AfD) befürworten ein Verfahren zur Verbots der AfD

„42 Prozent der Deutschen befürworten ein Verfahren zur Verbots der AfD“, lautet die Schlagzeile der einst bürgerlichen Zeitung „Die Welt“. Der politisch-mediale Komplex reagiert heftig darauf. Die Panik, weil man sich „von der Wirklichkeit umzingelt fühlt“ (Habeck), scheint groß zu sein. In meinen Augen gleicht der Versuch, eine demokratische Partei zu verbieten, die derzeit von jedem vierten Wähler unterstützt wird, eher einer Umsturzphantasie als den Bauernprotesten. Wenn man sich die Umfrage genauer ansieht, ist man erstaunt. Es scheint, dass sie nicht einmal in der Lage sind, Umfragen zu fälschen. Laut der veröffentlichten Umfrage von „Ipsos“ sind angeblich drei Prozent der AfD-Anhänger für ein Verbot der AfD! Und natürlich wiederholen die großen Medien wie „Die Welt“ die Umfrage, ohne auf diese Absurdität hinzuweisen. Und auf die manipulative Frage. Den Befragten wurde das „laut Verfassungsschutz gesicherte Rechtsextremismus“ untergejubelt. Damit ist die Frage nicht mehr neutral und die Umfrage wertlos. Angesichts dieser Tatsachen sind die angeblichen 42 Prozent eine Niederlage für die Propagandisten. Es gab kürzlich eine Umfrage, die ähnliche Absurditäten aufwies. Der Einwand, dass „geringe Unstimmigkeiten“ normal seien, ist meiner Meinung nach irrelevant. Was halten Sie von Umfragen, bei denen solche paradoxen Ergebnisse „normal“ sind? Zu den angeblichen drei Prozent AfD-Anhängern, die ein Verbot befürworten, schrieb ein Leser unter meinem Beitrag auf Telegram: „Ich würde nicht ausschließen, dass ein AfD-Anhänger ein solches Verfahren befürwortet: Das könnte taktisch von Vorteil sein; es könnte neue Wähler/neue Mitglieder mobilisieren; es könnte über Jahre hinweg die Antragsteller bloßstellen in Ermangelung brauchbaren Materials; es könnte Verstrickungen des BfV offenlegen und vieles andere mehr.“ Ehrlich gesagt kann ich das nicht ausschließen, aber ich halte es für sehr unwahrscheinlich. Schließlich werden bei solchen Umfragen nicht gezielt Menschen befragt, die sich ausführlich mit Politik befassen – und das müsste man eigentlich tun, um auf solche Strategien zu kommen. Andere Leser nahmen den Widerspruch mit Humor. Einer kommentierte: „V-Leute haben scheinbar auch abgestimmt.“ Ein anderer schrieb: „Das Verbot der Grünen wird erst Ende des Jahres das große Thema sein.“ „Nicht nur die Umfrage ist wertlos, sondern auch unsere Politik!“, meinte ein weiterer Leser. Sei es wie es ist: Die großen Medien sollten den Widerspruch zumindest aufgreifen und diskutieren – unabhängig von den Ergebnissen, zu denen sie kommen würden. Und sie sollten insbesondere auf den manipulativen Charakter der Frage hinweisen. Indem sie die Umfrage völlig unkritisch übernehmen, machen sie sich stattdessen zum Werkzeug der Manipulation. Insbesondere, wenn sie dann wie „Die Welt“ die Umfrage mit folgenden Aussagen ausschmücken: „Bayerns Ministerpräsident Markus Söder verurteilte derweil die ‚Deportationspläne übelster Form‘ aufs Schärfste: ‚Das erinnert wirklich als Vorstufe an das Düsterste, was man sich überhaupt noch vorstellen kann und das Ekligste.'“ Also auch hier wieder eine kaum verhohlene Anspielung auf den Holocaust – genau das ist in meinen Augen düster und ekelig. Mathias Brodkorb, der ehemalige SPD-Finanzminister von Mecklenburg-Vorpommern, schreibt sehr treffend im Cicero: „Dass aus einem privaten ein ‚geheimes‘ Treffen wird, sich der ominöse ‚Geheimplan‘ als der Inhalt eines seit mehreren Monaten frei erhältlichen Buches herausstellt und aus einer Buchvorstellung in privatem Rahmen eine mit der AfD in Verbindung stehende Konferenz zur Planung der Vertreibung Millionen deutscher Staatsbürger mit Migrationshintergrund wird – all das lässt sich mit journalistischen Motiven allein nicht mehr erklären.“ In der Tat haben wir es mit einer groß angelegten Aktion zu tun. Die sicher nicht die letzte ist

Original Artikel Teaser

Umfrage: 3 Prozent der AfD-Anhänger für AfD-Verbotsverfahren

„42 Prozent der Deutschen befürworten AfD-Verbotsverfahren“ titelt in großen Lettern die einst bürgerliche „Welt“. Der polit-mediale Komplex schießt aus allen Rohren. Die Panik, weil man „von der Wirklichkeit umzingelt ist“ (Habeck) scheint gewaltig zu sein. Eine demokratische Partei, für die aktuell jeder vierte Wähler stimmen würde, verbieten zu wollen – in meinen Augen gleicht das weitaus mehr einer Umsturzphantasie als die Bauernproteste. Wenn man sich die Umfrage dann genauer ansieht, kommt man aus dem Staunen nicht heraus. Selbst zum Fälschen von Umfragen sind sie allem Anschein nach noch zu blöd bzw. unfähig. Laut „Ipsos“, das die Umfrage veröffentlichte, sollen drei Prozent der AfD-Anhänger für ein AfD-Verbot sein! Und natürlich plappern die großen Medien wie etwa die „Welt“ die Umfrage nach, ohne

Details zu Umfrage: 3 Prozent der AfD-Anhänger für AfD-Verbotsverfahren