Nate Silver gegen Professor Van Der Linden

Viele von Ihnen haben wahrscheinlich schon von Nate Silver gehört. Er ist ein „amerikanischer Statistiker, Schriftsteller und Pokerspieler, der Baseball, Basketball und Wahlen analysiert. Er ist der Gründer von FiveThirtyEight und war dort bis Mai 2023 Chefredakteur sowie Sonderkorrespondent für ABC News. Laut Wikipedia wurde Silver 2009 von Time zu einer der 100 einflussreichsten Personen der Welt ernannt… Ein Großteil von Silvers Ansatz kann als Verwendung probabilistischer und statistischer Modellierung charakterisiert werden, um komplexe soziale Systeme wie den Profisport, die Beliebtheit politischer Plattformen und Wahlen zu verstehen“. Wahrscheinlich haben Sie jedoch noch nichts von Sander van der Linden gehört. Er wird auf Wikipedia als „niederländischer Sozialpsychologe und Autor, der Professor für Sozialpsychologie an der University of Cambridge ist“ vorgestellt. Er erforscht die Psychologie sozialer Einflussnahme, Risiken, menschlicher Urteilsbildung und Entscheidungsfindung. Er ist insbesondere für seine Forschung zu psychologischen Aspekten sozialer Themen wie Fake News, COVID-19 und Klimawandel bekannt. Ich begann, Van der Linden zu folgen, nachdem ich von einigen seiner Vorlesungen an der Universität Cambridge gelesen hatte. Van der Linden möchte nicht nur Fehlinformationen stoppen (was wir alle sicherlich wollen), sondern er möchte noch weiter gehen und die Menschen tatsächlich vor ihnen schützen, indem er sie „impft“. Menschen gegen Fehlinformationen zu impfen bedeutet, sie schwachen Dosen von Fake News auszusetzen und ihnen dann mitzuteilen, welche Teile davon falsch waren. Dies soll angeblich zukünftigen psychologischen Widerstand erzeugen. Der Twitter-Streit zwischen den beiden begann, als Van der Linden aufgeregt twitterte, dass das Weltwirtschaftsforum Fehlinformationen und Desinformationen in den nächsten zwei Jahren als das größte gesellschaftliche Risiko einstuft. Sogar Elon Musk lachte darüber und sagte: „Mit ‚Fehlinformationen‘ meint das WEF alles, was im Widerspruch zu seiner Agenda steht“. Daraufhin nannte Van der Linden Musk den „Chef-Verschwörungstheoretiker“. Nate Silver antwortete auf Van der Lindens Beitrag und ich präsentiere Ihnen ihre Argumentation unten: Van der Linden richtete dann seine Aufmerksamkeit auf Professor Jay Bhattacharya von der Stanford School of Medicine und Mitbegründer der Great Barrington Declaration, nachdem Bhattacharya folgendes getwittert hatte: Nicht überraschend hat Van der Linden nach der Reaktion, die er auf seinen „Kampf“ mit Silver erhalten hat, die Kommentare zu seiner Antwort auf Bhattacharya deaktiviert. Dieser Artikel wurde ursprünglich auf dem Substack des Naked Emperor veröffentlicht. Sie können ihn hier abonnieren

Original Artikel Teaser

Nate Silver Vs Professor Van Der Linden

Many of you will already have heard of Nate Silver. He is an “American statistician, writer and poker player who analyses baseball, basketball and elections. He is the founder of FiveThirtyEight and held the position of Editor-in-Chief there, along with being a special correspondent for ABC News, until May 2023. According to Wikipedia, “Silver was named one of the world’s 100 most influential people by Time in 2009… Much of Silver’s approach can be characterised by using probabilistic and statistical modelling to try and understand complex social systems, such as professional sports, the popularity of political platforms and elections”. However, you probably haven’t heard of Sander van der Linden. He is introduced on Wikipedia as “a Dutch social psychologist and

Details zu Nate Silver Vs Professor Van Der Linden