Die Krankenhäuser halten trotz aller Beweise an Covid-Masken fest

Wie die berühmten japanischen Soldaten, die noch Jahrzehnte nach dem Ende der Feindseligkeiten den Zweiten Weltkrieg auf einer abgelegenen Insel bekämpften, betreten einige wenige Gesundheitseinrichtungen im Vereinigten Königreich das Jahr 2024, während örtliche Manager versuchen, darauf zu bestehen, dass Besucher und Patienten „Gesichtsbedeckungen“ tragen. Für die hartnäckige Fortsetzung dieser abergläubischen Praxis können wir der UK Health Security Agency (UKHSA) danken, obwohl ihre Chefin, Dame Jenny Harries, kürzlich im Rahmen der Covid Inquiry eine Reihe unglaublicher Zugeständnisse zum Wert des Maskentragens gemacht hat. Es gibt keinen soliden Beweis dafür, dass Masken jemals die Ausbreitung von Covid verlangsamt haben, erklärte Harries. Die Empfehlung an die Öffentlichkeit, ihre eigenen „Gesichtsbedeckungen“ herzustellen, war „ineffektiv“. Schlimmer noch, durch die Schaffung eines falschen Sicherheitsgefühls könnten Masken die Dinge tatsächlich verschlimmert haben, sagte sie. Natürlich wüssten Sie, wenn Sie aufgepasst hätten, dass Harries nur den Kreis geschlossen hat. Am 11. März 2020, in ihrer früheren Funktion als stellvertretende medizinische Leiterin für England, weniger als zwei Wochen vor dem ersten Lockdown, sagte Harries in einem Fernsehinterview mit dem damaligen Premierminister Boris Johnson, dass „für das durchschnittliche Mitglied der Öffentlichkeit“ Masken „keine gute Idee sind… Menschen können sich mehr Risiken aussetzen als weniger… Sie können das Virus tatsächlich in der Maske einschließen und einatmen“. Harries war damit keineswegs allein in ihrer Ablehnung des Wertes des Maskentragens, denn im Frühjahr 2020 sprachen die Experten für öffentliche Gesundheit mit einer Stimme. „Was das Tragen einer Maske betrifft, ist unsere Empfehlung klar: Das Tragen einer Maske, wenn Sie keine Infektion haben, reduziert das Risiko fast gar nicht. Daher raten wir davon ab“, sagte Professor Chris Whitty, der medizinische Leiter Englands, am 4. März gegenüber Sky News. „Wir empfehlen keine Masken für den allgemeinen Gebrauch“, sagte Englands stellvertretender medizinischer Leiter, Professor Jonathan Van Tam, am 3. April. Am selben Tag sagte Professor Jason Leitch, klinischer Direktor Schottlands, „die globale Evidenz besagt, dass Masken in der allgemeinen Bevölkerung nicht funktionieren“. Die Experten waren in ihrer Anti-Masken-Haltung so eindeutig vereint, dass um diese Zeit die Advertising Standards Agency (ASA) die Werbung von zwei Unternehmen verbot, weil sie unbegründete Behauptungen aufstellten, dass ihre Gesichtsbedeckungen vor dem Coronavirus schützen würden. Das Eingreifen der ASA fand die uneingeschränkte Unterstützung von Professor Stephen Powis, dem medizinischen Direktor des NHS, der sagte: „Gefühllose Unternehmen, die versuchen, Gewinne zu maximieren, indem sie Produkte bewerben, die im Widerspruch zu offiziellen Empfehlungen stehen, sind absolut gefährlich und wurden zu Recht verboten“. Am 16. April sagte der damalige Verkehrsminister Grant Shapps dem ITV, dass das Tragen von Masken „kontraproduktiv“ sei… die Vorschläge, dass die Menschen ihre eigenen Masken herstellen; ob es sich um Kleidung und so etwas handelt, was nicht wirklich einen großen Schutz bietet. Zweitens kann die Art und Weise, wie die Menschen sie abnehmen, manchmal zu einer erneuten Infektion führen. Drittens kann sie ein falsches Sicherheitsgefühl vermitteln“. Aber nur 49 Tage später, am 4. Juni 2020, kündigte Shapps an, dass „Gesichtsbedeckungen – keine chirurgischen Masken – die Art von Gesichtsbedeckungen, die man leicht zu Hause herstellen kann“ – ab dem 15. Juni in öffentlichen Verkehrsmitteln obligatorisch sein würden, unter Androhung von Geldstrafen von bis zu £100. Einen Tag später gab die Regierung bekannt, dass ab dem 15. Juni das Personal in allen NHS-Krankenhäusern chirurgische Masken tragen müsse – und Besucher und ambulante Patienten „Gesichtsbedeckungen“ -, eine Situation, die gesetzlich fast zwei Jahre lang bestehen bleiben würde. Manche mögen argumentieren, dass es kein Problem mehr gibt, da keine gesetzliche Vorschrift mehr besteht. Aber es mangelt nicht an Kommentatoren, die periodisch darauf drängen, die Praxis wieder gesetzlich vorgeschrieben zu machen. Und in jedem Fall sehen uns Gesundheitseinrichtungen in unserer verwundbarsten Phase. Warum sollten wir überhaupt gebeten werden, eine aufdringliche, entmenschlichende Farce zu leben? Besonders nach zwei Jahren staatlich geschürter Hysterie und einem beispiellos drakonischen globalen Beschränkungsregime, das zu den düstersten logischen Schlussfolgerungen führte, als ein Opfer, Stephanie Warriner, von Krankenhauswächtern zu Tode gewürgt wurde, weil sie eine Maske zu tief im Gesicht trug. Es ist schon lange bekannt, dass Masken keine spürbare Reduzierung der Übertragung von Atemwegsviren bewirken. Das wussten wir bereits 2015-16 in Bezug auf Chirurgen und ihre Patienten (hier und hier). Das wussten wir 2020 aus einer Cochrane-Überprüfung von höchster Qualität, einer Analyse von 14 Studien zu Influenza und einer Untersuchung im Gesundheitswesen, die zu dem Schluss kam, dass Masken „paradoxerweise zu mehr Übertragungen führen können“. Die Menge an robusten Beweisen, die auf die Unwirksamkeit von Gesichtsbedeckungen hinweisen, hat seit dieser Zeit nur noch zugenommen und gipfelte in der Cochrane-Überprüfung von 2023. Eine Studie im April 2023 kam zu dem Schluss, dass Maskenpflicht in einem großen Londoner Krankenhaus „keinen erkennbaren Unterschied“ in den Covid-Übertragungsraten machte. Die UKHSA-Richtlinien geben zu, dass die Evidenz für die Wirksamkeit nicht-pharmazeutischer Interventionen (einschließlich Masken) „schwach“ ist und „als geringe oder sehr geringe Gewissheit eingestuft würde“. Selbst als Masken in Gesundheitseinrichtungen gesetzlich vorgeschrieben waren, wurde kein Qualitätsstandard festgelegt – wir wurden gebeten, die Absurdität zu schlucken, dass das Anlegen eines beliebigen Stoffstücks vor unserem Gesicht „dem Wissenschaft folgen“ würde. Schauen Sie sich die Health and Safety Executive (HSE) an und Sie werden feststellen, dass selbst chirurgische Masken gemäß der europäischen Richtlinie 89/686/EEC (PPE Regulation 2002 SI 2002 Nr. 1144) nicht als persönliche Schutzausrüstung (PSA) betrachtet werden. Die HSE stellt fest, dass chirurgische Masken „normalerweise während medizinischer Eingriffe getragen werden, um nicht nur den Patienten, sondern auch den Gesundheitsdienstleistern vor der Übertragung von Mikroorganismen, Körperflüssigkeiten und Partikeln zu schützen, die durch Spritzer und Spritzer entstehen. Obwohl sie eine physische Barriere gegen große Tröpfchen bieten, bieten sie keinen vollständigen Atemschutz gegen kleinere schwebende Tröpfchen und Aerosole“. Abgesehen von Harries‘ wiederholten Vorschlägen, dass Masken bei Covid mehr Schaden als Nutzen anrichten können, geht es bei Gesundheit natürlich um viel mehr als nur darum, einem Virus auszuweichen, und das Maskentragen war noch nie ein harmloser Eingriff. Das routinemäßige Tragen von Masken, insbesondere über längere Zeiträume, wird zunehmend mit einer Vielzahl von körperlichen, psychischen und sozialen Schäden in Verbindung gebracht (siehe hier für einen Überblick). Eine kürzlich durchgeführte Forschungsstudie hat auf die potenziellen Risiken erhöhter Kohlendioxidwerte hingewiesen, die mit langfristigem Maskentragen verbunden sind, insbesondere für Kinder, Jugendliche und schwang

Original Artikel Teaser

The Hospitals Clinging to Covid Masks Despite All Evidence

Like those famous Japanese soldiers still fighting World War II on a remote island decades after everyone else had ended hostilities, a minority of healthcare settings in the U.K. enter 2024 with local managers attempting to insist that visitors and patients wear “face coverings” into a fourth consecutive year. For allowing the dogged persistence of this superstitious practice we can thank the U.K. Health Security Agency (UKHSA), despite the fact its own boss, Dame Jenny Harries, made a series of incredible admissions about the value of masking at the recent Covid Inquiry. There was no solid proof masks ever slowed the spread of Covid, Harries explained. The advice to the public to make their own “face coverings” was “ineffective”. Worst

Details zu The Hospitals Clinging to Covid Masks Despite All Evidence