Die Kriege der KI-Roboter: Wird dystopische Science-Fiction Realität

Bild von Steve Johnson. Hast du jemals das Gefühl gehabt, dass du in einem schlecht produzierten B-Film aus der Science-Fiction lebst? Ich weiß, dass ich das tue. Als ich vor 30 Jahren in Digital Mythologies über die dunkle Seite der aufkommenden Technologien zu schreiben begann, habe ich einige der „verrückten Wissenschaft“ am MIT angeprangert. Dazu gehörten die Arbeiten von Marvin Minsky und Hans Moravec – Randdenken, das damals glücklicherweise auf einen relativ kleinen Teil der wissenschaftlichen Gemeinschaft beschränkt schien. Ich hätte nie gedacht, dass ihre bizarre und beunruhigende Vorstellung von der Verschmelzung von Menschen und Computern und der Schaffung hybrider Menschen tatsächlich in Technologiekreisen weitgehend akzeptiert würde oder dass mächtige Unternehmen sich daran beteiligen würden, diese Ideen zur Realität zu machen. Beunruhigenderweise passiert dies jetzt und es ist zutiefst beunruhigend. Es war der Dichter Allen Ginsberg, der sagte, dass wir „in der Science-Fiction leben“. Seine Aussage war tief prophetisch. Wir befinden uns jetzt mitten in einer Technologieübernahme, die auf eine Welt technokratischer Regierungsführung und vollständiger Abhängigkeit von Tech-Giganten und den von ihnen kontrollierten Systemen hindeutet. Die dahinter stehenden Unternehmen gehören zu den mächtigsten der Welt. Du kennst die Namen: Google, Amazon, Apple, Microsoft, Meta, Tesla/SpaceX und andere. Zu den Personen hinter einigen dieser Unternehmen gehören die vier reichsten und mächtigsten Menschen der Welt: Elon Musk, Jeff Bezos, Bill Gates und Mark Zuckerberg. In einer großzügigeren Betrachtungsweise könnten wir sie die Herren des Universums nennen, aber vielleicht wäre eine treffendere Beschreibung die vier Reiter der Apokalypse. Roboter und KI übernehmen unsere Kultur, unsere Politik, unsere Lebensweise und unsere Beziehungen zueinander als soziale Wesen. Es gibt eine Vielzahl von optimistischen Artikeln, die aus der Mainstream-Presse über das „Versprechen der KI“ sprudeln. Viele von ihnen folgen dem gleichen Grundmuster, als wären sie nach vorgegebenen Gesprächspunkten verfasst. Die semantische Analyse sieht etwa so aus: „KI hat das Potenzial, unser Leben radikal zum Besseren zu verändern, aber wir müssen vorsichtig sein, sie gut zu nutzen, da sie auch negatives Potenzial hat.“ Dies ist das gleiche Muster, das bei vielen anderen hochkarätigen technologischen Fortschritten verwendet wurde, einschließlich der Entwicklung von nuklearen und genetischen Engineering-Fähigkeiten. Lassen Sie uns klarstellen, was hier passiert, denn es gibt keinen Raum für Zweideutigkeiten. Roboter und KI übernehmen unsere Kultur, unsere Politik, unsere Lebensweise und unsere Beziehungen zueinander als soziale Wesen. Sie werden zur Vorhut einer neuen und beispiellosen technokratischen Form der Regierungsführung, die die Verkörperung des westlichen wissenschaftlichen Materialismus darstellt. Darüber hinaus werden diese neuen Formen der Regierungsführung von nicht gewählten Beamten durchgeführt, die im Hintergrund einer von Medien geprägten Gesellschaft und außerhalb der öffentlichen Sichtweise agieren. Die Realität ist, dass technokratische Regierungsführung grundsätzlich undemokratisch ist und den Grundstein für eine Art Autoritarismus legt, den viele unserer Experten in der Politikwissenschaft nicht erkennen und erklären können. Die Technologieblitzanalyse Wenn wir einen Moment innehalten, ist es wirklich erstaunlich zu bedenken, wie schnell und tiefgreifend die Technologieübernahme stattgefunden hat und wie sie von der politischen Klasse und den Medieneliten sowohl normalisiert als auch weitgehend akzeptiert wurde. Es gibt viele Beispiele. Im Jahr 2023 veröffentlichte zum Beispiel der New Yorker einen erstaunlichen Artikel mit dem Titel „Die Zukunft der Fruchtbarkeit“. Darin wurde dargelegt, wie Unternehmen in Zukunft die Möglichkeit haben könnten, menschliche Eizellen im Labor zu erzeugen und wachsen zu lassen, indem sie einen Prozess namens In-vitro-Gametogenese verwenden, den nächsten wissenschaftlichen Entwicklungsschritt nach der In-vitro-Fertilisation. Es wurde die Möglichkeit diskutiert, dass menschliche Eizellen irgendwann einfach aus einer Blutprobe generiert werden könnten. Ein solcher Prozess würde als unternehmerisches Vorhaben durchgeführt werden, und Investitionskapital wird bereits in Start-up-Unternehmen investiert. In Bezug auf das Gewinnmotiv bemerkte der Autor beiläufig, dass „Analysten den globalen I.V.F.-Markt auf mehr als dreiundzwanzig Milliarden Dollar geschätzt haben“. Der Artikel deutete auch auf künstliche Gebärmütter als eine mögliche Option hin, in denen Menschen in Unternehmensumgebungen für wohlhabende Kunden herangezogen würden, die sich solche Dienstleistungen leisten können. Gameto, ein Biotech-

Original Artikel Teaser

The AI-Robot Wars: Is Dystopian Science Fiction Becoming a Reality?

Image by Steve Johnson. Have you ever felt like you’re living in a badly produced B science fiction movie? I know I do. When I started writing about the dark side of emerging technologies 30 years ago in Digital Mythologies, I called out some of the “mad science” being done at MIT. This included the work of Marvin Minsky and Hans Moravec — fringe thinking that, at the time, seemed fortunately contained in a fairly narrow segment of the scientific community. I never dreamed that their bizarre and unsettling ideas about merging humans with computers and creating hybrid humans would actually become widely accepted in technology circles or that powerful corporations would engage in making these ideas a reality. Alarmingly

Details zu The AI-Robot Wars: Is Dystopian Science Fiction Becoming a Reality?