Eine stille Bosheit: Die Zerstörung der informierten Einwilligung

Meinungsseiten „Informierte Einwilligung“ ist ein Grundsatz der medizinischen Ethik, des Medizinrechts und der Medienwissenschaften, wonach ein Patient ausreichende Informationen und Verständnis haben muss, bevor er Entscheidungen über seine medizinische Versorgung trifft. Zu den relevanten Informationen können Risiken und Vorteile von Behandlungen, alternative Behandlungen, die Rolle des Patienten in der Behandlung und sein Recht, eine Behandlung abzulehnen, gehören, so die Wikipedia-Definition, die immer noch in Gebrauch ist. Allerdings wurde die „informierte Einwilligung“ als echtes grundlegendes Prinzip der Medizin untergraben, als Folge einer Agenda, die uns unterdrückt, so der Psychiater Dr. Dr. Emanuel Garcia, der sagt, dass diese Agenda auch „die lebensfähige und anständige Medizin im Prozess zerstört“. Dr. Garcia trat 2021 aus der psychiatrischen Praxis aus und weigerte sich, sich impfen zu lassen, nachdem er im öffentlichen Sektor in Neuseeland gearbeitet hatte. Er sagt, es müssten andere Ärzte, die über den korrupten und autoritären medizinischen Rat von Neuseeland Bescheid wussten, „aus der Deckung kommen“, sonst werde kein medizinischer Beruf mehr übrig sein. Der folgende Artikel wurde von Dr. Garcia verfasst, der seine Erfahrungen mit dem, was er als „Eine leise Bösartigkeit: Die Zerstörung der informierten Einwilligung. Geteilte Entscheidungsfindung, bei der Ärzte ihren Patienten bei Optionen und medizinischer Behandlung helfen“ bezeichnet, teilt. Es ist verlockend, das Böse in apokalyptischen Bildern zu denken: eine gewaltige und plötzliche Zerstörung, eine brennende Dunkelheit oder eine blendende Feuersbrunst, das Werk von inszenierter katastrophaler Verwüstung, in deren Gefolge völlige verkohlte Vernichtung liegt. Doch das Werk des Bösen ist oft stückweise, stetig, methodisch, und die Vollbringung eines großen Unrechts kann das Ergebnis des allmählichen kumulativen Gewichts kleiner Entscheidungen sein, deren Fortschritt umso sicherer ist, je unerbittlicher sie studiert sind. Ich denke an ein großes Bataillon von Infanterie, das sich mühsam über ein Gelände bewegt und es Zoll für Zoll beansprucht, bis es alles besiegt hat. Doch in Wahrheit ist das Böse vielfältig, seine Erscheinungsformen so zahlreich wie lebende menschliche Wesen, die sich bei scheinbar geringfügigen oder zufälligen Entscheidungen oft auf die Seite des Eigennutzes, der Selbstverherrlichung und der Täuschung stellen. Und das Böse, wie auch immer es sich tarnt, zeigt sich in der Sprache. Verzeihen Sie mir diese Einleitung, während ich mich mit einer Angelegenheit befasse, die mit einfacher Klarheit eine Facette des Bösen aufzeigt, das uns während des Corona-Krieges von einer Institution heimgesucht wurde, die vorgibt, den Schutz des öffentlichen Wohls bei der Regulierung von medizinischen Fachkräften zum Ziel zu haben: dem berüchtigten Medizinischen Rat von Neuseeland. Am 5. Dezember 2019 erhielt ich als Psychiater eines der Gesundheitsbezirke Neuseelands (der mittlerweile in eine übergeordnete bürokratische Einheit namens Te Whatu Ora eingegliedert wurde) eine E-Mail-Kommunikation über die informierte Einwilligung. Das Dokument kann hier in seiner Gesamtheit eingesehen werden: Die „Aktualisierte Erklärung zur informierten Einwilligung“, unterzeichnet von der Chief Executive Officer Joan Simeon – jetzt, zufälligerweise, die Vorsitzende des internationalen Arms des Verbandes der staatlichen medizinischen Räte, der International Association of Medical Regulatory Agencies – besagt folgendes: „Die wichtigsten Punkte zur informierten Einwilligung sind: Jedes Mal, wenn eine Behandlung durchgeführt wird, muss ein Arzt die Erlaubnis haben, diese Behandlung durchzuführen. Der Prozess, diese Erlaubnis zu erhalten, wird als ‚informierte Einwilligung‘ bezeichnet. Ohne informierte Einwilligung kann die Behandlung rechtswidrig sein. Um dem Patienten bei der Entscheidung zu helfen, ob er eine Behandlung wünscht, muss ihm zunächst Informationen gegeben werden, wie z.B. die Risiken und Vorteile seiner Behandlungsmöglichkeiten. Die Einholung der Einwilligung ist ein Prozess der gemeinsamen Entscheidungsfindung, bei dem ein Arzt dem Patienten hilft, seine medizinische Situation und die Möglichkeiten zur Behandlung (oder Nichtbehandlung) dieser Situation zu verstehen. Es geht um mehr als das Unterzeichnen von Formularen und das Ausfüllen von Papierkram. Als Arzt müssen Sie sich Zeit nehmen, um Fragen zu stellen, damit Sie verstehen, was Ihrem Patienten wichtig ist und was seine Anliegen, Wünsche, Ziele und Werte sind.“ Beachten Sie, dass diese Erklärung, die als Maßstab für eine gute medizinische Praxis und als Maßstab für berufliches Verhalten dienen soll, gerade dann erschien, als Covid auf die Welt losgelassen wurde. Dann, am 28. April 2021, veröffentlichte dieser selbe Medizinische Rat zusammen mit dem Zahnärztlichen Rat eine Leitlinie zur beruflichen Verantwortung und zum Covid-19-Impfstoff (so genannt), die hier zu finden ist. Sie wurde am 13. September 2023 stillschweigend zurückgezogen. Es ist ein Meisterwerk der Verschleierung und eine Umkehrung der wahren informierten Einwilligung. Als solches stellt es eine dieser unangekündigten, aber äußerst effektiven Handlungen des Bösen dar. Nicht nur, dass von den Gesundheitsdienstleistern selbst erwartet wird, dass sie sich impfen lassen, sondern die Regulierungsbehörden schreiben auch, dass „es unserer Ansicht nach keinen Platz für Impfgegner-Botschaften in der beruflichen Gesundheitspraxis gibt, noch für die Förderung von Impfgegner-Behauptungen, einschließlich in den sozialen Medien und der Werbung von Gesundheitsdienstleistern“, während sie gleichzeitig beraten, dass „Als Gesundheitsdienstleister haben Sie die Aufgabe, evidenzbasierte Ratschläge und Informationen über die COVID-19-Impfung an andere weiterzugeben. Sie sollten bereit sein, evidenzbasierte Informationen über die Impfung und ihre Vorteile zu diskutieren, um eine informierte Entscheidungsfindung zu unterstützen.“ Doch als einer meiner Kollegen einer schwangeren Frau Ratschläge zu medizinischen Fragen im Zusammenhang mit der Verwendung der Pfizer-Impfung gab, wurde seine Lizenz suspendiert. Angesichts der vorläufigen Zulassung der Impfung zu diesem Zeitpunkt und des Fehlens von Langzeit-Sicherheitsdaten erforderte der viel gepriesene Prozess der informierten Einwilligung und die partnerschaftliche Zusammenarbeit mit den Patienten eine offene Diskussion über ernsthafte Risiken – Risiken, die leider nicht nur in Neuseeland, sondern weltweit mit einer außergewöhnlichen Vielfalt von Nebenwirkungen, einschließlich Todesfällen, die einem Völkermord gleichkommen, bestätigt wurden. Jeden Tag stehen wir vor Entscheidungen, sei es in kleinen oder großen Angelegenheiten. Wie auch immer wir von Spike-Proteinen, Impfungen, hippocampalen Läsionen oder dem Gewicht der massiven psychologischen Operation, die gegen uns mit Covid gespielt wird, gequält werden mögen, wir behalten die Freiheit zu wählen. Während des von Nazi-Deutschland begangenen Holocausts – in einer Zeit, lange bevor virale oder impfvermittelte Biowaffen im Spiel waren – trafen gewöhnliche Menschen Entscheidungen, Bürokraten trafen Entscheidungen, Nachbarn trafen Entscheidungen, und ein ungeheures Böses konnte zu einer schrecklichen Größe heranwachsen. Die Untergrabung eines echten, wahren, echten grundlegenden Prinzips der Medizin – der informierten Einwilligung – im Dienste… einer Agenda, die uns unterdrückt und immer noch unterdrückt und dabei die lebensfähige und anständige Medizin zerstört, ist nur ein weiteres Beispiel dafür, wie das Böse in unserer Welt seinen Weg findet. Der Medizinische Rat von Neuseeland, der angebliche Beschützer der öffentlichen Gesundheit, hat uns auf seine verschlungene und hinterhältige Weise gezeigt, dass er ebenso zerstörerisch wie heuchlerisch und ebenso korrupt wie autoritär ist. Und all die vielen Ärzte da draußen, die damals und heute noch besser über ihren Beruf Bescheid wissen, müssen aus der Deckung kommen, egal wie unbehaglich oder ängstlich sie sich gegenüber den „Behörden“ fühlen mögen. Wenn sie das nicht tun, wird kein medizinischer Beruf mehr übrig sein. Quelle – Dr. Emanuel Garcia, Folgen Sie Daily Expose auf Telegramm

Original Artikel Teaser

A Quiet Evil: The Destruction of Informed Consent. 

Opinion Pages “Informed consent is a principle in medical ethics, medical law and media studies, that a patient must have sufficient information and understanding before making decisions about their medical care. Pertinent information may include risks and benefits of treatments, alternative treatments, the patient’s role in treatment, and their right to refuse treatment,” according to the Wikipedia, still in use, definition. However, “Informed consent” as a genuine foundational principal of medicine has been undermined as a result of following an agenda that is oppressing us, according to psychiatrist, Dr Dr. Emanuel Garcia, who says that that agenda is also “destroying viable and decent medicine in the process,” Dr Garcia retired from psychiatric practice in 2021, refusing to be inoculated, after working

Details zu A Quiet Evil: The Destruction of Informed Consent.