Europäisches Parlament leitet Ermittlungen wegen „Hassrede“ gegen einen weiteren rechtsextremen MEP ein

Immer mehr Beweise dafür, dass der Begriff „Hassrede“ zunehmend zu einem Euphemismus für jede Form von rechtmäßigem Diskurs wird, den Progressivisten aus rein ideologischen Gründen nicht mögen. Wie Thomas O’Reilly für den European Conservative berichtet, untersucht das Europäische Parlament einen flämischen MEP wegen Hassrede, nachdem er in einer Plenardebatte die EU-Asylpolitik als eine Form von „organisierter Ersetzung“ bezeichnet hat. Dies ist die vierte Untersuchung, die die parlamentarischen Behörden im Zusammenhang mit Äußerungen von rechtsextremen MEPs in der Kammer im letzten Jahr eröffnet haben. Tom Vandendriessche von Vlaams Belang, der die flämischen Separatisten seit 2019 vertritt, machte die Äußerungen bei einer Debatte in Straßburg, die den Beginn der belgischen Präsidentschaft des Europäischen Rates in dieser Woche markierte. In Bezug auf den heiß umstrittenen EU-Migrationspakt erklärte Vandendriessche, dass der Zweck des Pakts und die meisten EU-Politiken in dieser Angelegenheit darauf abzielen, „mehr Migration anzuziehen“, als Reaktion auf Äußerungen der Kommissarin für Inneres, Ylva Johansson, zur Notwendigkeit, zusätzliche Migranten aus dem Globalen Süden aufzunehmen. „Sie will eine zusätzliche Million Migranten nach Europa bringen, zusätzlich zu den vielen Millionen, die wir bereits haben“, fuhr Vandendriessche auf Niederländisch fort und sagte, dass dies die Definition von Ersatzmigration sei. Trotz der Funktion der Debatte, „Debatte“ zu fördern (der Hinweis, wenn man genau hinschaut, liegt in der Beschreibung), protestierten empörte progressive MEPs anschließend beim maltesischen Präsidenten des Parlaments, Roberta Metsola, der wiederum schnell ankündigte, dass sie eine Untersuchung zu Vandendriessches Worten einleiten und prüfen werde, ob sie gegen die Verhaltensregeln des Parlaments verstoßen. Wenn der flämische MEP von den parlamentarischen Behörden der Hassrede für schuldig befunden wird, könnte er eine Geldstrafe oder sogar die Aussetzung seines Stimmrechts gemäß der Geschäftsordnung des Parlaments erhalten. Zu der Untersuchung äußerte sich Herr Vandendriessche gegenüber dem European Conservative: „Diese EU wird immer mehr zu einer EUSSR, in der die Opposition verfolgt wird, weil sie die Wahrheit sagt.“ Im vergangenen Jahr forderten drei linksextreme weibliche MEPs eine dringende Untersuchung gegen drei rechtsextreme Kollegen, die während einer Debatte über Frauenrechte in der Kammer angeblich „Hassrede“ begangen haben, als sie Transgender-Frauen als „größte Bedrohung für Frauen“ bezeichneten und einen Zusammenhang zwischen einem Anstieg der Gewalt gegen Frauen in Europa und dem wachsenden Einfluss des Islam herstellten. Damals bestätigte Präsident Metsola schnell, dass die parlamentarischen Behörden dies „prüfen würden“. Die EU Matrix, eine führende analytische Forschungsagentur mit Sitz in Brüssel, hat vorhergesagt, dass linksextreme Parteien 2024 in ganz Europa Sitze an rechtsextreme Parteien verlieren könnten, was eine rechtsextreme Mehrheit im EU-Parlament zu einer realen Möglichkeit macht. Der erwartete Rechtsruck spiegelt einen breiteren Trend bei nationalen Wahlen in Europa wider, bei dem Wähler in Ländern wie Italien, Finnland und Griechenland zunehmend konservativere und rechtsextreme Parteien bevorzugen. Dr. Frederick Attenborough ist der Kommunikationsbeauftragte der Free Speech Union.

Untersuchung des Europäischen Parlaments zu Hassrede eines flämischen MEPs

Im Europäischen Parlament wird der Begriff „Hassrede“ immer mehr zu einem Euphemismus für jede Form von rechtmäßigem Diskurs, den Progressivisten aus ideologischen Gründen nicht mögen. Dies zeigt sich erneut in einer Untersuchung des Parlaments gegen einen flämischen MEP, der die EU-Asylpolitik als „organisierte Ersetzung“ bezeichnet hat. Dies ist bereits die vierte Untersuchung dieser Art im letzten Jahr. Der MEP Tom Vandendriessche von Vlaams Belang äußerte diese Kommentare während einer Debatte in Straßburg, die den Beginn der belgischen Präsidentschaft des Europäischen Rates markierte. Er kritisierte den EU-Migrationspakt und erklärte, dass dessen Zweck darin bestehe, „mehr Migration anzuziehen“. Diese Äußerungen führten zu Protesten von progressiven MEPs, die daraufhin eine Untersuchung forderten. Der flämische MEP könnte bei einer Verurteilung wegen Hassrede mit einer Geldstrafe oder sogar der Aussetzung seines Stimmrechts im Parlament bestraft werden.

Linksextreme MEPs fordern Untersuchung gegen rechtsextreme Kollegen

Im vergangenen Jahr forderten drei linksextreme weibliche MEPs eine Untersuchung gegen drei rechtsextreme Kollegen, die während einer Debatte über Frauenrechte angeblich Hassrede begangen haben sollen. Sie bezeichneten Transgender-Frauen als „größte Bedrohung für Frauen“ und stellten einen Zusammenhang zwischen Gewalt gegen Frauen und dem Einfluss des Islam her. Die Präsidentin des Parlaments kündigte daraufhin an, die Vorwürfe zu prüfen. Diese Vorfälle zeigen eine zunehmende Polarisierung im Europäischen Parlament und eine wachsende Auseinandersetzung zwischen linksextremen und rechtsextremen MEPs.

Rechtstrend bei nationalen Wahlen in Europa

Eine führende analytische Forschungsagentur hat vorhergesagt, dass linksextreme Parteien bei den nächsten Wahlen in Europa Sitze an rechtsextreme Parteien verlieren könnten. Dieser Trend spiegelt sich bereits in nationalen Wahlen in Ländern wie Italien, Finnland und Griechenland wider, wo konservativere und rechtsextreme Parteien zunehmend an Einfluss gewinnen. Eine rechtsextreme Mehrheit im Europäischen Parlament wird dadurch immer wahrscheinlicher. Dieser politische Wandel hat Auswirkungen auf die Debatten und Untersuchungen im Parlament, wie die aktuellen Fälle von Hassrede zeigen. Die Meinungsfreiheit und der rechtmäßige Diskurs stehen dabei zunehmend auf dem Spiel

Original Artikel Teaser

European Parliament Opens ‘Hate Speech’ Investigation Into Yet Another Right-Wing MEP

Yet more evidence that the term ‘hate speech’ is fast becoming a euphemism for any form of lawful discourse that progressives happen not to like for purely ideological reasons – as reported by Thomas O’Reilly for the European Conservative , the European Parliament is investigating a Flemish MEP for hate speech after he referred to EU asylum policy as a form of “organised replacement” at a plenary debate. This is the fourth such investigation the parliamentary authorities have opened in relation to utterances proffered in the Chamber by Right-wing MEPs in the past year.  Tom Vandendriessche of Vlaams Belang, who has represented the Flemish separatists since 2019, made the comments at a Strasbourg debate marking the start of the Belgian

Details zu European Parliament Opens ‘Hate Speech’ Investigation Into Yet Another Right-Wing MEP