rechtsgerichtete,-populistische-tendenz-bei-eu-wahlen-deutet-auf-eine-bedeutende-verschiebung-in-der-ukraine-hinRechtsgerichtete, populistische Tendenz bei EU-Wahlen deutet auf eine bedeutende Verschiebung in der Ukraine hin
nato-chef-versucht-in-dc,-blut-aus-einem-stein-zu-gewinnenNATO-Chef versucht in DC, Blut aus einem Stein zu gewinnen
warum-schweigen-grosse-progressive-organisationen-zu-bidens-schwenk-in-richtung-krieg

Warum schweigen große progressive Organisationen zu Bidens Schwenk in Richtung Krieg

Published On: 1. Februar 2024 20:45

Die allgemeine Stille um die fortschrittliche Regierung, während die aktuelle demokratische Regierung militärische Angriffe gegen weitere ausländische Ziele vorbereitet und dabei ein breiteres Kriegsrisiko im Nahen Osten eingeht, ist so deprimierend und beunruhigend. So sehr ich auch von den jüngsten bizarren und absurden Angriffen von Rep. Nancy Pelosi (D-Calif.) auf Friedensaktivisten beunruhigt bin, bin ich noch mehr besorgt über die Aussicht auf einen lockeren Spaziergang in einen Krieg gegen den Iran als Reaktion auf den Angriff der Miliz auf US-Militärpersonal in der Nähe der jordanisch-syrischen Grenze am Wochenende, bei dem drei Amerikaner getötet und dutzende weitere verletzt wurden. Warum US-Truppen überhaupt dort sind, ist eine ganz andere Frage. Seit dem brutalen Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober und Israels Invasion des Gazastreifens als Reaktion darauf haben Vertreter der Biden-Regierung und der Präsident selbst wiederholt erklärt, dass sie nicht wollen, dass der Konflikt in der Region außer Kontrolle gerät. Aber als Reaktion auf den Angriff auf US-Truppen an der jordanisch-syrischen Grenze erwägt Präsident Biden angeblich „iranisches Personal in Syrien oder im Irak oder iranische Marineeinheiten im Persischen Golf anzugreifen“, was, wenn er es durchzieht, einen Eskalationspfad mit Vergeltungsmaßnahmen nach sich ziehen könnte, der außer Kontrolle gerät. Außerdem scheint die Biden-Regierung keinen Zusammenhang zwischen der US-Unterstützung für das Gemetzel Israels im Gazastreifen und der Gewalt im Roten Meer und anderswo in der Region zu sehen. Stattdessen berichtete Politico in dieser Woche, dass ein nicht genannter US-Beamter „kaltes Wasser über zwei alternative Optionen goss, die die USA ergreifen könnten: die Überprüfung der Truppenstationierungen in der Region und den Druck auf Israel, die Kämpfe im Gazastreifen zu beenden, da dies die Proxy-Gruppen verärgert hat.“ Der gleiche Bericht zitierte jedoch den ehemaligen Mitarbeiter des Außenministeriums und Experten für internationales Recht, Brian Finucane, der sagte, dass „nicht-militärische Optionen wahrscheinlich effektiver sein werden, um Angriffe auf US-Truppen zu beenden“. Beachten Sie, dass Präsident Biden bereits erklärt hat, dass die jüngsten US-Angriffe auf die Huthis nicht funktioniert haben. Darüber hinaus hat Katar angeblich bereits davor gewarnt, dass eine US-Vergeltung für Angriffe in Jordanien die laufenden Geiselverhandlungen beeinträchtigen könnte. Es gibt einige Stimmen im progressiven außenpolitischen Raum, die nüchterne, vernünftige progressive Ansätze zur Entschärfung der Spannungen anbieten. Zum Beispiel hat Matt Duss, ehemaliger außenpolitischer Berater von Sen. Bernie Sanders, bessere nicht-militärische Optionen vorgeschlagen, wie die Verhandlung eines neuen Atomabkommens mit dem Iran, die Förderung einer legitimen Zwei-Staaten-Lösung und die Konditionierung der US-Militärhilfe an Israel. „Letztendlich müssen Sie zu einer Art Modus Vivendi kommen, an dem der Iran beteiligt ist“, sagte er. Win Without War, eine auf Graswurzelarbeit ausgerichtete Gruppe, die eine progressive Außenpolitik fördert, hat wie gewohnt mit ihrer Botschaft an Präsident Biden appelliert, seinen derzeitigen Kurs im Nahen Osten zu ändern. Aber abgesehen davon gibt es nicht viele Menschen, die sich aus dem progressiven Mainstream äußern, und es gibt sehr wenige, wenn überhaupt, Aufrufe zum Handeln. In der Zwischenzeit füllen viele Rechtsextreme die Lücke und sprechen in dieser Situation am vernünftigsten. Zum Beispiel nannte Tucker Carlson die Senatoren Lindsey Graham (R-S.C.) und John Cornyn (R-Texas) „verdammte Verrückte“, weil sie Biden dazu aufriefen, den Iran anzugreifen. Der ehemalige republikanische Präsidentschaftskandidat und jetzige Trump-Unterstützer Vivek Ramaswamy kritisierte Graham und Nikki Haley dafür, dass sie „freudig“ Krieg forderten: „Es ist widerlich und sagt viel über die Art von GOP aus, die sie wiederbeleben wollen“, twitterte Ramaswamy. Und Rep. Thomas Massie (R-Ky.) fragte Graham: „Gibt es jemanden, den du nicht bombardieren willst?“ Das sollte ein Alarmzeichen sein. Wenn ich heute noch in meinem alten Job als Leiter der politischen Advocacy-Programme bei CREDO Mobile wäre, würden E-Mails verschickt, um die Telefonleitungen des Capitol Hill zu überlasten und zu versuchen, einen demokratischen Präsidenten davon abzuhalten, noch weiter in diesen verrückten militärischen Konflikt zu geraten (genau das haben wir während der Obama-Regierung einige Male getan). Wo ist die Führung von links – Führungskräfte großer Organisationen mit überdimensionierten E-Mail-Programmen und Social-Media-Ressourcen, die eingesetzt werden können? Was passiert hier? Organisiert sich überhaupt jemand effektiv gegen Biden, der uns einfach so in einen weiteren Krieg führt? Ich unterstütze uneingeschränkt einen sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand im Gazastreifen und die sofortige Freilassung aller Geiseln. Diese beiden Ergebnisse stehen in Verbindung zueinander. Und ich bewundere jeden, der sein Herz und seine Seele in seine Bemühungen steckt, das zur Realität werden zu lassen. Aber im Moment schlafwandeln Präsident Biden und sein Team in einen direkten Krieg im Nahen Osten, eine Handlungsweise, die verheerend sein wird und die dringende Aufmerksamkeit der Linken erfordert

Original Artikel Teaser

Why are major progressive orgs silent on Biden's lurch toward war?

The general silence around the progressive establishment as the current Democratic administration prepares to launch military strikes against more foreign targets risking a wider war in the Middle East is so depressing and disconcerting. As deeply disturbed I am about Rep. Nancy Pelosi’s (D-Calif.) recent bizarre and absurd attacks on peace advocates, I am even more distressed about the prospect of a casual stroll into an all out war against Iran in response to the militia attack on U.S. military personnel near the Jordan/Syria border over the weekend, which killed three Americans and wounded dozens more. Why U.S. troops are even there to begin with is a whole other matter. Since Hamas’s brutal attack on Israel on October 7 and Israel’s

Details zu Why are major progressive orgs silent on Biden's lurch toward war?

rechtsgerichtete,-populistische-tendenz-bei-eu-wahlen-deutet-auf-eine-bedeutende-verschiebung-in-der-ukraine-hinRechtsgerichtete, populistische Tendenz bei EU-Wahlen deutet auf eine bedeutende Verschiebung in der Ukraine hin
nato-chef-versucht-in-dc,-blut-aus-einem-stein-zu-gewinnenNATO-Chef versucht in DC, Blut aus einem Stein zu gewinnen