NATO-Chef versucht in DC, Blut aus einem Stein zu gewinnen

NATO-Chef Jens Stoltenberg hatte eine geschäftige Woche in Washington. Nachdem er am Montag mit Pentagon-Beamten zusammentraf, traf sich der ehemalige norwegische Ministerpräsident am Dienstag mit Kongressführern, um seine Unterstützung für ein neues Hilfspaket für die Ukraine zu betonen. Aber Stoltenbergs wichtigster Termin kam vielleicht am Mittwoch, als er auf der Bühne der einflussreichen Heritage Foundation – einer neu gegründeten Heimat für Ukraine-Skeptiker auf der rechten Seite – stand und einen leidenschaftlichen Appell für fortgesetzte Hilfe für Kiew hielt. „Sie streben danach, die Interessen der amerikanischen Bürger voranzutreiben und Ideen zu verteidigen, die Amerika stärken und die grundlegenden Werte stärken, auf denen diese großartige demokratische Nation beruht: Freiheit, Chancengleichheit und Wohlstand“, sagte der NATO-Chef. „Heute werden diese Werte von bösartigen ausländischen Akteuren angegriffen, die versuchen, sie zu untergraben.“ Stoltenbergs Rede richtete sich gegen eine Reihe von Argumenten, die im letzten Jahr auf der rechten Seite an Boden gewonnen haben. Sein Vorschlag ist klar: Die Hilfe für die Ukraine ist eine kostengünstige Möglichkeit, Arbeitsplätze in den USA zu schaffen, russische Soldaten zu töten und den Krieg von den Grenzen der NATO fernzuhalten. Europa hat der Ukraine mehr als seinen gerechten Anteil an Unterstützung geleistet, argumentiert er und weist darauf hin, dass der Kontinent Kiew seit Beginn des Krieges mindestens 100 Milliarden Dollar gegeben hat. Und, fügte Stoltenberg hinzu, haben rund die Hälfte der NATO-Verbündeten im vergangenen Jahr mindestens 2% des BIP für ihr Militär ausgegeben, was einen Fortschritt bei einer langjährigen US-Forderung darstellt. Er betonte auch, dass die NATO eine Schlüsselrolle bei der Konfrontation mit einem aufstrebenden China spielt – Musik in den Ohren vieler Beobachter in Peking auf der rechten Seite. Hinzu kommt, dass europäische Staaten Milliarden von Dollar in die US-Wirtschaft investiert haben, indem sie neues Militärgerät von amerikanischen Unternehmen gekauft haben. Stoltenberg erinnerte das Publikum daran, dass sein nächster Stopp eine Lockheed Martin-Fabrik in Alabama ist, wo amerikanische Arbeiter Javelin-Raketen für europäische Käufer herstellen. Die Argumente des NATO-Chefs hatten eine spürbare Dringlichkeit – wenig überraschend, da die Chancen, dass der Kongress neue Ukraine-Finanzierung verabschiedet, von Tag zu Tag abnehmen. Dies, zusammen mit der Tatsache, dass die Europäische Union mit eigenen Schwierigkeiten bei der zukünftigen Finanzierung konfrontiert ist, birgt das Risiko, dass die Ukraine weitgehend auf sich allein gestellt ist gegenüber einem weitaus mächtigeren Feind. In Washington konzentriert sich der aktuelle Stillstand auf einen potenziellen Senatsdeal, um die Ukraine-Skeptiker der Republikaner zu besänftigen, indem eine bedeutende Überarbeitung der US-Einwanderungspolitik eingeführt wird. Aber jeder Kompromiss, der aus dem Senat kommen könnte, wird wahrscheinlich im Repräsentantenhaus auf größeren Widerstand stoßen, wo der Sprecher Mike Johnson (R-La.) klargestellt hat, dass neue Mittel für die Ukraine zumindest Kürzungen bei anderen Regierungsausgaben erfordern würden. Das institutionelle Rückgrat dieser Strömung des republikanischen Denkens ist natürlich die Heritage Foundation selbst. In einer kurzen Rede vor Stoltenbergs Vortrag legte der Präsident der Heritage Foundation, Kevin Roberts, seine eigenen Ansichten zur Zukunft der Ukraine-Hilfe dar. „Wir werden keine weitere Finanzierung für die Ukraine unterstützen, es sei denn, sie ist ausschließlich militärisch, wird effizient von europäischen Nationen unterstützt, ist transparent und verantwortlich und folgt einer klar formulierten Strategie für den Sieg“, sagte Roberts. Keiner dieser Vorschläge wird wahrscheinlich in einen Senatsdeal aufgenommen, was die schwierige Situation der Unterstützer der Ukraine verdeutlicht. „Ich möchte ganz klar sein“, fuhr er fort. „Die Heritage Foundation wird eine ausländische Nation nicht vor unsere eigene Grenze stellen.“ Roberts kritisierte auch frühe Berichte über einen potenziellen Grenzdeal im Senat und sagte, sie „deuteten auf mehr Unordnung und Washingtoner Spielchen hin“. Die feurigen Kommentare des Heritage-Führers lassen vermuten, dass Stoltenbergs Appelle auf taube Ohren stoßen könnten. Aber das hinderte den NATO-Chef nicht daran, es zu versuchen. Auf die Frage nach der langfristigen Strategie der NATO für den Krieg sagte er, das Ziel sei es, das Überleben der Ukraine als Staat sicherzustellen, indem man Russland so hohe Kosten auferlege, dass es akzeptiere, die Ukraine nicht zu kontrollieren. Dieses Argument, obwohl prägnant formuliert, wird wahrscheinlich Bedenken von Haushaltsfalken und Restriktionsbefürwortern nicht befriedigen, die die Möglichkeit eines offenen Konflikts mit extrem hohen Kosten befürchten. Aber während die militärischen Kapazitäten der Ukraine weiter abnehmen, wird nur die Zeit zeigen, ob Stoltenbergs letzte Anstrengung überzeugend war

Original Artikel Teaser

NATO chief in DC trying to get blood from a stone

NATO chief Jens Stoltenberg has had a busy week in Washington. After meeting with Pentagon officials on Monday, the former Norwegian prime minister sat down with congressional leaders on Tuesday to emphasize his support for a new Ukraine aid package. But Stoltenberg’s biggest appointment may have come Wednesday, when he took to the stage at the influential Heritage Foundation — a newly minted home for Ukraine skeptics on the right — and made an impassioned plea for continued aid to Kyiv. “You seek to advance the interest of American citizens and stand up for ideas that strengthen America and the fundamental values that underpin this great democratic nation: freedom, opportunity, and prosperity,” the NATO leader said. “Today, these values are

Details zu NATO chief in DC trying to get blood from a stone