Der neueste Vorabdruck über die „Brain Virus“-Experimente ist äußerst besorgniserregend – Teil VI

n im Gehirn zu verstehen, müssen weitere Faktoren berücksichtigt werden, wie z.B. die Immunantwort des Wirts, die Gewebeanfälligkeit und die Interaktion mit anderen Zelltypen im Gehirn. Es ist daher nicht ausreichend, nur die ACE2-Expression zu betrachten, um das gesamte Krankheitsbild zu verstehen.

Darüber hinaus ist es wichtig anzumerken, dass das hACE2-Mausmodell selbst nicht repräsentativ für die menschliche Infektion ist. Wie bereits erwähnt, weisen diese Mäuse eine abnorme Physiologie auf, die sich von der des Menschen unterscheidet. Daher können die Ergebnisse aus diesem Modell nicht einfach auf den Menschen übertragen werden.

Es ist auch wichtig anzumerken, dass die ACE2-Expression im Gehirn nicht der einzige Faktor ist, der die Infektion und das Krankheitsbild beeinflusst. Es gibt viele andere Faktoren, wie z.B. die Expression anderer Rezeptoren und Co-Rezeptoren, die die Infektion ermöglichen können. Daher ist es nicht korrekt anzunehmen, dass die geringe ACE2-Expression im menschlichen Gehirn eine Infektion ausschließt.

Insgesamt zeigen diese Bedenken und Gegenargumente, dass die Schlussfolgerungen der Studie von Song et al. nicht ausreichen, um eine umfassende Aussage über die Infektion des Gehirns mit SARS-CoV-2 zu treffen. Weitere Untersuchungen sind erforderlich, um die Rolle von ACE2 und anderen Faktoren bei der Infektion des Gehirns zu verstehen

Original Artikel Teaser

Der aktualisierte Preprint zu den „Brain Virus“-Experimenten ist höchst bedenklich – Teil VI

Version 2 der Preprint-Studie von Song et al., die am 21. Januar 2024 veröffentlicht wurde, trug zur Klärung einiger Dinge bei und bestätigte, was ich bereits zuvor angedeutet hatte, führte aber auch einige wirklich beunruhigende Argumente und Schlussfolgerungen ein, die nicht gerechtfertigt zu sein scheinen. Wie auch immer, diese Forschung oder die von bestimmten Akteuren gewonnenen Erkenntnisse negieren nicht ihr Potenzial als biologische Waffe – ob verdeckt, offen oder vorgetäuscht. Als Erklärung für die hohe Sterblichkeitsrate in Version 2 lautet die kurze Antwort im aktualisierten Preprint: GX_P2V(short_3UTR) ist von Natur aus stark abgeschwächt (in früheren Versionen schien man das Gegenteil zu behaupten). Aber es tötete alle ihre humanisierten Mäuse. „Zellangepasste Mutationen können bei hACE2-Mäusen eine 100%ige Sterblichkeit verursachen“ Bevor wir

Details zu Der aktualisierte Preprint zu den „Brain Virus“-Experimenten ist höchst bedenklich – Teil VI