Der neueste Vorabdruck zu den Experimenten mit dem „Brain Virus“ ist äußerst besorgniserregend – Teil VI

n im Gehirn zu verstehen, müssen weitere Faktoren berücksichtigt werden, wie z.B. die Immunantwort des Wirts, die Entzündungsreaktion und die Gewebeschädigung. Es ist daher nicht ausreichend, nur die ACE2-Expression zu betrachten, um die Auswirkungen einer Infektion zu verstehen.

Darüber hinaus ist es wichtig zu beachten, dass das Mausmodell, das in der Studie verwendet wurde, genetisch verändert ist und eine Überexpression von ACE2 im Gehirn aufweist. Dieses Modell spiegelt möglicherweise nicht die natürliche Situation beim Menschen wider. Es ist bekannt, dass genetische Veränderungen die Funktion und Regulation von ACE2 beeinflussen können. Daher ist es fraglich, ob die Ergebnisse dieses Mausmodells auf den Menschen übertragbar sind.

Es ist auch wichtig anzumerken, dass ACE2 nicht das einzige Rezeptorprotein ist, das für die Infektion mit SARS-CoV-2 relevant ist. Es gibt andere Faktoren, wie z.B. TMPRSS2, die ebenfalls eine Rolle spielen. Diese Faktoren können in verschiedenen Geweben unterschiedlich exprimiert werden und könnten daher die Infektionsdynamik und das Krankheitsbild beeinflussen.

Insgesamt ist es wichtig, die Ergebnisse dieser Studie kritisch zu betrachten und weitere Untersuchungen durchzuführen, um die Rolle von ACE2 im Gehirn und seine Auswirkungen auf die Infektion mit SARS-CoV-2 besser zu verstehen. Es ist nicht ausreichend, nur die ACE2-Expression zu betrachten, um die Komplexität der Infektion und des Krankheitsverlaufs zu erfassen

Original Artikel Teaser

Der aktualisierte Preprint zu den „Brain Virus“-Experimenten ist höchst bedenklich – Teil VI

Version 2 der Preprint-Studie von Song et al., die am 21. Januar 2024 veröffentlicht wurde, trug zur Klärung einiger Dinge bei und bestätigte, was ich bereits zuvor angedeutet hatte, führte aber auch einige wirklich beunruhigende Argumente und Schlussfolgerungen ein, die nicht gerechtfertigt zu sein scheinen. Wie auch immer, diese Forschung oder die von bestimmten Akteuren gewonnenen Erkenntnisse negieren nicht ihr Potenzial als biologische Waffe – ob verdeckt, offen oder vorgetäuscht. Als Erklärung für die hohe Sterblichkeitsrate in Version 2 lautet die kurze Antwort im aktualisierten Preprint: GX_P2V(short_3UTR) ist von Natur aus stark abgeschwächt (in früheren Versionen schien man das Gegenteil zu behaupten). Aber es tötete alle ihre humanisierten Mäuse. „Zellangepasste Mutationen können bei hACE2-Mäusen eine 100%ige Sterblichkeit verursachen“ Bevor wir

Details zu Der aktualisierte Preprint zu den „Brain Virus“-Experimenten ist höchst bedenklich – Teil VI