der-groesste-verlierer-im-kampf-zwischen-den-usa-und-den-huthisDer größte Verlierer im Kampf zwischen den USA und den Huthis
icj-fuegt-israel-einen-verheerenden-schlag-wegen-des-voelkermords-in-gaza-zuICJ fügt Israel einen verheerenden Schlag wegen des Völkermords in Gaza zu
geht-das-haus,-in-dem-ukrainische-und-israelische-hilfe-stirbt

Geht das Haus, in dem ukrainische und israelische Hilfe stirbt

Published On: 2. Februar 2024 10:00

Die US-Hilfe für die Ukraine ist aufgebraucht, und Präsident Joe Bidens Vorschlag für weitere Hilfe ist seit der Vorstellung seines nationalen Sicherheitszuschusses im vergangenen Oktober im Kongress festgefahren. Diese Woche könnte jedoch entscheidend für die Zukunft der Finanzierung des Krieges der Ukraine mit den Russen durch Washington sein. Der Vorschlag in Höhe von etwa 100 Milliarden US-Dollar, der etwa 60 Milliarden US-Dollar an Hilfe für die Ukraine, 10 Milliarden US-Dollar für Israel und den Rest für Taiwan und Grenzsicherheit umfasst, ist aufgrund der Unfähigkeit der beiden Parteien, sich auf Fragen der Grenzsicherheit und der Einwanderungspolitik zu einigen, stecken geblieben. Die Senatoren Chris Murphy (D-Conn.) und James Lankford (R-Okla.), die die Verhandlungen leiten, haben angeblich in den letzten Tagen eine Reihe von Treffen abgehalten, während Biden letzte Woche mit den Kongressführern zusammentraf, um den Zuschuss zu besprechen. Es scheint Bewegung gegeben zu haben, da Murphy sowie die Senatsführer Mitch McConnell (R-Ky.) und Chuck Schumer (D-N.Y.) optimistische Töne über eine Einigung in naher Zukunft angeschlagen haben – obwohl ein endgültiger Gesetzestext noch nicht unmittelbar bevorsteht. Aber selbst wenn der Senat eine Einigung über die Grenzsicherheit erzielt, gibt es keine Garantie für ausreichende Unterstützung im Kongress, um den Rest des Zuschusses und vor allem die Hilfe für die Ukraine zu verabschieden. „Im Kongress gibt es immer noch eine Mehrheit für die Finanzierung der Ukraine dank der Demokraten und der GOP-Kriegstreiber, aber es ist unklar, ob eine Mehrheit der republikanischen Abgeordneten im Repräsentantenhaus oder im Senat dies unterstützen würde“, berichtete Punchbowl News am Montag. „Selbst wenn es eine Einigung über Grenzsicherheit und Einwanderung gibt, werden die Gesetzgeber Bidens Anfrage von 60 Milliarden US-Dollar nicht genehmigen. Das Weiße Haus wird es auf militärische Hilfe beschränken müssen; finanzielle oder wirtschaftliche Unterstützung für die Ukrainer – so wichtig sie auch sein mag – hat keine Chance, verabschiedet zu werden.“

Nach der Bitte einer Gruppe von republikanischen Senatoren, angeführt von Senator Ron Johnson (R-Wis.), wird die republikanische Fraktion am Mittwoch zusammentreffen, um ihre Position zur Hilfe für die Ukraine zu diskutieren. Während der Senat in der Regel mehr für die Finanzierung des Kriegsanstrengungen Kiews ist als seine Kollegen im Repräsentantenhaus, deutet der Bericht von Punchbowl News darauf hin, dass ein Teil dieser Unterstützung erodieren könnte. Das Repräsentantenhaus ist diese Woche nicht in Sitzung, aber wenn es zurückkehrt, verspricht die Situation noch komplizierter zu werden. Rep. Johnson hat gesagt, dass er bereit ist, das Hilfspaket in Betracht zu ziehen, aber dass die Grenzsicherheit derzeit oberste Priorität für die republikanische Fraktion ist. Darüber hinaus sagte der Sprecher, der vor seiner Übernahme einer Führungsrolle konsequent gegen die Hilfe für die Ukraine gestimmt hatte, dass er die Bedeutung der Unterstützung Kiews verstehe, aber dies nur unter bestimmten Bedingungen tun würde. „Wir brauchen Antworten auf die Fragen zur Strategie, zum Endspiel und zur Verantwortlichkeit für den kostbaren Schatz des amerikanischen Volkes“, sagte er letzte Woche. In der Zwischenzeit beharren die republikanischen Abgeordneten, die entschieden gegen weitere Hilfe für die Ukraine sind, darauf, dass sie alles tun werden, um zu verhindern, dass ein solches Gesetz zur Abstimmung kommt. Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) sagte Axios letzte Woche, dass sie eine „motion to vacate“ gegen Sprecher Johnson einbringen würde, wenn er eine weitere Runde der Ukraine-Finanzierung zulässt. Einige Demokraten haben vorgeschlagen, dass sie in einem solchen Fall dafür stimmen würden, Johnsons Job zu retten – wenn er den Zuschuss passieren lässt. Der Sprecher navigiert hier zweifellos in schwierigen politischen Gewässern. Wie Politico am Wochenende formulierte: „Es gibt eine Million Gründe, warum diese Idee wahrscheinlich nie umgesetzt wird. Johnson wird sehr wahrscheinlich niemals dorthin gehen. Er würde seine Beziehung zu Trump völlig ruinieren – ganz zu schweigen davon, dass er große Teile seiner eigenen Fraktion verärgern würde, indem er sich auf die Demokraten verlässt, um seinen Job zu behalten.“

Um die Sache noch komplizierter zu machen, haben eine Reihe von demokratischen Kongressabgeordneten begonnen, ihre Unbehaglichkeit mit der bedingungslosen Unterstützung Washingtons für den anhaltenden Krieg Israels im Gazastreifen zum Ausdruck zu bringen. Nach dem ersten ernsthaften Versuch auf dem Capitol Hill, Israel wegen möglicher Menschenrechtsverletzungen zu untersuchen, erklärten 18 Senatoren ihre Unterstützung für einen Änderungsantrag zum nationalen Sicherheitszuschuss, der vorschreibt, „dass die im Rahmen dieses Gesetzes erhaltenen Waffen gemäß dem US-Recht, dem internationalen humanitären Recht und dem Recht des bewaffneten Konflikts verwendet werden“. „Die amerikanische Bevölkerung sollte das Vertrauen haben, dass jedes Land, das US-Militärhilfe erhält, einem Standard entspricht, der mit unseren Werten übereinstimmt“, sagte Senator Tim Kaine (D-Va.) in einer Erklärung. „Dieser Änderungsantrag unterstreicht, dass wir erwarten, dass jedes Land, das US-Hilfe erhält, die internationalen Kriegsgesetze einhält und Maßnahmen zum Schutz unschuldiger Zivilisten in Konfliktgebieten ergreift.“ Angesichts der Tatsache, dass viele der Mitunterzeichner Verbündete von Biden und starke Unterstützer der Kriegsanstrengungen Kiews sind, scheint es unwahrscheinlich, dass sie den Zuschuss scheitern lassen würden, wenn der Änderungsantrag abgelehnt wird. Dennoch ist der Weg zur Verabschiedung dieser Gesetzgebung mit Hindernissen und Fragezeichen gespickt. Biden hat den Kongress eindringlich gebeten, seinen Vorschlag so bald wie möglich zu genehmigen, aber auch wenn inkrementelle Fortschritte erzielt werden, scheint die endgültige Verabschiedung noch in weiter Ferne zu liegen

Original Artikel Teaser

Is the House where Ukraine — and Israel — aid goes to die?

U.S. aid for Ukraine has run out, and President Joe Biden’s proposal for more has been held up in Congress since he unveiled his national security supplemental — last October. This week, however, could be pivotal for the future of Washington’s funding of Ukraine’s nearly two-year war with the Russians. The approximately $100 billion proposal — which includes roughly $60 billion in aid for Ukraine, $10 billion for Israel, and the rest for Taiwan and border security — has been stuck due to the two parties’ inability to reach an agreement on questions surrounding border security and immigration policy. Sens. Chris Murphy (D-Conn.) and James Lankford (R-Okla.), who have been leading the negotiations, have reportedly held a series of meetings

Details zu Is the House where Ukraine — and Israel — aid goes to die?

der-groesste-verlierer-im-kampf-zwischen-den-usa-und-den-huthisDer größte Verlierer im Kampf zwischen den USA und den Huthis
icj-fuegt-israel-einen-verheerenden-schlag-wegen-des-voelkermords-in-gaza-zuICJ fügt Israel einen verheerenden Schlag wegen des Völkermords in Gaza zu