Im Land der Netto-Null ist der Mann im Dieseltank König

Gwythian Prins hat völlig recht, seine Bedenken über die Auswirkungen von Netto Null auf die nationale Sicherheit Großbritanniens in einem kürzlich auf dieser Website veröffentlichten Artikel „Netto Null bedroht die nationale Sicherheit“ zum Ausdruck zu bringen. Ich habe mir den Kopf zerbrochen, um an eine Zeit in der menschlichen Geschichte zu denken, in der ein Königreich oder ein Staat bewusst seine Armee mit minderwertiger Technologie nachrüstete oder seine Fähigkeiten kompromittierte, indem er unzuverlässige Ausrüstung einführte. Und mir fällt keine ein – was mir einfällt, sind all diejenigen, die verloren haben, weil sie nicht mithalten konnten. Im mittleren 16. Jahrhundert v. Chr. wurde das nördliche Alte Ägypten von einer Gruppe namens „Hirtenkönige“ oder Hyksos kontrolliert. Sie waren aus dem heutigen Syrien eingefallen und hatten die einheimischen Herrscher zurückgedrängt und ihre eigene Regierung etabliert. Sie hatten dies mit einer sehr einfachen Taktik erreicht: Sie hatten Streitwagen. Nun waren die Hyksos-Streitwagen etwas sperrig und schienen vier Krieger in sich zu haben. Aber als die Ägypter keine Streitwagen hatten, waren die Hyksos-Ungetüme topaktuell. Als ein ägyptischer Anführer namens Ahmose in einer „Komm, wenn der Moment kommt, kommt der Mann“-Basis auftauchte, versuchte er nicht, die Hyksos mit langsameren und sperrigeren Streitwagen zu vertreiben. Tatsächlich hatten die Ägypter überhaupt keine Streitwagen. Also begannen sie, Streitwagen herzustellen. Und was noch wichtiger ist, sie machten ihre Streitwagen kleiner, leichter und schneller, damit sie einen Blitzkrieg im Bronzezeitalter führen konnten. Ahmose führte diese Fahrzeuge in die Schlacht und pulverisierte die Hyksos, deren Streitwagen in einem Augenblick veraltet geworden waren, genau wie Heinz Guderians Blitzkrieg im Jahr 1940. Der furchtlose Ahmose gründete die 18. Dynastie, vereinigte Ägypten und leitete eine beispiellose Ära von Reichtum, Macht und – am wichtigsten – nationaler Sicherheit ein. Einer der letzten Könige dieser Dynastie war Tutanchamun im späten 14. Jahrhundert v. Chr., dessen Grab 1922 berühmt fast intakt gefunden wurde. An seinem Körper befand sich ein Eisenmesser, das aus einem Meteoriten hergestellt wurde. Zu dieser Zeit war dieses spektakulär harte Metall, das Bronze wie ein Draht durchschneidet, jenseits der Fähigkeit des Menschen, es zu schmelzen. Nur ein König konnte eins besitzen. Innerhalb weniger Jahrhunderte wurde das Geheimnis der benötigten hohen Temperaturen entdeckt und die Menschheit betrat, ob zum Guten oder zum Schlechten, das Eisenzeitalter. Danach ging niemand mehr mit einem Schwert aus der Bronzezeit in den Krieg, es sei denn, er wollte verlieren oder erobert werden. Das Römische Reich war ein Staat der Eisenzeit. Als die Römer im Ersten Punischen Krieg (264-241 v. Chr.) gegen die Karthager in den Krieg zogen, waren sie keine Seemacht, obwohl die Karthager es waren. Die Römer verwendeten ein zerstörtes karthagisches Schiff als Vorlage und bauten ihr eigenes, mit Verbesserungen in Form der Corvus-Einschiffungsrampe. Ja, es war Versuch und Irrtum, aber sie gewannen ihre erste Auseinandersetzung mit den Karthagern in der Schlacht von Mylae im Jahr 260 v. Chr., weil ihre Schiffe besser waren. Es war ein langer und harter Kampf mit Katastrophen auf dem Weg, aber Rom gewann diesen Krieg und die nächsten beiden Kriege gegen Karthago und wurde zur mächtigsten Seestreitmacht im Mittelmeer. Es gibt so viele andere Geschichten wie diese, über die ich stundenlang sprechen könnte. Das Prinzip ist immer dasselbe und die Dynamik ist der Prozess der technologischen Entwicklung, der in seiner schnellsten Form immer vom Krieg vorangetrieben wurde und wird. Die unvermeidliche Tatsache, dass es unmöglich ist, stillzustehen oder die Effektivität der Streitkräfte einer Nation zu verringern, ohne dass diese Nation zur leichten Beute für die Gier einer ehrgeizigeren Nation wird. Ja, natürlich können und existieren Abrüstungsverträge und sie waren ein Mechanismus, um die Rücksichtslosigkeit einer unkontrollierten Militarisierung zu hemmen, indem sie gegenseitige Einhaltung und Zurückhaltung fördern. Sie können und funktionieren – bis zu einem gewissen Grad. Aber es hat nie eine Situation gegeben, in der alle gleichzeitig bereit waren, mitzuspielen. In der Welt der Realpolitik gibt es einfach keine vorstellbare Möglichkeit, dass eine ernsthafte Nation einseitig versucht, ihre Kapazität entweder zur Herstellung von Rohstoffen oder zur Herstellung von Hardware zu beeinträchtigen, und erwartet, zu überleben. Unglaublicherweise scheint genau das heute in Großbritannien zu passieren. Es gibt keine Zukunft für Netto Null in Kriegsführung, den Streitkräften oder der Produktion. Wir können uns nicht mit elektrischen Panzern aus Pappstahl verteidigen, um sie als Metapher für jeden anderen Aspekt der Militärtechnologie zu verwenden. Wir können keine Situation haben, in der unsere Fabriken während eines Krieges der Gnade von Windkraft ausgeliefert sind, die von Turbinen inmitten eines Meeres erzeugt wird, das wir auf eine sinnvolle Weise verteidigen müssen, oder nicht in vollem Umfang funktionieren können, einfach weil es ein bewölkter Tag ist. Wir können uns auch nicht auf eine Energiequelle verlassen, die ihrer Aufgabe nicht gewachsen ist, egal wie viel davon wir haben, genauso wie das Bronzezeitalter vor Eisen auslief. Es wäre vielleicht besser für uns alle, wenn wir alle solchen begrenzenden Faktoren ausgesetzt wären, aber die Welt funktioniert nicht so. Der „Feind“, wer auch immer das sein mag und wann auch immer das sein wird, wird sich mit dem ausrüsten, was ihm am wahrscheinlichsten zum Sieg und zur Erlangung dessen verhilft, was er will, sei es Territorium, Ressourcen oder einfach Macht. Und wenn das bedeutet, dass der Feind mit schnellerer, zuverlässigerer und leistungsstärkerer Ausrüstung in den Krieg zieht, dann ist das genau das, was seine Truppen zur Hand haben werden. Schauen Sie sich an, wie die Deutschen sich jahrelang auf das Jahr 1939 vorbereitet haben. Dass sie schließlich verloren haben, ist nicht der Punkt. 1939-40 waren sie anderen europäischen Ländern weit voraus, deshalb war ihr Vormarsch furchterregend schnell. Sie verloren 1945, weil die Alliierten (was bedeutet, die USA) unbegrenzte Ressourcen in die Rekordentwicklung von Technologie und Fertigungskapazität in einem beispiellosen Maßstab gesteckt hatten. Die Deutschen hatten wahrscheinlich eine der besten Ausrüstungen, aber sie konnten sie nicht in ausreichender Menge produzieren, trotz des Rückgriffs auf synthetisches Öl. Und das ist genauso wichtig wie die Ausrüstung selbst. Der Tiger-Panzer mag so gut wie zehn Shermans gewesen sein, aber die Alliierten hatten elf Shermans. Es mag ein unangenehmer Aspekt der menschlichen Gesellschaft sein, aber wenn es etwas gibt, das die Geschichte Ihnen sagt, dann ist es, wie die Menschen sind. Und in einer Welt der Nationalstaaten müssen Sie in der Lage sein, sich selbst zu verteidigen. Ich hoffe mehr als alles andere, dass es keinen Krieg geben wird, aber eine der besten Möglichkeiten, sicherzustellen, dass es einen gibt, besteht darin, sich wie ein leichtes Opfer aussehen zu lassen. Cyberangriffe sind in Zukunft nur allzu wahrscheinlich. Das ist eine ganz andere Geschichte, aber das ändert nichts daran, dass wir Netto Null sofort aufgeben müssen, wenn wir uns jemals zusammenreißen und zurückschlagen müssen. Die einzige Frage ist jetzt, ob es bereits zu spät ist. Hoffen wir, dass wir es nicht auf die harte Tour herausfinden müssen

Original Artikel Teaser

In the Land of Net Zero, The Man in the Diesel Tank is King

Gwythian Prins is quite right to express his concerns about the impact of Net Zero on the U.K.’s national security in a piece published the other day on this site, ‘Net Zero Threatens National Security‘. I’ve been racking my brains to think of a time in human history when a kingdom or state consciously chose to retro-equip its army with inferior technology or compromise its capability by seeking to introduce unreliable equipment. And I can’t think of one – what can I think of is all those who lost because they didn’t keep up. Back in the middle of the 16th century BC, northern ancient Egypt was controlled by a group called the ‘shepherd kings’ or Hyksos. They’d invaded from

Details zu In the Land of Net Zero, The Man in the Diesel Tank is King