Ton taub? Administrator prahlt mit 55% Anstieg im Verkauf von ausländischen Waffen

Das US-Außenministerium möchte, dass Sie wissen, dass die Biden-Regierung im letzten Jahr einen Rekordwert an Waffenverkäufen erzielt hat – 80,9 Milliarden US-Dollar im Rahmen des von der US-Regierung verwalteten Programms für Auslandsverkäufe von Militärgerät und verwandten „Sicherheitskooperationsaktivitäten“ mit US-Verbündeten. Dies bedeutet eine Steigerung um 55% in dieser Kategorie von Waffenlieferungen gegenüber dem Vorjahr und laut dem US-Außenministerium „die höchste jährliche Gesamtsumme an Verkäufen und Unterstützung, die unseren Verbündeten und Partnern zur Verfügung gestellt wurde“. Es besteht jedoch die Frage, ob die Übertragung von Großwaffen tatsächlich auf dem höchsten Stand aller Zeiten ist. Die Obama-Regierung schloss 2010 Vereinbarungen über den Verkauf von Militärgerät im Wert von 102 Milliarden US-Dollar ab, darunter 60 Milliarden US-Dollar an Deals mit Saudi-Arabien, von denen viele später im brutalen Krieg Riads im Jemen eingesetzt wurden. Aber die Tatsache, dass das Außenministerium mit den „Rekordverkäufen“ prahlen möchte, ist aufschlussreich. Der Rest des Informationsblatts, das die neuen Zahlen ankündigt, lässt vermuten, dass die jüngsten US-Waffenverkäufe nur positive Auswirkungen haben werden: keine Risiken, keine Nachteile. Die Standardformulierung zu den Vorteilen des unkontrollierten Waffenhandels umfasst Folgendes: „Jeder vorgeschlagene Transfer wird im Einklang mit dem Arms Export Control Act und verwandten Gesetzen sorgfältig geprüft… Große Rüstungstransfers unterliegen auch der Benachrichtigung und Überprüfung durch den Kongress.“ Mit anderen Worten, was könnte schon schiefgehen?

Einige Transfers – wie die Lieferung von zehn Milliarden US-Dollar an Waffen an die Ukraine zur Verteidigung gegen eine russische Invasion – haben eine legitime Begründung, solange sie nicht der einzige Ausdruck der US-Politik sind und die Erkundung diplomatischer Ansätze zur Beendigung des Konflikts auf Bedingungen, denen die ukrainische Regierung und das Volk zustimmen können, nicht ausschließen. Ein erheblicher Teil der restlichen US-Waffenlieferungen im Jahr 2023 ging an europäische Verbündete, die sich möglichen zukünftigen Aktionen Russlands besorgt zeigten, was angesichts der gemischten Bilanz Moskaus im Kampf gegen eine weit weniger bevölkerungsreiche Nation in der Ukraine eine entfernte Aussicht sein könnte. Es ist nicht klar, ob die russische Armee in der Lage ist, sich mit dem 31 Mitglieder umfassenden NATO-Bündnis anzulegen. Dennoch wurden Verkäufe, die mit Russland im Hinterkopf getätigt wurden, über 30 Milliarden US-Dollar an Deals mit Polen, 8 Milliarden US-Dollar an Militärhubschraubern nach Deutschland und 5,6 Milliarden US-Dollar an F-35-Kampfflugzeugen in die Tschechische Republik eingeschlossen.

Die Legitimität der Bereitstellung von Waffen an die Ukraine und europäische Verbündete ist mit Blick auf die jüngste Waffenhilfe für Israel eindeutig nicht gegeben, das US-Waffen bei einem Angriff auf Gaza eingesetzt hat, bei dem der Internationale Gerichtshof darauf hingewiesen hat, dass es „plausibel“ ist, dass Israel Völkermord begeht. Unabhängig von der Debatte darüber, ob Israel Völkermord begeht oder „nur“ weit verbreitete Kriegsverbrechen, haben seine militärischen Aktivitäten über 26.000 Menschen in Gaza getötet, 1,9 Millionen Menschen vertrieben und die Lieferung von medizinischer und Lebensmittelhilfe behindert. Dies steht nicht im Einklang mit dem US-Gesetz oder den erklärten Politiken der Biden-Regierung. Israel wurde routinemäßig von den US-Menschenrechtsbestimmungen in Bezug auf den Einsatz von US-gelieferten Waffen ausgenommen. Und um die Sache noch schlimmer zu machen, hat die Biden-Regierung es schwieriger gemacht, dass der Kongress und die Öffentlichkeit wissen, welche Waffen sie an die israelische Armee liefert, indem sie die Benachrichtigungspflichten des Kongresses umgeht und Waffen aus Lagerbeständen liefert, ohne über das, was genommen und übertragen wird, Bericht zu erstatten. Es versteht sich von selbst, dass das Außenministerium zu diesem Gegenbeispiel zu seinem positiven Gerede über alle US-Waffenverkäufe geschwiegen hat. Es hat auch nicht betont, dass die Waffenverkäufe an Saudi-Arabien wiederbelebt wurden und im Jahr 2023 über 2 Milliarden US-Dollar betrugen, mit weiteren Verkäufen in diesem Jahr. Dies ist weit entfernt von den Tagen, als Kandidat Biden Saudi-Arabien als „Paria“ bezeichnete und Präsident Biden versprach, den Waffenverkauf an dieses Land einzuschränken. Kurz gesagt, anstatt mit dem enormen Wert der US-Waffenlieferungen anzugeben und eine bereinigte Sicht auf ihre Auswirkungen zu geben, sollte die Biden-Regierung die Risiken unkontrollierter Waffenexporte für den Ruf und die Sicherheit der Vereinigten Staaten sowie die menschlichen Folgen ihres Einsatzes durch US-Verbündete genau betrachten. Ein guter Anfang wäre, weitere Lieferungen an Israel zurückzuhalten, um einen Waffenstillstand in Gaza zu erzwingen

Original Artikel Teaser

Tone deaf? Admin brags about 55% hike in foreign arms sales

The State Department wants you to know that the Biden administration made a record value of major arms sales last year – $80.9 billion under the U.S. government-administered Foreign Military Sales program and related “security cooperation activities” with U.S. allies. This is a 55% increase in this category of weapons transfers from the prior year, and, according to the State Department, “the highest annual total of sales and assistance provided to our allies and partners.” There is some question as to whether major weapons transfers are actually at their highest levels ever. The Obama administration entered into $102 billion in Foreign Military Sales agreements in 2010, including $60 billion in deals with Saudi Arabia, many of them for weapons that

Details zu Tone deaf? Admin brags about 55% hike in foreign arms sales