Egal wie man es betrachtet, man verliert

Bild von Element5 Digital. Es ist Februar 2024 und es ist, als hätten die beiden großen Parteien der USA bereits ihre Nominierungskonventionen abgehalten. Biden gegen Trump. Zwei Leichen des politischen Systems der USA als Auswahlmöglichkeiten der hochgelobten Demokratie. Reaktionärer Neoliberalismus oder reaktionärer Faschismus. Das Schlüsselwort in beiden Phrasen ist reaktionär. An diesem Punkt in der Geschichte glaube ich nicht, dass es anders sein könnte. Wie Sie vielleicht bemerkt haben, interessiere ich mich nicht besonders für Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten. Vor Jahrzehnten kam ich zu dem Schluss, dass diese Übungen in Hype, falschen Versprechungen und schlichten Lügen nicht repräsentativ für die Demokratie sind. Tatsächlich bestätigen sie für die meisten wahlberechtigten Bürger, dass sie mit den Kräften, die sie regieren, einverstanden sind. Sie sind einverstanden mit den Kräften, die in ihrem Namen Kriege führen, ihre Steuergelder und das Leben ihrer Kinder verschwinden lassen. Sie sind einverstanden mit einer Wirtschaft, die diejenigen, die etwas zu verlieren haben, zwingt, die wachsende Expansion der Unternehmensgewinne auf ihre Kosten zu akzeptieren. Diejenigen, die weniger zu verlieren haben, wählen Kandidaten, die ein weniger wirtschaftlich belastendes Dasein versprechen, während die Milliardäre ihre Kampagnen finanzieren. Sie sind einverstanden mit zufälligen Massakern durch verwirrte Einzelpersonen mit mächtigen Waffen, die durch Gesetze geschützt sind, die für die Waffenhersteller geschrieben wurden und von Männern verabschiedet wurden, die ihre Waffen mit ihrer Männlichkeit verwechseln. Ich könnte weitermachen, aber ich glaube, Sie verstehen den Punkt. Präsidentschaftswahlen lösen keine der Probleme, mit denen der Planet konfrontiert ist. Das Militär beherrscht weiterhin die Wirtschaft. Die Preise steigen weiterhin bei fast allem, was wir kaufen. Versuche der Friedensstiftung werden immer wieder abgelehnt; die Stimme der Rüstungsindustrie erstickt jede Stimme der Vernunft auf ähnliche Weise, wie der Lärm der Todesflugzeuge F-35, die fünf Tage die Woche über mein Dach fliegen, alles erstickt, einschließlich der Fähigkeit zu denken. Die kaltschnäuzige Missachtung des Lebens von Menschen im Ausland, die derzeit als Feinde betrachtet werden, findet sich in Schulräumen, Einkaufszentren, Bars und anderen öffentlichen Räumen wieder, in denen mörderische Amerikaner Dutzende von Menschen mit Waffen töten können, die fast überall erhältlich sind. Was die Orte in den USA betrifft, an denen Waffen nicht so leicht erhältlich sind, arbeitet der Oberste Gerichtshof daran, das zu ändern. Dann gibt es noch die wirtschaftliche Ungleichheit – etwas, über das kein Kandidat einer großen Partei tatsächlich qualifiziert ist, zu sprechen, so lange ich mich erinnern kann. Wenn nicht aus einem anderen Grund, dann deshalb, weil es die Praktiken der Klasse sind, die sie bedienen (und aus der sie normalerweise stammen), die diese Ungleichheit verursachen. Sonst intelligente Menschen diskutieren über die Vorzüge eines Demokraten oder eines Republikaners, eines Biden oder eines Trump. Es ist, als ob sie glauben, dass es in existenzieller Weise wichtig ist, trotz der allzu offensichtlichen Tatsache, dass die Lebensentwicklung in den USA während der meisten, wenn nicht sogar aller ihrer bewussten Leben auf einem absteigenden Kurs war, egal wer an der Spitze steht. Freunde, die in den letzten zehn Jahren mindestens einmal für Trump gestimmt haben, sagen mir, dass die Welt anders wäre, wenn er 2020 wiedergewählt worden wäre. Herr Trump stimmt ihnen zu und sagt seinen Anhängern, dass Russland die Ukraine nicht angegriffen und die Hamas ihren Angriff am 7. Oktober 2023 nicht gestartet hätte, wenn er Präsident gewesen wäre. Natürlich gibt es keine Möglichkeit, Trumps Aussage zu beweisen. Sie ist schließlich bedeutungslos. Es ist möglich, dass der Kurs in Richtung Krieg mit Russland hätte abgelenkt werden können. Angesichts von Trumps Handlungen während seiner Herrschaft ist es jedoch sehr wahrscheinlich, dass seine Unterstützung für das zionistische Projekt in Israel/Palästina die Hamas-Aktion nicht verhindert hätte. Angesichts von Trumps Aggressionen gegen den Iran während seiner Herrschaft ist anzunehmen, dass seine Reaktion auf die aktuelle Situation in der Region, die als Naher Osten bezeichnet wird, ein Krieg gegen den Iran wäre. Diese Vermutung wird durch die aktuellen Forderungen verschiedener Trumpistischer Gesetzgeber nach einem umfassenden Angriff auf den Iran und seine Verbündeten untermauert. Weder der Kandidat noch seine Partei akzeptieren, dass die Palästinenser ein klares Recht auf einen souveränen Staat mit eigener Wirtschaft, politischem System, internationaler Anerkennung und Außenpolitik haben. Stattdessen finanziert und verteidigt das politische System der USA Israel, egal wie viele Verbrechen gegen die Menschlichkeit es begeht. Was China betrifft, so zeigen Trumps Handlungen und Worte einen verwirrten Ansatz, während Bidens Ansätze eher den aggressiven Politiken von George W. Bush und anderen Vertretern des Neokonservativen Flügels der US-Politik entsprechen. Wenn es um innenpolitische Fragen geht, geht es immer um die Wirtschaft. Wie der Krieg ist die Wirtschaft nichts, was sich alle vier Jahre ändert. Sie hängt auch nicht zu sehr davon ab, wer im Weißen Haus ist. Diese letzte Aussage wird jedes Jahr wahrer, insbesondere seit der Prozess, der heute als Neoliberalismus bezeichnet wird, während der Carter-Regierung begann. Kurz gesagt, geht es beim Neoliberalismus darum, Sozialleistungen abzubauen – öffentliche Schulen unterzufinanzieren, das Militär und die Rüstungsindustrie überzufinanzieren, jegliche Beschränkungen für Unternehmen und Banken zu lockern und die Steuern für die reichsten Menschen im Land zu senken. Der bevorzugte Mechanismus in diesem Prozess ist die Privatisierung. Mit anderen Worten, einen Weg zu finden, aus allem Profit zu schlagen, nachdem die staatliche Beteiligung beendet wurde. In der Begeisterung für die Privatisierung ist alles erlaubt: öffentliches Wasser, Energieversorger, Schulen, das Militär, die Polizei, Straßen, Krankenversicherung und Sozialversicherung, um nur einige Ziele zu nennen. Beide Parteien sind in den Prozess involviert, obwohl es gelegentlich Versuche gibt, Gesetze zum Schutz der Schwächsten in der Gesellschaft zu verabschieden. Historisch gesehen werden solche Bemühungen in der Regel von den Demokraten unterstützt. Doch selbst diese Bemühungen werden ständig von denen angegriffen, die den Profit zu ihrem Gott und die Verfolgung desselben zu ihrer Religion machen. Allzu oft sind es letztere, die es schaffen, sogenannte Sicherheitsnetzprogramme zu kürzen, während das Beste, was die Demokraten zu tun scheinen, darin besteht, in bestimmten Fällen einige Schäden zu begrenzen, während sich die Situation für arbeitende Menschen sowohl härter als auch langfristiger gestaltet. Mit anderen Worten, die Demokraten reden zwar von Mitgefühl, sind aber zu bereit, Kompromisse einzugehen, wenn es darum geht, die notwendigen Maßnahmen zur Linderung des Leidens in einer sinnvollen Weise umzusetzen. Ihre Loyalität zum Profitmotiv und zum privaten Sektor sichert den kontinuierlichen Rechtsdrift der Partei. Joe Biden ist die diesjährige Version von Ronald Reagan. Neben offensichtlichen Faktoren wie seinem Alter und gelegentlicher Verwirrung gibt es auch politische Ähnlichkeiten. Es gibt die Zunahme der Waffenproduktion und die Intensivierung des Waffenverkaufs an Kunden auf der ganzen Welt, einschließlich Europa, wo das Säbelrasseln gegen Russland seit Reagans Herrschaft am größten ist. Obwohl Reagan in seiner militärischen Nutzung weniger aggressiv war, scheute er nicht davor zurück, andere staatliche und nichtstaatliche Stellvertreter zu finanzieren, um schmutzige Arbeit für Washington in Mittelamerika und anderswo auf der Welt zu erledigen. Das Pentagon ist derzeit in mindestens zwei Stellvertreterkriege verwickelt – der Ukraine und Gaza. Beide Konflikte könnten letztendlich US-Truppen

Original Artikel Teaser

Any Way You Look at It, You Lose

Image by Element5 Digital. Here it is, February 2024 and it’s as if the US’ two major parties had already held their nominating conventions. Biden vs. Trump. Two corpses of the US political system as the vaunted democracy’s choices. Reactionary neoliberalism or reactionary fascism. The key word in both phrases is reactionary. At this point in history, I don’t believe it could be any other way. As you might be able to tell, I don’t care much about presidential elections in the United States. Decades ago I concluded these exercises in hype, false promises and just plain lies were not about representation or democracy. Indeed, for most of the voting citizenry they end up affirming that they are okay with

Details zu Any Way You Look at It, You Lose