Divergierende Meinungen von US-Top-Politikern zum Israel-Palästina-Kurs von Biden

In den Vereinigten Staaten wird die bedingungslose Unterstützung Israels durch die Regierung Biden zunehmend kritisiert. Besonders bei der jüngeren Generation wächst die Ablehnung, aber auch bei seriöseren Politikern gibt es Widerstand und sogar Abscheu darüber, dass die USA den Völkermord trotz des Urteils des Internationalen Gerichtshofs weiterhin unterstützen. Der US-Politiker Ron Paul, der von 1976 bis 2013 als Republikaner im Repräsentantenhaus tätig war, lässt in seinem Blog des Ron Paul Institute for Peace and Prosperity regelmäßig andere Politiker, Wissenschaftler, Analysten und Journalisten zu Wort kommen. Diesmal äußert sich der Abgeordnete John J. Duncan Jr., ein amerikanischer Politiker, der von 1988 bis 2019 den 2. Kongressdistrikt von Tennessee im US-Repräsentantenhaus vertrat. Er ist Rechtsanwalt, ehemaliger Richter und ehemaliges langjähriges Mitglied der Army National Guard.

Die schrecklichen Tragödien im ungerechten Krieg setzen sich fort, wie Abgeordneter John J. Duncan Jr. berichtet. Am 20. Januar zeigten die CBS-Nachrichten das Foto eines Vaters, der das Bild seines kleinen Mädchens in der Hand hielt, das wenige Tage vor seinem ersten Geburtstag durch eine israelische Bombe in Gaza getötet wurde. Der Vater und eine weitere Tochter wurden gerade aus den Trümmern gerettet und hatten Glück, dass sie noch am Leben waren. Leider kamen die Mutter, der Bruder, eine weitere Schwester und drei Onkel des toten kleinen Mädchens bei den massiven israelischen Bombardierungen ums Leben. Laut Euro-Med Human Rights Monitor warf Israel im ersten Monat des Gemetzels 25.000 Tonnen Bomben auf den Gazastreifen ab, was zwei Atombomben entspricht. Bis zum 21. Januar wurden laut Gesundheitsministerium 25.105 Palästinenser getötet und 62.681 verwundet. Reuters berichtete, dass am 21. Januar 178 Palästinenser getötet wurden, was als „einer der bisher tödlichsten Tage des Krieges“ bezeichnet wurde. Die UNO schätzt, dass 16.000 der Toten Frauen und Kinder waren. Der Leiter der UNO bezeichnete die Tötung von Zivilisten und die Massenvernichtung in Gaza als „beispiellos“. Israels Bombardierungskampagne ist so massiv und umfangreich, dass sie weit über das hinausgeht, was nach dem Konzept des gerechten Krieges gerechtfertigt werden könnte.

Der Kolumnist Patrick Foy kritisierte auf der Lew-Rockwell-Website am 19. Januar, dass es im US-Senat keine Einwände gegen das tun gibt, was Israel auch immer tut, egal wie ungeheuerlich es ist. Er fügte hinzu, dass der US-Senat vom American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) gekauft und bezahlt wurde und dass AIPAC als ausländischer Agent registriert werden sollte. Premierminister Netanjahu lehnte auf einer Pressekonferenz die US-Politik einer Zwei-Staaten-Lösung ab und betonte, dass Israel einen Premierminister brauche, der „in der Lage sein muss, Nein zu unseren Freunden zu sagen“. Die USA gewähren Israel jedes Jahr 3,8 Milliarden Dollar an ungebundener Auslandshilfe und weitere Milliarden auf andere Rechnungen, obwohl Israel finanziell besser dasteht als die USA. Viele außenpolitische Experten haben erklärt, dass Israel diesen Krieg ohne die Hilfe der USA nicht fortsetzen könnte. Der konservative Richter Andrew Napolitano hat in seinem Podcast „Judging Freedom“ einen Kampf gegen diesen Krieg geführt und mehrere Experten eingeladen, die sagten, dass Präsident Biden die Kämpfe mit einem einzigen Telefonanruf beenden könnte. Doch Biden ist einfach zu schwach. Es wird nun ein US-Präsident benötigt, der stark genug ist, um Nein zu Israel zu sagen. Der einzige Präsident, der das jemals getan hat, war Präsident Eisenhower, als er Israels Forderung nach einem Krieg der USA mit Ägypten um die Kontrolle des Suezkanals zurückwies. Eisenhower war mutig genug, dies eine Woche vor den Wahlen von 1956 im nationalen Fernsehen zu tun und zu sagen, dass er die US-Hilfe für Israel einstellen würde, wenn es seine Truppen nicht abziehen würde. Sogar 15 jüdische Demokraten im Repräsentantenhaus und vier im Senat haben Netanjahus Ablehnung der Zwei-Staaten-Lösung kritisiert. Es ist bedauerlich, dass alle Republikaner im Kongress außer Senator Rand Paul und Abgeordnetem Thomas Massie zu viel Angst vor der Israel-Lobby haben, um diese Bombardierung von kleinen Kindern zu kritisieren. Der verstorbene konservative Kolumnist Charley Reese schrieb 2004: „Ich hege keine bösen Gefühle gegenüber Israel. In vielerlei Hinsicht ist es ein bewundernswertes Land, aber es ist ein fremdes Land, und die USA sollten Israel so behandeln, wie sie jede andere fremde Nation behandeln. Wir sollten zum Beispiel klarstellen, dass Israels Feinde nicht unsere Feinde sind… aber wir werden weiterhin Schätze und Blut im Nahen Osten ausgeben, bis das amerikanische Volk einen Politiker wählt, der mutig genug ist, sich der israelischen Lobby entgegenzustellen

Original Artikel Teaser

Abweichende Stimmen von US-Top-Politikern zu Bidens Israel-Palästina-Kurs

In den USA trifft die bedingungslose Unterstützung Israels durch die Regierung Biden auf immer mehr Kritik. Insbesondere bei der jüngeren Generation wächst die Ablehnung. Aber auch bei der seriöseren Politikergeneration wächst der Widerstand, ja es stellt sich sogar Abscheu ein darüber, dass die USA Völkermord weiter unterstützen auch nach dem Erkenntnis des Internationalen Gerichtshofs. Der US-Politiker Ron Paul war zwischen 1976 und 2013 (mit Unterbrechungen) als Republikaner Abgeordneter im Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten. In seinem Blog des Ron Paul Institute for Peace and Prosperity kommen immer wieder andere Politiker, Wissenschaftler, Analysten und Journalisten zu Wort. Diesmal der Abgeordnete John J. Duncan Jr. Er ist ein amerikanischer Politiker, der von 1988 bis 2019 als US-Repräsentant für den 2. Kongressdistrikt von Tennessee

Details zu Abweichende Stimmen von US-Top-Politikern zu Bidens Israel-Palästina-Kurs